原告呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。 委托代理人慕歌,系黑龍江君德律師事務(wù)所律師。 代理權(quán)限:代為參加訴訟、承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,和解,接收法律文書。 被告戴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。 被告孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。 被告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。 被告魏某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。 被告楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。 被告戴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告呂某某與被告戴某某、孫某某、孫某某、魏某某、楊某某、戴某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月14日立案受理。2017年5月2日,依法適用普通程序于公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某的委托人慕歌到庭參加訴訟。被告戴某某、孫某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭到庭參加訴訟,被告孫某某、魏某某、楊某某、戴某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告呂某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告戴某某、孫某某償還借款150000元及利息(從借款之日起至實(shí)際給付之日期間,按照24%年息計(jì)算);2、判令孫某某、魏某某、楊某某、戴某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任;3、要求訴訟費(fèi)用由六被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告戴某某、孫某某系夫妻關(guān)系。2014年12月17日,被告戴某某、孫某某向原告借款150000元,雙方簽訂了借款協(xié)議及保證人承諾書,被告孫某某、魏某某、楊某某、戴某某承擔(dān)保證責(zé)任。雙方約定借款期限9個(gè)月,利息按月息3%計(jì)算,分三期償還借款本金及利息。被告孫某某、魏某某以佳木斯市郊區(qū)萬(wàn)新社區(qū)金怡苑F號(hào)樓2-2-1號(hào)、面積77.4平方米房屋作抵押。雙方簽訂協(xié)議后,原告將97500元以匯款的方式給付被告戴某某、孫某某,將30000元以現(xiàn)金的方式給付被告戴某某、孫某某,總計(jì)給付被告戴某某、孫某某127500元,另外22500元為先行扣除利息。借款期限屆滿,被告戴某某、孫某某及擔(dān)保人被告孫某某、魏某某、楊某某、戴某某未償還原告本息,故原告訴訟至法院。 被告戴某某、孫某某經(jīng)本院公告合法傳喚無(wú)理由未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯狀。 被告孫某某、魏某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)理由未到庭參加訴訟,但向本院提交書面答辯狀稱:原告呂某某出借被告戴某某、孫某某150000元屬實(shí),被告孫某某、魏某某為其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任屬實(shí),但原告主張權(quán)利時(shí),被告孫某某、魏某某已經(jīng)超過(guò)保證期限,保證義務(wù)免除,故法院應(yīng)依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。 被告楊某某、戴某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)理由未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯狀。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:被告戴某某與孫某某系夫妻關(guān)系,2014年12月17日,被告戴某某、孫某某向原告借款150000元,雙方簽訂了借款協(xié)議及保證人承諾書,被告孫某某、魏某某、楊某某、戴某某承擔(dān)保證責(zé)任。雙方約定借款期限9個(gè)月,利息按月息3%計(jì)算,分三期償還借款本金及利息。被告孫某某、魏某某以佳木斯市郊區(qū)萬(wàn)新社區(qū)金怡苑F號(hào)樓2-2-1號(hào)、面積77.4平方米房屋作抵押,但雙方未到產(chǎn)權(quán)管理部門辦理抵押登記手續(xù)。雙方協(xié)議簽訂后,原告將97500元以匯款的方式給付被告戴某某、孫某某,將30000元以現(xiàn)金的方式給付被告戴某某、孫某某,總計(jì)給付被告戴某某、孫某某127500元,另外22500元為先行扣除利息。借款期限屆滿,被告戴某某、孫某某及擔(dān)保人被告孫某某、魏某某、楊某某、戴某某未償還原告借款本息,原告為維護(hù)其自身合法權(quán)益,訴訟至法院。 上述事實(shí),有原告身份證復(fù)印件、六被告身份信息、借款協(xié)議及保證人承諾書、中國(guó)工商銀行佳木斯通江支行借記卡帳戶歷史明細(xì)清單、佳木斯市郊區(qū)萬(wàn)新社區(qū)金怡苑F棟樓2-2-1號(hào)房屋拆遷安置協(xié)議及原告當(dāng)庭陳述筆錄在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告與被告戴某某、孫某某、孫某某、魏某某、楊某某、戴某某簽訂的借款協(xié)議及保證人承諾書是雙方在自愿、平等的基礎(chǔ)上簽訂的,是真實(shí)、合法有效的,原告與被告戴某某、孫某某之間形成了民間借貸法律關(guān)系,雙方均應(yīng)按照借據(jù)的約定享有權(quán)利、履行義務(wù)。原告實(shí)際出借被告借款后,被告未及時(shí)履行還款義務(wù),故原告主張被告償還借款本息的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。關(guān)于借款本金數(shù)額問(wèn)題,原告出借被告戴某某、孫某某款項(xiàng)時(shí),預(yù)先在本金中扣除利息22500,因原告將利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款,故本院予以認(rèn)定借款本金為127500元。關(guān)于借款利息問(wèn)題,原告提交的借款協(xié)議及保證人承諾書雖然約定借款利息為月利息3分,但原告現(xiàn)主張被告按照月息2分符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于被告孫某某、魏某某、楊某某、戴某某承擔(dān)保證責(zé)任問(wèn)題,按照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶保證責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任,故原告訴請(qǐng)被告孫某某、魏某某、楊某某、戴某某承擔(dān)擔(dān)保義務(wù),本院予以支持。被告孫某某、魏某某辯稱其已超過(guò)保證期限,保證義務(wù)免除的辯解意見(jiàn),于法無(wú)據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告戴某某、孫某某于本判決生效后立即償還原告呂某某借款本金127500元及利息(利息自2014年12月17日至本判決生效之日止,以年利率24%計(jì)算利息額); 二、被告孫某某、魏某某、楊某某、戴某某對(duì)以上款項(xiàng)本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任; 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)3300元由被告戴某某、孫某某、孫某某、魏某某、楊某某、戴某某承擔(dān)。 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,交納上訴費(fèi),并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者