原告:呂淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托訴訟代理人：于春浩，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告：富某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個體工商戶。
被告：王大山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。

原告呂淑華與被告富某某、王大山民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告呂淑華委托訴訟代理人于春浩到庭參加訴訟，被告富某某、王大山經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
呂淑華向本院提出訴訟請求：請求法院判令被告富某某、王大山償還原告呂淑華借款31萬元及截止2016年10月7日所欠利息8萬元（以25萬為基數(shù)，自2014年6月8日起至2016年10月8日止，按年利率24%給付），并以25萬為基數(shù)按年利率24%的標準給付自2016年10月9日起至實際給付之日的利息。事實和理由：被告富某某、王大山二人系夫妻關(guān)系。2013年6月被告富某某因事向原告借款25萬元，約定月利率2%，在2014年6月被告富某某按約定向原告給付了利息6萬元后繼續(xù)使用原告的上述借款。2015年6月8日被告富某某以無錢為由拒絕向原告償還借款并支付利息，在原告要求下被告富某某將應(yīng)給付原告的利息6萬元包括在內(nèi)為原告出具借款31萬元的欠條一份并約定月利率2%，期限至被告付清本息為止。經(jīng)原告多次索要，被告未予償還。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告富某某與王大山系夫妻關(guān)系，被告富某某于2013年6月向原告借款人民幣25萬元，約定利率為月利率2%，2014年6月，被告給付利息后繼續(xù)使用上述借款至2015年6月。借款到期后，被告未能償還本金25萬元及利息6萬元，于2015年6月8日，以被告富某某及案外人孟麗娟的名義為原告出具欠款金額為31萬元的欠條一份，約定利率為月利率2%。經(jīng)查明，孟麗娟的簽字為富某某書寫，并非孟麗娟本人書寫。

本院認為，雙方的借貸行為系雙方真實的意思表示，合法有效，應(yīng)予以保護，雙方對利息的約定符合法律規(guī)定亦應(yīng)予以保護。被告將未付利息計入本金重新出具欠條的行為，因計入本金的利息利率未超過年利率24%，且原告現(xiàn)主張的計算利息的本金也未包含原利息，故符合法律規(guī)定，應(yīng)予認可。欠條上孟麗娟的簽名系由被告富某某書寫，因此該借款應(yīng)視為富某某單獨借款。被告王大山與被告富某某系夫妻關(guān)系，因此被告王大山應(yīng)對該債務(wù)承擔共同還款義務(wù)。
綜上所述，原告要求二被告償還借款本金及利息的訴訟請求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告富某某、王大山償還原告呂淑華借款310,000.00元，于本判決生效后七日內(nèi)履行完畢；
被告富某某、王大山給付原告呂淑華利息8萬元（自2015年6月8日起至2016年10月7日止，以本金25萬元為基數(shù)，按年利率24%標準給付），于本判決生效后七日內(nèi)履行完畢；并以25萬元為基數(shù)，按年利率24%的標準給付2016年10月8日至借款實際給付之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7,150.00元，減半收取計3,575.00元，由被告富某某、王大山負擔，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判員　　張家雙

書記員：張揚