原告呂某。
委托代理人陳申彬，河北申彬律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告田淑蓮。
委托代理人池洪成，河北德匯律師事務(wù)所律師。

原告呂某與被告劉某、田淑蓮買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2013年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某的委托代理人陳申彬與被告劉某、田淑蓮的委托代理人池洪成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告呂某與被告劉某、田淑蓮之間的買賣汽車配件行為雖無書面合同，但雙方已實(shí)際履行，已構(gòu)成事實(shí)上的買賣合同關(guān)系。原告履行了交付配件的行為，二被告理應(yīng)按約定的時(shí)間履行給付配件款的義務(wù)。二被告未能給付原告所欠配件款，已構(gòu)成違約，原告要求二被告給付欠款本金及利息，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某、田淑蓮于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告呂某欠款人民幣15000元并按中國人民銀行同期貸款利率支付自2013年3月16日起至本判決生效之日止期間的利息。
如不能按本判決指定期限履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣175元，由被告劉某、田淑蓮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張凌杰 審　判　員　　周廣慶 人民陪審員　　趙　巖

書記員：孟麗敏