原告呂某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣
委托代理人劉國會，河北惠通律師事務(wù)所律師。
原告范某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣
委托代理人劉國會，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住容城縣
委托代理人張瑞香，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告石某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住容城縣
委托代理人張瑞香，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雄縣支公司（以下簡稱雄縣平安保險公司）。
地址：雄縣環(huán)城北路北側(cè)雄中對過。
負(fù)責(zé)人趙秋方，公司經(jīng)理。
委托代理人鄭偉，河北金房律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫蓓，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告呂某某、范某某與被告張某、石某某、雄縣平安保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雨蘭獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，二原告呂某某、范某某的委托代理人劉國會，二被告張某、石某某的委托代理人張瑞香及被告雄縣平安保險公司委托代理人鄭偉、孫蓓均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年03月19日12時10分許，被告張某駕駛冀F365WZ號小型轎車沿雄縣市場西街由南向北倒車時，與由北向南原告呂某某騎行的電動自行車（后乘坐人范某某）發(fā)生碰撞，造成二原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安交通管理大隊處理認(rèn)定，被告張某負(fù)此事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。
原告呂某某、范某某受傷后隨即到雄縣醫(yī)院治療，原告呂某某在雄縣醫(yī)院住院治療6天后轉(zhuǎn)至保定市第一中心醫(yī)院住院治療，于2016年04月11日出院，總計住院治療23天，支付醫(yī)療費(fèi)總計34038.4元，經(jīng)診斷為右膝關(guān)節(jié)外傷、右膝內(nèi)側(cè)前交叉韌帶撕裂、右膝關(guān)節(jié)半月板損傷、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右下肢深靜脈血栓形成、右膝關(guān)節(jié)退變、雙側(cè)股骨頭壞死。醫(yī)生建議需二次手術(shù)治療。2016年07月20日經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評定，呂某某的傷殘等級為十級，支付鑒定費(fèi)1167.8元；2017年03月30日經(jīng)北京龍晟交通事故司法鑒定所評定，原告呂某某的二次手術(shù)費(fèi)用約為3.5萬元。支付鑒定費(fèi)3600元；原告范某某在雄縣醫(yī)院住院治療5天，經(jīng)診斷為左膝部軟組織傷、高血壓病，支付醫(yī)療費(fèi)3059.04元。
另查明：一、事故車輛冀F365WZ號小型轎車所有人為被告石某某，該車在被告雄縣平安保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元及不計免賠率，本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
二、原告呂某某、范某某系夫妻，均為城鎮(zhèn)戶口，退休職工；原告呂某某有既往“雙側(cè)股骨頭壞死”病史；原告呂某某支付拖車費(fèi)200元。
三、被告張某為原告呂某某、范某某分別墊付醫(yī)療費(fèi)2392.22元、1708.6元，合計4100.82元。
四、被告雄縣平安保險公司向二原告已先行支付醫(yī)療費(fèi)10000元。
五、本案在審理過程中被告雄縣平安保險公司提出申請，請求對原告呂某某既往股骨頭壞死多年、日常活動中膝關(guān)節(jié)生理性代償與交通事故是否具有關(guān)聯(lián)性進(jìn)行司法鑒定，2017年04月19日，北京龍晟交通事故司法鑒定所出具鑒定意見書，結(jié)論為“呂某某膝關(guān)節(jié)損傷與交通事故存在因果關(guān)系，本案交通事故為損傷的主要原因”。支付鑒定費(fèi)4200元。
上述事實，有雄縣公安局交通管理大隊出具的雄公交認(rèn)字[2016]第YB0318號道路交通事故認(rèn)定書，冀F365WZ號小型轎車投保查詢單二份，行駛證（復(fù)印件）、駕駛證（復(fù)印件），診斷證明書、病案資料、費(fèi)用清單，保定市法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第2509號司法鑒定意見書，北京龍晟交通事故司法鑒定所京晟臨鑒字[20170307]、[20170308]號法醫(yī)司法鑒定意見書，身份證、戶口簿，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、拖車費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄證實。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書明確了被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任、二原告無責(zé)任事實清楚、合法有效，本院予以確認(rèn)，被告石某某系本案冀F365WZ號事故車輛所有人，但無證據(jù)顯示其作為所有人在本案事故中存有過錯，故不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。因張某所駕駛的肇事車輛在被告雄縣平安保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，故被告雄縣平安保險公司應(yīng)依法首先在交強(qiáng)險各賠償限額項下賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險金額內(nèi)賠付，仍有不足由被告張某承擔(dān)。關(guān)于二原告主張的各項損失,㈠原告呂某某的損失。醫(yī)療費(fèi)34038.4元、二次手術(shù)費(fèi)用35000元、傷殘鑒定費(fèi)4767.8元、拖車費(fèi)200元分別有票據(jù)和司法鑒定意見書證實，本院均予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照住院時間23天和法定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算，本院確認(rèn)2300元（100元×23天）；營養(yǎng)費(fèi)一項，營養(yǎng)期限原告主張60天、以每天30元計算，本院參照醫(yī)院的診斷證明書及《〈公安部〉人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定予以支持，則營養(yǎng)費(fèi)確認(rèn)1800元（30元×60天）；護(hù)理費(fèi)一項，護(hù)理期限本院參照醫(yī)院的診斷證明書及《〈公安部〉人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定確認(rèn)90天，護(hù)理費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)原告雖提供了護(hù)理人員的有關(guān)證據(jù)但不充分，本院不予認(rèn)定，參照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資33543元計算為宜，則護(hù)理費(fèi)應(yīng)認(rèn)定8271元（33543元÷365天×90天）；交通費(fèi)一項原告提供的票據(jù)部分不規(guī)范，本院根據(jù)其就醫(yī)的具體情況從合理性及必要性酌定1500元；殘疾賠償金一項，應(yīng)參照原告呂某某的傷殘等級十級、系城鎮(zhèn)居民及河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元等計算，因原告呂某某有相關(guān)既往病史，司法鑒定意見書已明確了原告呂某某膝關(guān)節(jié)損傷與交通事故存在因果關(guān)系，本案交通事故為損傷的主要原因，故應(yīng)對殘疾賠償金一項適當(dāng)減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任，具體賠償比例本院酌定為百分之八十，則殘疾賠償金確認(rèn)45198元（28249元×20年×10％×80％），對被告雄縣平安保險公司支付的鑒定費(fèi)4200元原告呂某某應(yīng)負(fù)擔(dān)百分之二十840元；精神損害撫慰金一項根據(jù)原告的傷殘等級及原告自身無過錯等本院依法確認(rèn)4000元；綜上，原告呂某某的損失共計確認(rèn)137075.2元。㈡范某某的損失。醫(yī)療費(fèi)3059.04元有票據(jù)證實，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張500元符合法律相關(guān)規(guī)定，本院均予認(rèn)定；參照醫(yī)院診斷證明書及《公安部〈人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范〉》的相關(guān)規(guī)定，本院酌定護(hù)理期為住院期間5天；對營養(yǎng)費(fèi)一項依法不予支持。護(hù)理費(fèi)參照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資33543元計算，則護(hù)理費(fèi)應(yīng)認(rèn)定459元（33543元÷365天×5天）。綜上，原告范某某的損失共計確認(rèn)4018.04元。被告雄縣平安保險公司已支付的10000元及原告呂某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的鑒定費(fèi)用840元應(yīng)在賠償額內(nèi)予以扣減，被告張某為原告呂某某、范某某墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予退還。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告雄縣平安保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告呂某某各項損失126235.2元（137075.2元―10000元―840元）；賠償原告范某某各項損失4018.04元。以上總計賠償款130253.24元。
二、二原告呂某某、范某某取得賠償款后退還被告張某墊付款4100.82元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1748元由被告張某負(fù)擔(dān)1425元，二原告負(fù)擔(dān)323元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張雨蘭

書記員：郭智輝