原告呂某某，農(nóng)民。
委托代理人楊志剛，民劍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王某某，農(nóng)民。
委托代理人委托代理人楊志剛，民劍律師所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司遷安市分公司，住所地遷安市。
負(fù)責(zé)人李倉，任經(jīng)理。
委托代理人張煒東，民劍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市。
負(fù)責(zé)人單偉紅，任經(jīng)理。
委托代理人劉杰，該公司職工，代理權(quán)限為一般代理。

原告呂某某與被告王某某、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司遷安市分公司、平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李雪柏適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及其委托代理人楊志剛，被告王某某、被告網(wǎng)通遷安市公司委托代理人張煒東，平安保險唐某公司委托代理人劉杰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2009年6月26日13時，我乘坐王興民駕駛的二輪摩托車由東向西行駛至木廠口鎮(zhèn)木廠口村街里時與由南向北行駛的被告王某某駕駛被告網(wǎng)通遷安公司所有的冀BCXXXX號輕型貨車相撞，造成雙方車輛損壞，我與王興民受傷的交通事故。此事故經(jīng)遷安市交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定為被告王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，王興民負(fù)此次事故的次要責(zé)任，我負(fù)自身損失的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往遷安市人民醫(yī)院住院治療。2010年1月28日，經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定結(jié)論為十級傷殘。原告要求除被告王某某已支付13000元外，由被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司遷安市分公司、被告永安財保唐某中心支公司賠償原告呂某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失45771.23元。
被告王某某辯稱，之所以沒有給他的錢有二點(diǎn)，醫(yī)保以外的藥不同意賠償，誤工費(fèi)保險公司認(rèn)賠償三個月，原告要求按照七個月進(jìn)行賠償，我同意按三個月的給予賠償。
被告網(wǎng)通遷安公司辯稱，根據(jù)交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書確認(rèn)的雙方責(zé)任以及呂某某在本次事故中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的個人損失部分我方原在交通強(qiáng)制險以外二原告合理損失范圍內(nèi)按責(zé)任承擔(dān)賠償義務(wù)，第二王興民在此事故中責(zé)任認(rèn)定書對其違法行為已經(jīng)確認(rèn)無證上路行駛應(yīng)當(dāng)承擔(dān)大部分次事故責(zé)任依責(zé)任認(rèn)定書對次事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)40%責(zé)任，第三原告所陳述的個人損失有部分不符合法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法依法向法庭進(jìn)行舉證經(jīng)我方質(zhì)證確認(rèn)后方能進(jìn)行予以賠償，其他沒有。
被告平安保險唐某公司辯稱，同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)對二按原告合理范圍內(nèi)賠償，具體賠償數(shù)額在質(zhì)證時發(fā)表意見
經(jīng)審理查明，2009年6月26日13時10分許，在遷安市木
廠口鎮(zhèn)木廠口村街里，原告呂某某乘坐王興民駕駛的無號牌二輪摩托車由東向西行駛，與被告王某某駕駛冀BCXXXX號輕型普通貨車由南向北行駛相撞，造成雙方車輛損壞，原告呂某某及王興民受傷的交通事故。此事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定為，被告王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，王興民負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告呂某某負(fù)自身損失的次要責(zé)任。原告呂某某受傷后，在遷安市人民醫(yī)院住院治療14天，診斷為，左側(cè)3、4、5、6肋骨骨折；雙肺挫傷、左側(cè)氣胸、胸腔積液；頂部頭皮擦傷、外傷性頭痛；腰骶部、左臂、左手、右足、右踝軟組織擦傷。2010年1月28日，經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定結(jié)論為十級傷殘。此次事故給原告呂某某造成的損失有，醫(yī)療費(fèi)18637.73元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（50元／天×14天），護(hù)理費(fèi)886.67元（63.33元／天×14天），誤工費(fèi)13769.86元（65.26元／天×211天），交通費(fèi)550元，鑒定費(fèi)700元，殘疾賠償金10300元（5150元／年×20年×10%），衣物損失200元，合計45744.26元。被告王某某駕駛被告中國網(wǎng)通集團(tuán)有限公司遷安分公司所有冀BCXXXX號車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在投保了交強(qiáng)險，保險期限為2009年5月17日零時起至2010年5月16日二十四時止。另查，2010年3月17日，在遷安市公安交通警察大隊(duì)主持調(diào)解下，原告呂某某與被告王某某及另案原告王興民達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告呂某某負(fù)自身過錯責(zé)任5%外，由被告王某某進(jìn)行賠償原告呂某某損失38059.81元，由被告王某某進(jìn)行賠償王興民損失9609.68元，由王興民進(jìn)行賠償原告呂某某損失3185.09元，原告呂某某、被告王某某及另案原告王興民均在賠償憑證上簽字。后被告王某某在報保險理賠中未履行。被告王某某已先行給付原告呂某某款13000元。
上述事實(shí)有原、被告陳述，遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，唐某華北法醫(yī)鑒定所唐華（2010）臨鑒字第2390號鑒定書，遷安市人民醫(yī)院診斷證明書，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)材料證實(shí)。

本院認(rèn)為，此次交通事故，遷安市交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定為，被告王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，王興民負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告呂某某負(fù)自身損失的次要責(zé)任，雙方均未提出異議，本院予以采信?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照過錯責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告王某某系中國網(wǎng)通集團(tuán)有限公司遷安分公司雇傭的司機(jī)，發(fā)生此次交通事故時正在執(zhí)行職務(wù)，因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告中國網(wǎng)通集團(tuán)有限公司遷安分公司進(jìn)行賠償，被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告呂某某因此次交通事故造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)與另案原告王興民損失一并予以賠償，即應(yīng)賠償原告呂某某損失33706.53元，其余的損失部分12037.73元除原告呂某某負(fù)自身過錯責(zé)任5%外，由王興民按承擔(dān)過錯責(zé)任30%和由被告中國網(wǎng)通集團(tuán)有限公司遷安分公司按被告王某某承擔(dān)過錯責(zé)任70%賠償。即由被告中國網(wǎng)通集團(tuán)有限公司遷安分公司賠償原告呂某某經(jīng)濟(jì)損失8005.05元，被告王某某已先行給付原告呂某某款13000元，因被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任，可由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告呂某某損失33706.53元中扣抵后給付被告王某某。原告呂某某對被告王興民按承擔(dān)過錯責(zé)任給其造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3430.75元，未提出請求賠償主張，視為其權(quán)利處分。原告呂某某提出的要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按50元／天標(biāo)準(zhǔn)和衣物損失200元主張，因原告呂某某與被告王某某及另案原告王興民曾在遷安市公安交通警察大隊(duì)主持調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并未違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。被告提出的其他抗辯主張，理據(jù)不足，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告呂某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20706.53元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告呂某某損失款中給付被告王某某13000元。
二、由被告中國網(wǎng)通集團(tuán)有限公司遷安分公司賠償原告呂某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8005.05元。
三、被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述一、二項(xiàng)于本于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元，由被告中國網(wǎng)通集團(tuán)有限公司遷安分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 李雪柏

書記員： 戴明歌