原告呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體出租司機(jī)。
委托代理人張春艷，黑龍江四方律師事務(wù)所律師。
被告霍某良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。

原告呂某與被告霍某良生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年10月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告呂某及其委托代理人張春艷到庭參加訴訟，被告霍某良經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告為個體出租司機(jī)，2014年4月29日中午，在鐵鋒區(qū)龍北街道鎂玨餃子館南側(cè)道口，原告駕駛黑B3512號出租車與被告駕駛黑BFK297號POLO小型汽車就車輛行駛問題發(fā)生爭執(zhí)，被告用拳頭將原告打傷，原告隨后報警并到醫(yī)院就診。被告因毆打原告被龍華路派出所給予行政拘留十日、罰款500.00元的處罰。原告?zhèn)榻?jīng)齊齊哈爾市公安醫(yī)院診斷為“頭部外傷”住院27天后出院，醫(yī)囑建議休息一周。原告因此事產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)4，569.47元、護(hù)理費(fèi)2，274.49元（19天×119.71元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)950.00元（19天×50.00元）、交通費(fèi)71.00元（就診出院交通費(fèi)20.00元＋3.00元×17天）、誤工費(fèi)4，260.20元（125.30元×34天）、復(fù)印費(fèi)7.50元，以上合計12，132.66元。
根據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，禁止任何組織或個人非法侵犯、損害或剝奪。原、被告在行車途中產(chǎn)生爭執(zhí)，應(yīng)本著互諒互讓的態(tài)度解決此事，而原、被告不冷靜的行為導(dǎo)致被告在爭執(zhí)中將原告打傷，雖被告未到庭答辯，但有公安機(jī)關(guān)出具的行政處罰決定書及被告在公安機(jī)關(guān)卷宗內(nèi)的詢問筆錄為據(jù)，鑒于雙方對此事件均有一定過錯，故酌情確定原告承擔(dān)20%的責(zé)任、被告承擔(dān)80%的責(zé)任較為適宜。關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)的計算標(biāo)準(zhǔn)并無不當(dāng)，本院予以采信。綜上，依《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下
被告霍某良于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、復(fù)印費(fèi)共計9，706.13元；
本案受理費(fèi)78.00元，由被告霍某良承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　王　睿 審　判　員　　崔　霞 人民陪審員　　崔滌非

書記員：徐銘