原告吉耀星。
委托代理人曹陽，系遼寧鼎晟律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告姜洋洋。
被告中國平安保險股份有限公司遼寧分公司。
負責人葉青，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人高丹妮，系遼寧明格律師事務(wù)所律師。

原告吉耀星與被告劉某某、被告姜洋洋、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月22日立案受理。依法由代理審判員宋鵬程適用簡易程序?qū)徖?，?016年5月17日公開開庭進行了審理。原告吉耀星及其委托代理人曹陽、被告姜洋洋、被告保險公司委托代理人高丹妮到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月2日18時許，被告姜洋洋駕駛遼AG232B小型轎車由南向北行駛至沈閆線（X103）泥溝堡液化氣站前與前方同向吉耀星駕駛的遼AM321K號小型轎車發(fā)生交通事故，造成雙方車輛損壞及原告吉耀星受傷的后果。沈北新區(qū)交警大隊作出被告姜洋洋醉酒駕車且超速行駛負事故全部責任，原告吉耀星無事故責任的認定。原告受傷后到沈陽市沈北新區(qū)中心醫(yī)院治療，于當日轉(zhuǎn)至沈陽軍區(qū)總醫(yī)院住院治療。經(jīng)沈陽市公安局交警支隊沈北新區(qū)大隊委托遼寧大學司法鑒定中心于2016年4月8日出具司法鑒定意見書，原告吉耀星左下頜關(guān)節(jié)損傷，評定為十級傷殘；左肘關(guān)節(jié)損傷，評定為十級傷殘。原告戶籍性質(zhì)為城市戶口。因原告體內(nèi)固定物未取出，庭審中原告表示放棄再次取鋼板的醫(yī)療費，但是請法院保留原告請求修牙齒及鑲牙器具的相關(guān)費用的權(quán)利。
另查明，被告姜洋洋駕駛的肇事車輛遼AG232B號登記所有人為被告劉某某，該車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任險及商業(yè)第三者責任險50萬元含不計免賠附加險，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。
上述事實，有當事人陳述、道路交通事故責任認定書、門診病歷、住院病歷、診斷書、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、司法鑒定意見書、原告戶口信息等證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認，在卷佐證。

本院認為，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不出庭應(yīng)訴，依法視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。公民健康權(quán)依法應(yīng)受保護，侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。根據(jù)沈陽市公安局交通警察支隊沈北新區(qū)大隊認定被告姜洋洋負事故全部責任，故被告姜洋洋應(yīng)賠償原告吉耀星因本次事故造成的損失。因肇事車輛遼AG232B在被告保險公司投保了交強險，故原告作為受害人要求被告保險公司在交強險保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任的請求，本院予支持。因事故發(fā)生時，被告姜洋洋系在醉酒狀態(tài)下駕駛遼AG232B號車輛，故被告保險公司在承擔賠償責任后在賠償范圍內(nèi)可依法向責任人提出追償。關(guān)于被告保險公司提出被告姜洋洋醉酒駕駛，其公司不承擔第三者商業(yè)責任險賠償責任，于法有據(jù)，本院予以采納。關(guān)于原告主張要求被告劉某某承擔賠償責任的請求，因原告未能舉證證明被告劉某某在本次事故中存在過錯，故對原告該主張不予支持。綜上，原告吉耀星本案損失，應(yīng)先由被告保險公司在交強險各分項責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險賠償限額的部分由被告姜洋洋予以賠償。各項賠償數(shù)額如下：醫(yī)藥費，根據(jù)原告提交的正規(guī)醫(yī)藥費票據(jù)，原告因本次事故共計花費醫(yī)藥費105290.87元，本院予以認定；關(guān)于住院伙食補助費，原告住院16天每天按照100元計算為1600元，本院予以支持；營養(yǎng)費，原告主張3000元過高，根據(jù)醫(yī)囑及原告治療情況，酌定營養(yǎng)費以800元為宜，本院予以支持；誤工費，根據(jù)原告住院16天，出院醫(yī)囑全休三個月，原告誤工天數(shù)應(yīng)按照106天計算，原告未能提供證據(jù)證明其誤工損失，但原告誤工損失客觀存在，故原告誤工費可根據(jù)其工作性質(zhì)參照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)常住居民人居可支配收入96.24元每日標準計算，經(jīng)計算原告誤工費應(yīng)為10201.44元（96.24元＊106天），本院予以支持；護理費，原告住院16天，期間均為二級護理，根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)計算，護理人員月平均工資為2188.28元，結(jié)合原告護理級別及護理天數(shù)，經(jīng)計算護理費應(yīng)為1167.04元；傷殘賠償金，原告因本次事故造成十級傷殘兩處，結(jié)合原告年齡及戶籍性質(zhì)，原告?zhèn)麣堎r償金參照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)常住居民人居可支配收入的標準計算為宜，經(jīng)計算傷殘賠償金應(yīng)為75613.2元；精神損害撫慰金，因此次事故導致原告?zhèn)麣埵墐商幪?，給原告精神上帶來較大的痛苦，應(yīng)予撫慰，結(jié)合本案實際情況，精神損害撫慰金本院酌定6500元為宜，本院予以支持；鑒定費1140元，系合理花費，本院予以支持；原告主張交通費2410元，原告該項主張過高，本院酌定原告交通費以800元為宜，予以支持；復(fù)印費150元，系原告合理支出，本院予以支持；租床費160元，無法律依據(jù)，本院不予支持；
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法第一百四十四條》之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在保險限額內(nèi)賠償原告吉耀星醫(yī)藥費10000元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在保險限額內(nèi)賠償原告吉耀星誤工費10201.44元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在保險限額內(nèi)賠償原告吉耀星護理費1167.04元；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在保險限額內(nèi)賠償原告吉耀星傷殘賠償金75613.2元；
五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在保險限額內(nèi)賠償原告吉耀星精神損害撫慰金6500元；
六、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在保險限額內(nèi)賠償原告吉耀星鑒定費1140元；
七、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在保險限額內(nèi)賠償原告吉耀星交通費800元；
八、被告姜洋洋賠償原告吉耀星醫(yī)藥費95290.87元；
九、被告姜洋洋賠償原告吉耀星住院伙食補助費1600元；
十、被告姜洋洋賠償原告吉耀星營養(yǎng)費800元；
十一、被告姜洋洋賠償原告吉耀星復(fù)印費150元；
上述款項，均于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)付清，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
十二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費500元，減半收取250元由被告姜洋洋負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

代理審判員　　宋鵬程

書記員：朱爽 賠償明細 一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在保險限額內(nèi)賠償原告吉耀星： 1、醫(yī)藥費10000元； 2、誤工費10201.44元； 3、護理費1167.04元； 4、傷殘賠償金75613.2元； 5、精神損害撫慰金6500元； 6、鑒定費1140元； 7、交通費800元； 以上共計：105421.68元 二、被告姜洋洋賠償原告吉耀星 1、醫(yī)藥費95290.87元； 2、住院伙食補助費1600元； 3、營養(yǎng)費800元； 4、復(fù)印費150元； 以上共計：97840.87元。 本判決所依據(jù)的相關(guān)法律 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第二條：侵害民事權(quán)益，應(yīng)當依照本法承擔侵權(quán)責任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。 第三條：被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 對第三者依法應(yīng)負的賠償責任為保險標的的保險。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的； （三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。