河北合冠物流有限公司
夏澤宇
魏某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司
張世充（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）

原告河北合冠物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱合冠公司），住所地河北省唐山市南堡開(kāi)發(fā)區(qū)榮達(dá)道南側(cè)，組織機(jī)構(gòu)代碼證59681703-7。
法定代表人黃壯勉，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人夏澤宇，現(xiàn)住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被告魏某某，現(xiàn)住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保石某某公司），住所地河北省石某某市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證8044344-2。
法定代表人丁萍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張世充，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告合冠公司與被告魏某某、人保石某某公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告合冠公司的委托代理人夏澤宇，被告魏某某，被告人保石某某公司的委托代理人張世充到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告合冠公司訴稱，2014年5月19日9時(shí)許，被告魏某某駕駛冀A601HL輕型廂式貨車，行駛至道壩子鄉(xiāng)衛(wèi)生院門前胡同由北向南行駛出路口駛?cè)雵?guó)道111線道路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西崔鑫鑫駕駛的原告合冠公司所有的冀BX1568（冀BQY26掛）號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車相刮，后崔鑫鑫駕駛的機(jī)動(dòng)車向右躲避的過(guò)程中駛?cè)氲缆繁眰?cè)路下，與路下停放的李迎春的電動(dòng)車、尹海峰的電動(dòng)車、張鳳連的二輪摩托車、馬東云的二輪摩托車、王興的京Y91671號(hào)轎車及趙磊的房屋發(fā)生連續(xù)相撞，造成上述車輛、房屋及路產(chǎn)損壞的交通事故。此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告魏某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，崔鑫鑫負(fù)此次事故的次要責(zé)任。被告魏某某駕駛的冀A601HL輕型廂式貨車在被告人保石某某公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，請(qǐng)求賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失14080.00元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告合冠公司為支持其訴訟請(qǐng)求，當(dāng)庭向本院提交如下證據(jù):1、圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》；2、車損價(jià)格鑒證意見(jiàn)書(shū)，鑒證意見(jiàn)為:冀BX1568號(hào)車輛損失價(jià)格為12990.00元；3、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，金額390.00元；4、停車費(fèi)收據(jù)一張，金額700.00元。
被告魏某某辯稱，對(duì)于此次事故發(fā)生的事實(shí)以及交警部門的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。我駕駛的車輛在被告人保石某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠，原告的損失首先應(yīng)由被告人保石某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)，剩余的部分按責(zé)任比例分擔(dān)。
被告人保石某某公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和交警部門作出的事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。被告魏某某駕駛的肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠，但交強(qiáng)險(xiǎn)已在同一起事故中用完，我公司同意在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、訴訟費(fèi)等我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告魏某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全、駛?cè)胫鞯牢醋屩髀飞宪囕v優(yōu)先通行，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)70%責(zé)任為宜；崔鑫鑫駕駛機(jī)動(dòng)車輛超速行駛，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)30%責(zé)任為宜。被告魏某某駕駛的冀A601HL輕型廂式貨車在被告人保石某某公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份。因被告人保石某某公司在另一案中已將機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的車輛損失險(xiǎn)額2000.00元的保險(xiǎn)金額全額賠付，故依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，應(yīng)由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人保石某某公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，賠償原告合冠公司車輛損失12990.00元的70%即人民幣9093.00元。其余30%損失即人民幣3897.00元由原告合冠公司自行承擔(dān)。
原告合冠公司支付的鑒定費(fèi)390.00元、停車費(fèi)700.00元合計(jì)人民幣1090.00元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)763.00元，由原告合冠公司自行承擔(dān)327.00元。
上述一至二項(xiàng)限在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)175.00元、保全費(fèi)320.00元，合計(jì)人民幣495.00元，由原告合冠公司負(fù)擔(dān)148.50元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)346.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名:圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào):×××，開(kāi)戶行:圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號(hào):320142700011。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）。

本院認(rèn)為，被告魏某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全、駛?cè)胫鞯牢醋屩髀飞宪囕v優(yōu)先通行，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)70%責(zé)任為宜；崔鑫鑫駕駛機(jī)動(dòng)車輛超速行駛，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)30%責(zé)任為宜。被告魏某某駕駛的冀A601HL輕型廂式貨車在被告人保石某某公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份。因被告人保石某某公司在另一案中已將機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的車輛損失險(xiǎn)額2000.00元的保險(xiǎn)金額全額賠付，故依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，應(yīng)由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人保石某某公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，賠償原告合冠公司車輛損失12990.00元的70%即人民幣9093.00元。其余30%損失即人民幣3897.00元由原告合冠公司自行承擔(dān)。
原告合冠公司支付的鑒定費(fèi)390.00元、停車費(fèi)700.00元合計(jì)人民幣1090.00元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)763.00元，由原告合冠公司自行承擔(dān)327.00元。
上述一至二項(xiàng)限在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)175.00元、保全費(fèi)320.00元，合計(jì)人民幣495.00元，由原告合冠公司負(fù)擔(dān)148.50元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)346.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名:圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào):×××，開(kāi)戶行:圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號(hào):320142700011。

審判長(zhǎng)：李建國(guó)
審判員：王久興
審判員：唐軍志