原告：司某新，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市。
委托訴訟代理人：姜洪臣，鶴崗市法律援助中心律師。
被告：候某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住鶴崗市。
委托訴訟代理人：孫美云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市，系候某某妻子。
被告：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市。
被告：候桂蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市。
被告：候某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市。

原告司某新與被告候某某、侯某某、候桂蘭、候某某贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告司某新及委托訴訟代理人姜洪臣，被告候某某的委托訴訟代理人孫美云、被告侯某某、候桂蘭、候某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告司某新向本院提出訴訟請求：要求四被告從2014年4月起每人每月給付原告贍養(yǎng)費(fèi)300.00元。事實和理由：我共生育七名子女，因我年事已高，身體多病，需人照顧。多年來我一直住在四女兒候桂蘭家里，由其照顧，除了在山東的三個子女盡到贍養(yǎng)義務(wù)，其他幾個子女對我不聞不問，且不給我贍養(yǎng)費(fèi)，因此我起訴到法院。
原告為證明自己的主張?zhí)峁┝巳缦伦C據(jù)：
證據(jù)一、低保證、低保折復(fù)印件各一份，證明原告每月享受最低生活保障金400.00元。
經(jīng)審理查明，原告司某新一共生育七個子女，長子候某某、長女侯桂傳，次女侯某某，三女侯桂蓮，四女候桂蘭，五女候某某，六女侯桂芝。其中侯桂傳、侯桂蓮、侯桂芝居住生活在山東，其他子女居住生活在鶴崗。2007年11月原告司某新的丈夫去世后，原告和其子候某某一同生活了幾個月后，便到山東女兒家生活了近三年，回鶴崗后在候某某家生活了近一年，其他時間基本隨侯桂蘭一同生活至今，現(xiàn)原告以在山東的三個女兒盡贍養(yǎng)義務(wù)，長子侯陽振和在鶴崗的幾個女兒并沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)為由起訴到法院，要求四被告自2014年10月起，每人每月給付原告贍養(yǎng)費(fèi)300.00元。
另查明，原告每月享受最低生活保障及失能老人補(bǔ)助共計500.00元整。

本院認(rèn)為，贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)，在父母年老時，子女應(yīng)當(dāng)履行對父母經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)用的權(quán)利。原告起訴要求被告給付贍養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。因原告每月已享受最低生活保障待遇，因此四被告每月給付原告的贍養(yǎng)費(fèi)用應(yīng)與其日常生活水平相適應(yīng)并應(yīng)綜合考慮子女的收入情況來確定。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條，《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十三條、第十四條、第十九條二款的規(guī)定，判決如下：

被告侯楊振、侯桂榮、侯桂蘭、侯某某自2017年1月起，每人每月給付原告司某新贍養(yǎng)費(fèi)100.00元整，直至原告司某新去世時止。
案件受理費(fèi)免交。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審　判　長　　趙　波 審　判　員　　付　全 代理審判員　　王樂地

書記員：劉慶河