原告葉某懷
法定代理人蔣某
委托代理人吳某
被告萬某
被告徐州贏陸運(yùn)輸有限公司，住所地徐州市云龍區(qū)廣山路1號香山物流院內(nèi)H1號。
被告朱某某

原告葉某懷訴被告萬某、被告徐州贏陸運(yùn)輸有限公司（以下簡稱贏陸公司）、被告朱某某交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2013年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某懷的法定代理人蔣某、委托代理人吳某到庭參加訴訟，被告萬某、被告贏陸公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。原告撤回對被告朱某某的起訴，本院已裁定準(zhǔn)予。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某懷訴稱：2011年11月10日14時(shí)許，朱某某駕駛蘇1號重型半掛牽引車牽引蘇2掛號重型普通半掛車沿蘇325號省道由西向東行駛至與205國道淮安市淮陰區(qū)丁集卡口北側(cè)右轉(zhuǎn)彎時(shí)駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道，與同方向在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)正常行駛的原告葉某懷駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰刮，造成原告葉某懷受傷。事故發(fā)生后，原告入住淮陰醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告為重型開放性顱腦損傷、顱骨骨折、肋骨骨折、骨盆骨折等損傷。2012年2月27日，法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失139681.04元。判決生效后，保險(xiǎn)公司已賠付20000元醫(yī)藥費(fèi)，余款正在執(zhí)行。2012年11月4日，淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷殘等級、誤工、營養(yǎng)期限、依賴護(hù)理程度等作出鑒定，后被告投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償20萬元。綜上，被告行為給原告及其家庭造成巨大的損失，請求判決兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)314749.21元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6140元［（305日＋1日＋1日）×20元／日］，營養(yǎng)費(fèi)11202.16元［362日×（18825元／年÷365日）×60%］，護(hù)理費(fèi)35700元［（305日＋1日＋1日）×100元／日＋5000元］，另給予護(hù)理費(fèi)244040元（20年×12202元／年），誤工費(fèi)22392元［（1820＋1766＋2012）÷3月×12月］，鑒定費(fèi)3281元（1820元＋1766元＋2012元），殘疾賠償金617281.6元［（100%＋2%＋1%＋1%）×29677元／年×20年，精神撫慰金50000元，被撫養(yǎng)人母親的生活費(fèi)30292.5元［（20年-13年）÷2×8655元／年，被撫養(yǎng)人子女的生活費(fèi)73567.5元［（20-3）÷2×8655元／年］，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)103860元，交通費(fèi)3000元，保全費(fèi)1020年，訴訟費(fèi)3107元，合計(jì)1415772.37元，扣除法院判決賠償款339681.04元后（139681.04元＋200000元），再由被告賠償1076091.33元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告萬某未作答辯。
被告贏陸公司未作答辯。
經(jīng)審理查明：2011年11月10日14時(shí)許，朱某某駕駛蘇1號重型半掛牽引車牽引蘇2掛號重型普通半掛車（以下簡稱肇事車輛）沿蘇325號省道由西向東行駛至與205國道淮安市淮陰區(qū)丁集卡口北側(cè)右轉(zhuǎn)彎時(shí)駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道，與同方向在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)正常行駛的原告葉某懷駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰刮，造成原告葉某懷受傷?；窗彩泄簿只搓幏志纸煌ㄑ策壘齑箨?duì)（以下簡稱淮陰交警大隊(duì)）于2011年12月22日作出淮公道交認(rèn)字第396號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定朱某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告葉某懷無責(zé)任。
朱某某駕駛的車輛實(shí)際所有人為被告萬某，登記所有人為被告贏陸公司，該肇事車輛的牽引車和掛車分別以被告徐州汽車運(yùn)輸有限公司土石方分公司的名義在被告紫金財(cái)保徐州支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2011年6月22日至2012年6月21日。
原告葉某懷傷后入淮安市淮陰醫(yī)院住院治療，入院日期2011年11月10日，出院日期2012年9月10日，住院305日，出院診斷：1、重型開放性顱腦損傷；2、原發(fā)性腦干損傷；3、右顳頂硬膜外血腫伴腦疝；4、左側(cè)額顳枕頂部硬膜下血腫；5、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；6、右側(cè)顳枕頂骨骨折；7、顱內(nèi)積氣；8、右側(cè)腦脊液耳漏；9、腦積水；10、創(chuàng)傷性癲癇；11、兩側(cè)創(chuàng)傷性濕肺；12、兩側(cè)多發(fā)性肋骨骨折；13、右側(cè)血?dú)庑兀?4、左側(cè)髂骨、骶骨翼及恥骨下肢、尾骨骨折；15、右腓骨小頭骨折16；創(chuàng)傷性休克；17、呼吸衰竭；18、全身多處軟組織損傷；19、右側(cè)睪丸附睪炎；20、右側(cè)鞘膜積液。原告好轉(zhuǎn)后出院，出院醫(yī)囑：1、加強(qiáng)營養(yǎng)、護(hù)理，防止感染、癲癇，可至泌尿外科診治，定期復(fù)診，門診隨診。2012年9月30日，原告第二次入住淮安市淮陰醫(yī)院治療，2012年10月2日出院，住院2日，原告入院診斷繼發(fā)性癲癇，重型顱腦損傷術(shù)后，腦脊液腦室腹腔分流手術(shù)后，出院診斷繼發(fā)性癲癇，重型顱腦損傷術(shù)后，腦脊液腦室腹腔分流手術(shù)后，原告好轉(zhuǎn)后出院。2012年10月30日，原告第三次入住淮安市淮陰醫(yī)院治療，2012年10月31日出院，住院1日，入院診斷重型顱腦損傷術(shù)后，繼發(fā)性癲癇，腦脊液腦室腹腔分流手術(shù)后，原告好轉(zhuǎn)后出院。2012年11月21日，原告第四次入院，2012年11月21日出院，住院1日。原告好轉(zhuǎn)后出院。
2012年9月10日，淮安市第一人醫(yī)院司法鑒定所受淮安市淮陰分局交通巡邏警察大隊(duì)的委托，對原告的傷殘等級、誤工期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理依賴程度、后期醫(yī)療費(fèi)用等鑒定，2012年11月4日鑒定部門作出鑒定意見，鑒定意見如下：1、被鑒定人葉某懷交通事故致蛛網(wǎng)膜下腔出血、右額顳頂硬膜下出血、左側(cè)額顳枕頂部硬膜下血腫、腦腫脹、腦積水等遺留四肢癱（三肢以上肌力3級以下）伴大小便失禁構(gòu)成一級傷殘；左側(cè)第6肋骨骨折、右側(cè)第3-10肋骨骨折（共計(jì)9根）構(gòu)成九級傷殘；骨盆多發(fā)骨折遺留骨盆畸形愈合構(gòu)成十級傷殘；顱骨修補(bǔ)構(gòu)成十級傷殘；2、誤工期限、營養(yǎng)期限從損傷日至傷殘?jiān)u定前一日；3、護(hù)理依賴程度屬完全護(hù)理依賴；4、后期醫(yī)療費(fèi)建議以實(shí)際發(fā)生計(jì)算。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、淮陰交警大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》、原告從淮陰交警大隊(duì)復(fù)印的朱某某機(jī)動(dòng)車駕駛證、被告贏陸公司機(jī)動(dòng)車行駛證、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)原告舉證，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)定原告的損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：原告2012年11月10日住院至2012年9月10日出院，醫(yī)療費(fèi)312074.96元；原告2012年9月30日第二次住院至2012年10月2日出院，醫(yī)療費(fèi)946.69元；原告2012年10月30日入院至2012年10月31日出院，醫(yī)療費(fèi)570.03元；原告2012年11月21日入院至2012年11月21日出院，醫(yī)療費(fèi)317.68元；原告還支出零星醫(yī)療費(fèi)：2012年10月8日手術(shù)材料費(fèi)32元，2012年10月3日救護(hù)車費(fèi)100元，2012年10月30日螺旋CT平掃207元，2012年10月14日西藥費(fèi)5.18元，2012年12月3日治療費(fèi)30元，2011年11月14日放射費(fèi)308元，2012年11月21日材料費(fèi)等15元，三次掛號合計(jì)3元，2012年12月18日治療費(fèi)92.49元，2013年2月8日西藥費(fèi)5.18元，2013年2月21日材料費(fèi)21元，2013年2月21日材料費(fèi)2.1元。上述醫(yī)療費(fèi)合計(jì)314730.31元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告四次住院合計(jì)住院309日，原告主張給予307日的住院伙食補(bǔ)助及每日20元的標(biāo)準(zhǔn)均符合有關(guān)規(guī)定，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6140元［20元／日×307日（305日＋1日＋1日）］。
3、營養(yǎng)費(fèi)：經(jīng)鑒定，原告從受傷之日2011年11月10日至定殘前一日2012年11月3日給予營養(yǎng)費(fèi)，計(jì)360日；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)本院已經(jīng)生效的（2012）淮民初字第0051號判決書的認(rèn)定，原告在事故發(fā)生前為淮安萬邦香料有限公司員工，故其營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2012年江蘇省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出計(jì)算。經(jīng)計(jì)算原告的營養(yǎng)費(fèi)為11140.27元［360日×（18825元／年÷365日）×60%］

4、護(hù)理費(fèi)：原告主張住院期間給予護(hù)理，原告還主張之后20年的護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)為受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的期限，但最長不能超過二十年。根據(jù)鑒定意見原告屬完全護(hù)理依賴，本院給予原告最長的護(hù)理期限20年，原告未提供護(hù)理人員收入，原告主張參照農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)給予護(hù)理費(fèi)，本院予以支持。故本院支持原告20年的護(hù)理費(fèi)主張，合計(jì)244040元（20年×12202元／年）；另外原告住院期間，還雇傭王某參與護(hù)理，王某的特護(hù)費(fèi)用5000元，此由淮陰地方稅務(wù)局的發(fā)票證明該費(fèi)用的支出，本院認(rèn)為原告屬于特重病人，給予該護(hù)理費(fèi)也屬正當(dāng)；綜上，原告的護(hù)理費(fèi)合計(jì)249040元（244040元＋5000元）
5、原告主張殘疾賠償金617281.6元［（100%＋2%＋1%＋1%）×29677元／年×20年］，經(jīng)司法鑒定原告?zhèn)麣埛謩e構(gòu)成一級、九級、十級、十級，參照有關(guān)規(guī)定按照一級傷殘計(jì)算賠償金，其他傷殘等級為一級傷殘等級所吸收，故原告計(jì)算殘疾賠償金為593540元（29677元／年×20年）。
6、精神撫慰金：交通事故給原告的身體帶來嚴(yán)重?fù)p害，且對交通事故的發(fā)生原告無過錯(cuò)，并結(jié)合本地的經(jīng)濟(jì)狀況，本院確定給予原告精神撫慰金確定為50000元。
7、誤工費(fèi)：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，參照鑒定意見原告誤工計(jì)算至定殘的前一日，誤工期限為360日，原告事故發(fā)生前在淮安萬邦香料有限公司工作，提供的工資表證明，葉某懷的2011年8、9、10月份的工資分別為1820元、1766元、2012元，平均工資為1866元，綜上，原告的誤工費(fèi)計(jì)算為22085.26元（1866元×360日／365日×12月）。
8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：被撫養(yǎng)人根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被撫養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被撫養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。江蘇省2012年農(nóng)村居民年生活消費(fèi)支出為8655元。原告實(shí)際撫養(yǎng)人包括原告的母親丁某（居民身份證號碼3XXXXXXXXXXXXXXXX1），原告父母生育兩子，長子葉某懷、次子葉某，故原告主張被撫養(yǎng)人丁某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為30292.5元（7年×8655元／2人）；原告還和其妻共同撫養(yǎng)子女，其子葉小某（居民身份證號碼3XXXXXXXXXXXXXXXX2），故葉小某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為64912.5元［（18歲-3歲）×8655元／2人］。綜上，原告被撫養(yǎng)人其母親丁某和葉小某的被撫養(yǎng)生活費(fèi)合計(jì)95205元。原告計(jì)算葉小某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)至20周歲不妥，超過部分不予支持。
9、交通費(fèi)：交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式發(fā)票為憑，原告未提交交通費(fèi)的發(fā)票，本院考慮其行動(dòng)受限，故支付交通費(fèi)屬必需支出，酌定給付交通費(fèi)1000元。
10、鑒定費(fèi)：原告主張鑒定費(fèi)3281元（2880元＋160元＋241元）原告由淮安市公安局淮陰分局交巡警大隊(duì)委托對其傷殘等級等作出鑒定，支出鑒定費(fèi)3281元，此由鑒定部門開具的收據(jù)證實(shí)，該費(fèi)用屬原告損失應(yīng)當(dāng)列入賠償范圍。
11、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元，該費(fèi)用為本院（2012）淮訴保字第0001號案件財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)，本院裁定查封、扣押蘇1號、蘇2號掛重型貨車一輛或查封、扣押其他等額財(cái)產(chǎn)。該費(fèi)用是原告合法支出，與事故有因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)計(jì)入原告的損失范圍。原告另主張由被告賠償本院（2013）淮民初字第0069號調(diào)解書中由原告負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)3107元，經(jīng)查該費(fèi)用屬原告自愿負(fù)擔(dān)，故原告再主張由被告賠償不當(dāng)，本院不予支持。
綜上，原告損失合計(jì)1347181.6元。
另查，本院2012年2月27日作出的已生效的（2012）淮民初字第0051號民事判決書查明，朱某某駕駛蘇1號重型半掛牽引車牽引蘇2掛號重型普通半掛車實(shí)際所有人為萬某，登記所有人為被告贏陸公司，該車輛在紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)徐州支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本院判決確定，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告葉某懷的醫(yī)療費(fèi)20000元，另有交通事故的機(jī)動(dòng)車方被告萬某、徐州贏陸運(yùn)輸有限公司共同賠償原告葉某懷超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額以外的損失119681.04元。
又查，本院2013年2月28日（2013）淮民初字第0069號民事調(diào)解書中確定，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)200000元，于2013年3月27日前支付。
綜上，原告葉某懷的交通事故損失中，本院已判決、調(diào)解由有關(guān)責(zé)任方賠償了部分損失，該損失應(yīng)當(dāng)在原告的總損失中予以扣除，扣除損失合計(jì)339681.04元（119681.04元＋200000元＋20000元）。
本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，原告葉某懷因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，賠償不足部分，由機(jī)動(dòng)車方按照過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告紫金財(cái)保徐州支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，經(jīng)過本院調(diào)解、判決，紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額已賠償完畢，故對原告葉某懷超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額以外的損失1007500.5元（1347181.6-339681.04元），由被告萬某和被告贏陸公司承擔(dān)共同賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告萬某、被告徐州贏陸運(yùn)輸有限公司賠償原告葉某懷交通事故的損失1007500.5元，于判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告葉某懷的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)6124元，公告費(fèi)600元，合計(jì)6724元，由原告葉某懷負(fù)擔(dān)724元，被告萬某和被告徐州贏陸運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)6000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（收款人：淮安市財(cái)政局，開戶行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行，帳號：34120140002554）。

審判長 朱振華
代理審判員 徐瑩
人民陪審員 陳峰

書記員： 陳靜怡