原告葉某某，男，漢族，崇陽(yáng)縣人，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人林剛，湖北盈悅律師事務(wù)所律師。
被告丁某某，男，漢族，崇陽(yáng)縣人，xxxx年xx月xx日出生。
被告武漢遠(yuǎn)安物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱遠(yuǎn)安物流公司）
法定代表人王冬冬，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢東西湖支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司）
代表人劉芳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張超，湖北寧華律師事務(wù)所律師。

原告葉某某訴被告丁某某、遠(yuǎn)安物流公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由審判員李忠良擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員程艷輝、人民陪審員張繼房組成合議庭，書記員定志擔(dān)任記錄，于2014年10月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告葉某某及其委托代理人林剛、被告丁某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司的委托代理人張超，均到庭參加了訴訟；被告遠(yuǎn)安物流公司的法定代表人王冬冬經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某某訴稱：2014年4月22日，被告丁某某駕駛鄂AH9258號(hào)貨車由武漢市往崇陽(yáng)縣方向行駛，2時(shí)30分，行至崇陽(yáng)縣白霓鎮(zhèn)白霓村路段與原告葉某某駕駛的同向行駛的無(wú)牌三輪車追尾碰撞，造成兩車受損，原告葉某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告葉某某在崇陽(yáng)縣中醫(yī)院住院治療20天，于2014年5月12日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4398元。2014年5月20日，崇陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)作出了崇公交認(rèn)字（2014）第072號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告丁某某的行為違反了《道路交通事故安全法》第四十二條、第四十三條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任；原告葉某某無(wú)責(zé)任。2014年5月12日、2014年7月27日崇陽(yáng)劍風(fēng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告葉某某的損傷程度，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間進(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)為，原告葉某某所受傷，傷殘程度為X（十）級(jí)殘；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元；誤工時(shí)間93天，護(hù)理時(shí)間60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天。
同時(shí)查明：被告丁某某購(gòu)置的鄂AH9258號(hào)貨車登記掛靠在被告遠(yuǎn)安物流公司名下，且鄂AH9258號(hào)貨車向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和保額10萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
綜上所述，被告丁某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成原告葉某某損害，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和保額10萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告丁某某、遠(yuǎn)安物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為此，原告葉某某特具狀起訴，要求上列被告賠償原告葉某某的各項(xiàng)損失88383元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告葉某某為支持自己的訴求及其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告葉某某的身份證及家庭人員戶籍資料。證明：原告葉某某及家庭人員情況，原告葉某某系本案適格訴訟主體。
證據(jù)2、崇公交認(rèn)字（2014）第072號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》一份。證明：①被告丁某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條、第四十三條的規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任；②原告葉某某無(wú)責(zé)任。
證據(jù)3、原告葉某某住院病歷資料、醫(yī)療費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票。證明：原告葉某某住院治療經(jīng)過(guò)及費(fèi)用情況；住院20天、住院醫(yī)療費(fèi)4398元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元。
證據(jù)4、購(gòu)買三輪車發(fā)票、三輪車合格證、三輪車修理費(fèi)發(fā)票。證明：原告修理三輪車修理費(fèi)800元。
證據(jù)5、交通費(fèi)發(fā)票。證明：原告在住院期間發(fā)生交通費(fèi)1773元。
證據(jù)6、崇陽(yáng)劍風(fēng)法醫(yī)所（2014）臨鑒字第415號(hào)、第415-1號(hào)《鑒定意見(jiàn)書》、《補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)書》各一份。證明：原告葉某某所受傷、傷殘程度為X（十）級(jí)殘；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元、誤工時(shí)間93天、護(hù)理時(shí)間60天、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天。
證據(jù)7、①武漢市漢陽(yáng)區(qū)洲頭街崇善社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明；②2007年2月25日，房主聶某某與原告葉某某簽訂的租房協(xié)議；③房屋出租人聶某某的房屋產(chǎn)權(quán)手續(xù)；④用人單位武漢成功建工集團(tuán)有限公司出具的原告葉某某的月工資證明，以及該公司的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、建筑資質(zhì)證書。證明：①原告葉某某在城鎮(zhèn)居住一年以上，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償損失；②原告葉某某月工資5000元，應(yīng)以5000元／月工資計(jì)算誤工費(fèi)損失。
證據(jù)8、①崇陽(yáng)縣金塘鎮(zhèn)橋上村村民委員會(huì)出具的證明；②崇陽(yáng)縣公安局金塘派出所出具的戶籍證明；③崇陽(yáng)縣金塘鎮(zhèn)民政辦公室出具的證明被扶養(yǎng)人程某某無(wú)勞動(dòng)能力的證明。證明：原告葉某某之母親程某某系符合被扶養(yǎng)人對(duì)象的法定條件；可依法獲賠被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
證據(jù)9、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。證明：被告丁某某將其駕駛的鄂AH9258貨車向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和保額10萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)；本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
證據(jù)10、車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同書。證明：鄂AH9258貨車系掛靠車輛，被告丁某某、武漢遠(yuǎn)安物流公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
證據(jù)11、被告丁某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證、鄂AH9258貨車行駛證。證明：①被告丁某某具有合法有效的駕駛資格；②鄂AH9258號(hào)貨車具有合法有效的行駛證照。
被告丁某某辯稱：原告葉某某的訴稱的事實(shí)屬實(shí)。原告葉某某發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)予賠償。但被告丁某某掛靠遠(yuǎn)安物流公司的鄂AH9258號(hào)貨車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額10萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故此，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，再由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)10萬(wàn)元限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，被告丁某某賠償。二、被告丁某某已墊付原告葉某某醫(yī)療費(fèi)11500元，扣除被告丁某某應(yīng)賠償?shù)牟糠郑Ｓ鄩|付款，要求原告葉某某在收到被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司賠償款后予以返還。
被告丁某某為支持自己的抗辯主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了三份收條。證明：被告丁某某墊付原告葉某某醫(yī)療費(fèi)11500元。
被告遠(yuǎn)安物流公司未答辯，亦未提交證據(jù)。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司辯稱：一、原告葉某某的訴求損失過(guò)高，請(qǐng)法院依法予以核減；二、被告丁某某掛靠在被告遠(yuǎn)安物流公司的鄂AH9258號(hào)貨車向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)未購(gòu)買不計(jì)免賠率險(xiǎn)項(xiàng)，且被告丁某某在本次交通事故中負(fù)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)扣減被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司20%的賠償責(zé)任；三、本案是一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司不承擔(dān)本案的訴訟，鑒定費(fèi)用。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告丁某某對(duì)原告葉某某提交的證據(jù)1-11無(wú)異議；被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司對(duì)原告葉某某提交的證據(jù)2、9、11無(wú)異議，本院對(duì)原告葉某某提交的證據(jù)2、9、11予以采信；被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司對(duì)原告葉某某提交的證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告葉某某屬農(nóng)村戶口，其賠償應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠。本院認(rèn)為，原告葉某某提交證據(jù)1是其身份證及家庭人員戶籍資料，證明目的是其家庭人員的身份情況，以及其本人系本案適格訴訟主體，故此，本院對(duì)原告葉某某提交的證據(jù)1予以采信；被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司對(duì)原告葉某某提交的證據(jù)3，①原告葉某某的住院病歷資料；②住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；③鑒定費(fèi)發(fā)票，均無(wú)異議，但對(duì)住院醫(yī)療費(fèi)4398元中的護(hù)理費(fèi)154元，應(yīng)從護(hù)理費(fèi)賠償數(shù)目中予以沖減。本院認(rèn)為，原告葉某某住院醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目中護(hù)理費(fèi)154元，是醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理人員從事專業(yè)護(hù)理所產(chǎn)生的費(fèi)用，其費(fèi)用不包含在護(hù)理費(fèi)之內(nèi)，故此，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司的抗辯主張醫(yī)療費(fèi)機(jī)構(gòu)護(hù)理人員從事專業(yè)護(hù)理的護(hù)理費(fèi)154元，應(yīng)從護(hù)理費(fèi)賠償數(shù)目中沖減的異議理由不成立，本院不予支持，故此，本院對(duì)原告葉某某提交的證據(jù)3予以采信；被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司對(duì)原告葉某某提交的證據(jù)4，摩托車修理800元有異議，認(rèn)為應(yīng)提交物價(jià)部門價(jià)格認(rèn)證中心的車損鑒定。本院認(rèn)為，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司的異議理由成立，但原告葉某某提交的修理費(fèi)800元是實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，其費(fèi)用數(shù)額不高，且有修理部出具的修理項(xiàng)目費(fèi)用清單。如果要求原告葉某某再提交由物價(jià)部門價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)摩托車定損的鑒定，既耗財(cái)（鑒定費(fèi)），又費(fèi)時(shí)（增加訴累）。故此，本院對(duì)原告葉某某提交的證據(jù)4摩托車修理費(fèi)800元予以確認(rèn)；被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司對(duì)原告葉某某提交的證據(jù)5交通費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性有異議，認(rèn)為車票（扯票）的號(hào)碼均是連號(hào)，應(yīng)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告葉某某提交的證據(jù)5是交通費(fèi)票據(jù)。無(wú)固定票額的車票的交通費(fèi)538元，是2014年7月30日至8月12日時(shí)間段崇陽(yáng)至武漢的交通費(fèi)用，而原告葉某某于2014年7月27日已治療終結(jié)，并非在武漢醫(yī)院住院治療，其交通費(fèi)538元為何發(fā)生，原告葉某某沒(méi)有作合理解釋。其交通費(fèi)屬不合理的交通費(fèi)用，本院不予認(rèn)定；②固定票面的交通費(fèi)1235元（扯票：票面100元一張，12張1200元，沒(méi)有連號(hào)；票面5元一張的7張35元，其中5張是連號(hào)，即1205173-75、12405186-87），原告葉某某對(duì)發(fā)生交通費(fèi)用1235元，其費(fèi)用形成的原因也未作合理的說(shuō)明，但是，原告在住院期間不發(fā)生交通費(fèi)是不可能的，故此，本院酌情核定原告葉某某的交通費(fèi)用為500元，其余的交通費(fèi)用本院不予認(rèn)定；被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司對(duì)原告葉某某提交的證據(jù)6，崇陽(yáng)劍風(fēng)法醫(yī)所（2014）臨鑒字第415號(hào)、第415-1號(hào)《鑒定意見(jiàn)書》、《補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)書》有異議，要求保留10日之內(nèi)的申請(qǐng)復(fù)核鑒定的權(quán)利。本院認(rèn)為，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司在其確定的期限內(nèi)未申請(qǐng)復(fù)核鑒定，應(yīng)視為放棄其權(quán)利，故此，本院對(duì)原告葉某某提交的證據(jù)6予以采信；被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司對(duì)原告葉某某提交的證據(jù)7有異議，原告葉某某提交的證據(jù)7-①，武漢市漢陽(yáng)區(qū)洲頭街崇善社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明。證明原告葉某某自2007年3月1日租住在居民聶某某家（兩湖后地104號(hào)）至今。證據(jù)7-②，2007年2月25日，原告葉某某與聶某某簽訂的租房契約，雙方約定房屋月租金200元，按季度支付，水電費(fèi)按實(shí)際費(fèi)用支付。證據(jù)7-③，1991年8月13日，武漢市漢陽(yáng)規(guī)劃土地管理處頒發(fā)的陽(yáng)集建（91）字第1388號(hào)《集體土地建設(shè)用地使用證》，土地使用人聶某某，地址漢陽(yáng)區(qū)西湖后地96#，土地類別住宅用地，用地面積210.44㎡，其中建設(shè)占地面積210.44㎡。證據(jù)7-④，2014年8月13日，武漢成功建工集團(tuán)有限公司出具的證明。證明原告葉某某于2013年3月至2014年4月在其公司從事建筑施工工作，月工資5000元。因原告葉某某在2014年4月份發(fā)生交通事故，無(wú)法在該公司從事建筑施工工作，故此，該公司暫停發(fā)原告葉某某的工資。本院認(rèn)為，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司未能提出證明其異議理由成立的證據(jù)，故此，本院對(duì)原告葉某某提交的證據(jù)7予以采信；被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司對(duì)原告葉某某提交的證據(jù)8-②，崇陽(yáng)縣公安局金塘鎮(zhèn)派出所出具的戶籍證明無(wú)異議；但對(duì)證據(jù)8-①、③有異議，認(rèn)為不能證明程某某喪失勞動(dòng)能力，原告葉某某提交的證據(jù)8-①，是金塘鎮(zhèn)橋上村出具的證明，證明原告葉某某的母親程某某（身份證xxxx），現(xiàn)年68歲，有三子一女，大兒子葉某甲，二兒子葉某某，三兒子葉某乙，女兒葉某丙；證據(jù)8-③，是金塘鎮(zhèn)橋上村出具的證明，原告葉某某的母親程某某年高喪失勞動(dòng)能力，并有金塘鎮(zhèn)民政辦公室予以證明情況屬實(shí)。本院認(rèn)為，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司的異議理由不成立。本院對(duì)原告葉某某提交的證據(jù)8予以采信。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司對(duì)原告葉某某提交的證據(jù)10，認(rèn)為與其公司無(wú)關(guān)，本院認(rèn)為，原告葉某某提交的證據(jù)10，是被告丁某某與武漢建安物流公司的掛靠合同。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司認(rèn)為與己無(wú)關(guān)，不影響其證據(jù)的認(rèn)定。故此，本院對(duì)原告葉某某提交的證據(jù)10予以采信。
根據(jù)庭審質(zhì)證認(rèn)定的有效證據(jù)、庭審筆錄，本院可以認(rèn)定如下事實(shí)：
2014年4月22日，被告丁某某駕駛鄂AH9258號(hào)貨車由武漢市往崇陽(yáng)縣方向行駛，2時(shí)30分，行至崇陽(yáng)縣白霓鎮(zhèn)白霓村路段與原告葉某某駕駛的同向行駛的無(wú)牌三輪車追尾碰撞，造成兩車受損，原告葉某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告葉某某在崇陽(yáng)縣中醫(yī)院住院治療20天，于2014年5月12日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4398元。2014年5月20日，崇陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)作出了崇公交認(rèn)字（2014）第072號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告丁某某的行為違反了《道路交通事故安全法》第四十二條、第四十三條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任；原告葉某某無(wú)責(zé)任。2014年5月12日、7月27日，崇陽(yáng)劍風(fēng)法醫(yī)司法鑒定所作出了崇陽(yáng)劍風(fēng)法醫(yī)所（2014）臨鑒字第415號(hào)、第415-1號(hào)《鑒定意見(jiàn)書》、《補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)書》鑒定：原告葉某某所受傷，左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，骨折線累及左腕關(guān)節(jié)面，左尺骨莖突撕脫性骨折。傷殘程度為X（十）級(jí)殘；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元；誤工時(shí)間93天；護(hù)理時(shí)間60天；營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天。
同時(shí)查明：被告丁某某購(gòu)置的鄂AH9258號(hào)貨車登記掛靠在被告遠(yuǎn)安物流公司名下，且鄂AH9258號(hào)貨車向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和保額10萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；原告葉某某的母親程某某（身份證號(hào)xxxx），其生育子女四個(gè)［大兒子葉某甲（身份證xxxx），二兒子葉某某（本案原告），三兒子葉某乙（身份證號(hào)xxxx），女兒葉某丙（身份證號(hào)xxxx）］；原告葉某某于2007年2月25日與聶某某簽訂房屋租賃合同后，一直租居在聶某某所有的武漢市漢陽(yáng)區(qū)兩湖后地104室，并在武漢市內(nèi)從事建筑施工工作［其中2013年3月至2014年4月22日（發(fā)生交通事故之日）在武漢成功建工集團(tuán)有限公司從事建筑施工工作］。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，以及2014年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定核定，原告葉某某的各項(xiàng)損失為78646元。其中：一、醫(yī)療費(fèi)8398元（其中：1、住院期間醫(yī)療費(fèi)4398元；2、后續(xù)期間醫(yī)療費(fèi)4000元）；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（50元／天×20天）；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（15元／天×60天）；四、護(hù)理費(fèi)4275元（26008元／年÷365天×60天）；五、誤工費(fèi)9877元（38766元／年÷365天×93天）；六、交通費(fèi)500元；七、鑒定費(fèi)2200元；八、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）；九、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1884元（6280元／年×12年×10%÷4人）；十、精神損害撫慰金3000元；十一、財(cái)產(chǎn)損失（摩托車修理費(fèi)）800元。
被告丁某某向原告葉某某預(yù)付賠償款11500元。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，按交通事故的責(zé)任大小承擔(dān)其相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案原告葉某某各項(xiàng)損失78646元（其中醫(yī)療費(fèi)8398元；住院伙食費(fèi)1000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元）；應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償78348元。（其中：①醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元；②傷殘賠償損失限額67548元；③財(cái)產(chǎn)損失限額800元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分298元，因被告丁某某投保了保額10萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，故此，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)武漢東西湖支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬(wàn)元限額范圍內(nèi)替代賠償238.40元（298×80%）；被告丁某某賠償59.60元（298×20%），被告遠(yuǎn)安物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路痛安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

原告葉某某的各項(xiàng)損失78646元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢東西湖支公司予以賠償78586.40元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)78348元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)238.40元）；由被告丁某某賠償59.60元（已預(yù)付原告賠償款11500元可抵償，抵償后剩余款項(xiàng)由原告葉某某收到保險(xiǎn)公司賠償款后予以返還）。限本判決生效后三日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1500元，由被告丁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào)：17—680501040008389-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 李忠良
審判員 程艷輝
人民陪審員 張繼房

書記員： 定志