原告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住所地：遼寧省海城市。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住所地：遼寧省海城市。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住所地：遼寧省海城市。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市。
法定代表人：陳萬(wàn)成，該公司經(jīng)理。
委托代理人：周輝，該公司職員。

原告葉某某訴被告張某、王某某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安華農(nóng)業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員楊春旭獨(dú)任審判，于2017年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告葉某某，被告王某某、被告安華農(nóng)業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人周輝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年10月28日10時(shí)01分，張某駕駛遼C1F029號(hào)小型轎車(chē)，由北向南行駛至英落鎮(zhèn)草廟村路段時(shí)，因未減速靠右行駛，與相對(duì)向葉某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相刮翻，致兩車(chē)損壞、葉某某受傷的交通事故。經(jīng)海城市公安局交通管理大隊(duì)遼第2103816201605654號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定：張某負(fù)事故全部責(zé)任，原告葉某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告葉某某到海城市中心醫(yī)院住院治療115天（2016年10月28日-2017年2月20日），共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)160088.17元，，花費(fèi)血液費(fèi)8330元。原告葉某某遵照醫(yī)囑在外購(gòu)藥花費(fèi)19470元。住院期間重癥監(jiān)護(hù)28天，特級(jí)護(hù)理3天，一級(jí)護(hù)理19天，二級(jí)護(hù)理65天。2017年3月31日，經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)：原告葉某某面部損失傷殘程度為十級(jí)，花費(fèi)鑒定費(fèi)1001元。原告葉某某所有的電動(dòng)車(chē)經(jīng)保險(xiǎn)公司核損:車(chē)輛損失1000元。
另查，肇事車(chē)輛遼C1F029號(hào)小型轎車(chē)登記車(chē)主為被告王某某，該車(chē)在被告安華農(nóng)業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，被告王某某為原告葉某某墊付10000元，被告安華農(nóng)業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司為原告葉某某墊付10000元。
再查，在案件審理過(guò)程中，原告葉某某自愿放棄對(duì)被告張某的訴訟請(qǐng)求。
上述事實(shí)，除原、被告陳述外，原告提供的證據(jù)有：海城市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)；住院病志、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、外購(gòu)藥收據(jù)；鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定費(fèi)收據(jù);行車(chē)證、駕駛證、保險(xiǎn)單。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,所證事實(shí)足資認(rèn)定，本院依法采信。

本院認(rèn)為：公民的人身健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。被告張某駕駛遼C1F029號(hào)小型轎車(chē)，與葉某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相刮撞，致兩車(chē)損壞、原告葉某某受傷的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，由此給原告葉某某造成的損失由被告負(fù)全部賠償責(zé)任。因遼C1F029號(hào)小型轎車(chē)在出現(xiàn)交通事故時(shí)，系在被告安華農(nóng)業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告安華農(nóng)業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)規(guī)定責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告葉某某承擔(dān)先行賠償責(zé)任。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)醫(yī)藥費(fèi)按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，扣除非醫(yī)保用藥一節(jié)，因原告的醫(yī)療費(fèi)是原告門(mén)診和住院期間的實(shí)際支出費(fèi)用，況且被告提供不出不予賠償?shù)囊罁?jù)和證據(jù)，且根據(jù)《保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定，在投保時(shí)，保險(xiǎn)人應(yīng)向投保人明確告知、說(shuō)明有關(guān)免責(zé)條款，未明確告知說(shuō)明的，該免責(zé)條款無(wú)效，本案中，被告保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)證明其主張的免責(zé)條款向投保人盡了說(shuō)明和告知的義務(wù)，故本院不予支持。關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)，本院按照實(shí)際花費(fèi)予以計(jì)算，共計(jì)為168418.17元。關(guān)于外購(gòu)藥，因有相關(guān)醫(yī)囑，本院予以支持，為19470元。關(guān)于交通費(fèi)，本院依照實(shí)際情況，酌定為500元。關(guān)于海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定書(shū)的鑒定意見(jiàn)書(shū)，該鑒定意見(jiàn)書(shū)系在交通隊(duì)委托下進(jìn)行，過(guò)程公開(kāi)、透明，結(jié)果公正，雖然被告保險(xiǎn)公司對(duì)此提出異議，但未提出足以推翻該鑒定意見(jiàn)書(shū)的證據(jù)，且未在承諾時(shí)間內(nèi)提交鑒定申請(qǐng)書(shū)，故本院依法確定該鑒定意見(jiàn)書(shū)的證明力。關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及在事故中無(wú)事故責(zé)任，酌定為5000元。關(guān)于鑒定費(fèi)，因系原告為確定傷殘等級(jí)支出必要且合理費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照我省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助費(fèi)每天100元標(biāo)準(zhǔn)給付。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天101.72元予以給付，并根據(jù)原告的傷情,重癥監(jiān)護(hù)、特級(jí)護(hù)理、一級(jí)護(hù)理和二級(jí)護(hù)理均由一名家屬護(hù)理。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出案件受理費(fèi)不承擔(dān)一節(jié)，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！蓖瑫r(shí)被告保險(xiǎn)公司也未提供證據(jù)證明雙方簽訂的保險(xiǎn)合同對(duì)案件受理費(fèi)的問(wèn)題有約定，故對(duì)其主張本院不予支持。
綜上，原告葉某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為227026.87元（其中醫(yī)療費(fèi)187888.17元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×115天=11500元，護(hù)理費(fèi)101.72元/天×115天=11697.80元，殘疾賠償金12057元/年×7年×10%=8439.90元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1001元，交通費(fèi)500元，車(chē)輛損失1000元）。
關(guān)于本案中各賠償義務(wù)人的賠償范圍，因遼C1F029號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司既投保了交強(qiáng)險(xiǎn)又投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，發(fā)生交通事故造成第三者人身和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)首先從交強(qiáng)險(xiǎn)中理賠，不足部分從第三者責(zé)任險(xiǎn)中理賠。故被告安華農(nóng)業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額之內(nèi)對(duì)原告葉某某36637.70元的經(jīng)濟(jì)損失（其中包括：醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)11697.80元，殘疾賠償金8439.90元，精神損害撫慰金5000元，交通費(fèi)500元，車(chē)輛損失1000元）承擔(dān)賠償責(zé)任、在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告葉某某190389.17元的經(jīng)濟(jì)損失（其中醫(yī)療費(fèi)177888.17元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11500元，鑒定費(fèi)1001元）承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告王某某給原告葉某某墊付10000元，本案中不需要被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告葉某某應(yīng)予以返還，該款項(xiàng)直接從被告保險(xiǎn)公司應(yīng)給付原告葉某某賠償款范圍內(nèi)直接劃撥給被告王某某。因被告保險(xiǎn)公司為原告葉某某墊付10000元，應(yīng)予以扣除。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告葉某某207026.87元；
二、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付被告王某某10000元；
三、駁回原告葉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2213元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司承擔(dān)，此款原告葉某某已經(jīng)墊付，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判決時(shí)加付2213元給原告葉某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院，同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納案件受理費(fèi)，按未提出上訴處理。

審判員　　楊春旭

書(shū)記員：于若男