原告葉某某。
委托代理人舒某某。
被告咸寧市鳴水泉生態(tài)旅游有限公司（以下簡(jiǎn)稱鳴水泉公司）。
法定代表人鄧某某。
委托代理人程某某。
被告陳某某。
委托代理人陳某某。
被告葉某某。
被告武漢聯(lián)想建筑裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)想公司）。
法定代表人陳某。
委托代理人黃某某。

原告葉某某與被告鳴水泉公司、陳某某、葉某某、聯(lián)想公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2012年3月28日立案受理后，依法組成合議庭，于2012年5月21日和2012年8月6日兩次公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告葉某某及其委托代理人舒某某，被告鳴水泉公司的委托代理人程某某、被告陳某某的委托代理人陳某某、被告葉某某、被告聯(lián)想公司的委托代理人黃某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
原告訴稱：2011年2月25日，中午11時(shí)許，我受雇在鳴水泉公司接待中心建房時(shí)，因建筑工地竹架倒塌，導(dǎo)致我從竹架上摔下受傷。后被送往咸寧市中心醫(yī)院住院治療27天，花去醫(yī)療費(fèi)13900.53元。我的傷情經(jīng)法醫(yī)司法鑒定為：1、構(gòu)成八級(jí)傷殘；2、需休息90天；3、需護(hù)理時(shí)間為30天。事后，原、被告進(jìn)行了多次協(xié)商，除被告葉某某為我支付5300元醫(yī)療費(fèi)外，便拒絕對(duì)我進(jìn)行賠償。故訴至法院，請(qǐng)求法院判決被告賠償我各項(xiàng)損失計(jì)人民幣144600元。
原告為證明自己訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、孟梅蘭證明一份，證明被告葉某某雇請(qǐng)?jiān)孀龉r(shí)原告受傷之事實(shí)。
證據(jù)二、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告?zhèn)蠡ㄈメt(yī)療費(fèi)13900.53元。
證據(jù)三、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告支付鑒定費(fèi)900元。
證據(jù)四、《司法鑒定文書》一份，證明原告構(gòu)成八級(jí)傷殘，需休息90天，需護(hù)理30天。
證據(jù)五、《房屋租賃合同書》二份，證明原告一家自2008年5月份至2011年5月份一直在通山縣通羊鎮(zhèn)租房居住。
證據(jù)六、劉某某證言一份，證明原告葉某某從2006年至2010年一直和劉某某一起在武漢務(wù)工。
證據(jù)七、葉某某證言一份，證明目的同證據(jù)六。
證據(jù)八、搭設(shè)竹腳手架合同書一份，證明葉某某和代仁忠簽訂施工合同。
證據(jù)九、通羊四小證明一份，證明目的同證據(jù)五。
證據(jù)十、鄧某某證言一份，證明該工程是陳某某承包的。
證據(jù)十一、《投資入股合同書》一份，證明目的同證據(jù)十。
被告鳴水泉公司辯稱：1、原告稱我公司將工程發(fā)包給陳某某、葉某某承建與事實(shí)不符，我公司不應(yīng)承擔(dān)原告的人身?yè)p害賠償責(zé)任。2010年3月8日，我公司與陳某某簽訂了一份《投資建設(shè)入股合同書》，依據(jù)合同約定，陳某某應(yīng)以建設(shè)工程實(shí)物出資，該工程在驗(yàn)收合格后才能作為資產(chǎn)入股，其才能成為公司股東，可見，我公司與陳某某是附條件的入股合作關(guān)系，而不是原告所稱的工程發(fā)包關(guān)系。同時(shí)依該合同第十條約定我公司亦不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。2、原告訴訟請(qǐng)求過高，應(yīng)依法予以核實(shí)。其中關(guān)于傷殘賠償金應(yīng)按原告的戶口性質(zhì)來計(jì)算。故請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告鳴水泉公司為證明自己反駁原告訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，在舉證期限內(nèi)向本院提交了《投資建設(shè)入股合同書》一份，證明：1、我公司與陳某某的關(guān)系為投資入股關(guān)系；2、陳某某入股的條件為工程完工交付后，現(xiàn)工程未完工，建設(shè)項(xiàng)目非公司資產(chǎn)；3、合同第十條約定：工程安全事故責(zé)任由陳某某承擔(dān)。
被告陳某某辯稱：1、我不是本案的合格主體，原告錯(cuò)列了訴訟主體。我是鳴水泉公司的總經(jīng)理，代表該公司與聯(lián)想公司簽訂了1份《建設(shè)工程施工合同》，將鳴水泉公司接待中心的建筑工程全部發(fā)包給了聯(lián)想公司承建，施工現(xiàn)場(chǎng)的安全責(zé)任應(yīng)由施工企業(yè)負(fù)責(zé)，原告受雇傭在該工地做工受傷，應(yīng)由聯(lián)想公司賠償。2、原告漏列了訴訟主體，應(yīng)將施工企業(yè)聯(lián)想公司追加為本案共同被告，因原告是在建筑工地中受傷的，故原告依法應(yīng)向聯(lián)想公司主張賠償權(quán)利。
被告陳某某為證明自己反駁原告訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、任命書、委托書各一份，證明陳某某被鳴水泉公司任命為總經(jīng)理，受該公司委托管理公司開發(fā)工程項(xiàng)目；
證據(jù)二、合同書1份，證明由鳴水泉公司授權(quán)委托陳某某與聯(lián)想公司簽定了《建設(shè)工程施工合同》，將鳴水泉公司接待中心工程承包給了聯(lián)想公司。
被告葉某某辯稱：1、是我請(qǐng)葉某某去鳴水泉公司做工的，葉某某受傷時(shí)，我不在場(chǎng)；2、我們?yōu)槿~某某支付了7200元醫(yī)療費(fèi)；3、為原告的賠償問題，我找有關(guān)人員進(jìn)行了多次協(xié)調(diào)；4、應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的各項(xiàng)費(fèi)用。
被告葉某某未向本院提交證據(jù)。
被告聯(lián)想公司辯稱：1、我公司不是適格的被告，從合同約定時(shí)間來看，鳴水泉公司與聯(lián)想公司不存在承包關(guān)系；2、因鳴水泉公司欠款中止合同，故我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告聯(lián)想公司未向本院提交證據(jù)。
在庭審中，原、被告對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，并分別發(fā)表了各自的質(zhì)證意見。對(duì)原告提交的證據(jù)，被告鳴水泉公司質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)一，證明人與原告有利害關(guān)系，系原告之妻，且未出庭作證；對(duì)證據(jù)二、三的真實(shí)性無異議；對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性、合法性無異議，但原告的受傷時(shí)間、地點(diǎn)不明，請(qǐng)法庭核實(shí)；對(duì)證據(jù)五的真實(shí)性有異議，且證人未出庭作證；對(duì)證據(jù)六、七的真實(shí)性有異議，證人未出庭，二證人的證言不能證實(shí)原告從事非農(nóng)工作，應(yīng)提供勞務(wù)合同及工資表；對(duì)證據(jù)八有異議，認(rèn)為合同雙方當(dāng)事人不是本案當(dāng)事人；對(duì)證據(jù)九的關(guān)聯(lián)性有異議，應(yīng)提交戶口本或公安機(jī)關(guān)證明；對(duì)證據(jù)十、十一有異議，證明鳴水泉公司與陳某某非承包關(guān)系，而是入股關(guān)系。被告陳某某對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)一認(rèn)為證人系原告之妻，不應(yīng)采信；對(duì)證據(jù)二認(rèn)為應(yīng)提供明細(xì)表；對(duì)證據(jù)三、四無異議；對(duì)證據(jù)五有異議，認(rèn)為應(yīng)提供房租及水電費(fèi)發(fā)票；對(duì)證據(jù)六、七，認(rèn)為證人未出庭作證，不應(yīng)采信；對(duì)證據(jù)八、九，認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性；對(duì)證據(jù)十的真實(shí)性有異議，認(rèn)為證人未出庭作證；對(duì)證據(jù)十一的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為不能證明原告的證明目的。被告葉某某對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)一的質(zhì)證意見同第一、二被告；對(duì)證據(jù)二、三無異議；對(duì)證據(jù)四的質(zhì)證意見同第二被告；對(duì)證據(jù)五認(rèn)為原告是2010年年底到幸福小區(qū)居住的；對(duì)證據(jù)六認(rèn)為原告是2010年從河南務(wù)工回家的；對(duì)證據(jù)七、八認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性；對(duì)證據(jù)九認(rèn)為只能證明其小孩在通羊四小讀書；對(duì)證據(jù)十、十一表示不清楚。被告聯(lián)想公司對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)一認(rèn)為可以證明原告受傷時(shí)間為2011年2月25日，不在鳴水泉公司與聯(lián)想公司簽訂的《湖北省建設(shè)工程施工合同》約定的施工期內(nèi)；對(duì)證據(jù)二、三、四無異議；對(duì)證據(jù)五的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為存在一定的的瑕疵；對(duì)證據(jù)六、七認(rèn)為證人應(yīng)當(dāng)出庭作證；對(duì)證據(jù)八認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性；對(duì)證據(jù)九無異議；對(duì)證據(jù)十的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該工程的工程款是陳某某支付的；對(duì)證據(jù)十一無異議。對(duì)被告鳴水泉公司提交的證據(jù)，原告及其他被告對(duì)其真實(shí)性均無異議，但均認(rèn)為不能夠證明其證明對(duì)象。對(duì)被告陳某某提交的證據(jù)，原告質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)一、二無異議，并請(qǐng)求法院追加聯(lián)想公司為共同被告參加本案訴訟。被告鳴水泉公司、葉某某對(duì)被告陳某某提交的證據(jù)一、二的真實(shí)性無異議。被告聯(lián)想公司質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)一無異議；對(duì)證據(jù)二認(rèn)為合同總價(jià)款只310萬余元，只占總個(gè)工程價(jià)款的十分之一，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議。

本院認(rèn)為，對(duì)原告提交的證據(jù)：證據(jù)一，雖四被告均認(rèn)為證人系原告之妻，與原告有利害關(guān)系，其證言應(yīng)不予采信，但四被告均不否認(rèn)原告是2011年2月25日中午11時(shí)許在鳴水泉公司建接待中心務(wù)工時(shí)受傷之事實(shí)，且該證言的證明內(nèi)容與原告提交的證據(jù)二、四相互印證，四被告對(duì)該證言的證明對(duì)象亦未否認(rèn)，故對(duì)原告提交的證據(jù)一，可以作為有效證據(jù)予以采信；證據(jù)二，系正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，經(jīng)審查，其金額為13900.53元，故可以作為有效證據(jù)予以采信；證據(jù)三，系鑒定機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)收費(fèi)收據(jù)，故可以作為有效證據(jù)予以采信；證據(jù)四，四被告對(duì)其真實(shí)性、合法性均無異議，故可以作為有效證據(jù)予以采信；證據(jù)五，因無法證明原告受傷前長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，故不作為有效證據(jù)予以采信；證據(jù)六、七，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證而未出庭作證，故不予采信；對(duì)證據(jù)八，因與本案當(dāng)事人無關(guān)聯(lián)性，故不予采信；對(duì)證據(jù)九的真實(shí)性予以采信，但僅能證明其小孩在縣城讀書之事實(shí)；對(duì)證據(jù)十、十一，四被告對(duì)其真實(shí)性無異議，但對(duì)其證明目的，被告陳某某提出了新的證據(jù)予以否認(rèn)，故對(duì)原告證據(jù)十、十一的真實(shí)性予以采信，對(duì)其證明目的不予采信。對(duì)被鳴水泉公司提交的證據(jù)：原告及其他被告對(duì)其真實(shí)性無異議，但對(duì)其證明目的有異議，且說明了適當(dāng)?shù)睦碛?；本院認(rèn)為，在該合同中所指的工程建設(shè)項(xiàng)目中沒有咸寧鳴水泉旅游風(fēng)景區(qū)接待中心工程項(xiàng)目，而原告是在建該接待中心時(shí)受傷的，該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，故對(duì)被告鳴水泉公司提交的證據(jù)不予采信。對(duì)被告陳某某提交的證據(jù)一、二，原告及其他被告對(duì)其真實(shí)性無異議，故可以作為有效證據(jù)予以采信；
依據(jù)當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)及本院依法確認(rèn)的有效證據(jù)，可認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2010年3月8日，經(jīng)被告鳴水泉公司董事會(huì)決定，委托被告陳某某全權(quán)管理其公司開發(fā)工程項(xiàng)目（包括：發(fā)包、招標(biāo)、預(yù)結(jié)算、工程質(zhì)量等事宜），委托期限18個(gè)月（自2010年3月8日至2011年9月7日）。2010年4月18日，經(jīng)被告鳴水泉公司股東會(huì)決定：任命陳某某為該公司總經(jīng)理；任命阮書友為常務(wù)副總經(jīng)理（負(fù)責(zé)項(xiàng)目開發(fā)）；任期一年（自2010年4月18日至2011年4月17日）。2010年8月26日，被告陳某某以咸寧市鳴水泉旅游開發(fā)擴(kuò)建項(xiàng)目部的名義與被告聯(lián)想公司簽訂了一份《湖北省建設(shè)工程施工合同》，將咸寧鳴水泉旅游風(fēng)景區(qū)接待中心（以下簡(jiǎn)稱接待中心）的室內(nèi)外整體裝飾工程承包給被告聯(lián)想公司，該工程承包期限為2010年9月1日至2010年12月20日，但該工程因鳴水泉公司拖欠工程款而停工至今。被告葉某某系被告鳴水泉公司副總?cè)顣呀榻B到接待中心承包該公司腳手架工程。2011年2月25日，原告應(yīng)被告葉某某的雇請(qǐng)來到接待中心為被告鳴水泉公司做工，當(dāng)日中午11時(shí)許，因接待中心工地竹架倒塌，原告從竹架上摔下受傷。原告?zhèn)蟊凰屯虒幨兄行尼t(yī)院住院治療27天，共花去醫(yī)療費(fèi)13900.53元。原告的傷情經(jīng)法醫(yī)司法鑒定：構(gòu)成八級(jí)傷殘；需休息90天；需護(hù)理30天。原告花去鑒定費(fèi)900元。
同時(shí)查明：一、原告葉某某為農(nóng)業(yè)戶口，無固定職業(yè)；二、原告?zhèn)笥善淦廾厦诽m護(hù)理，孟梅蘭無固定職業(yè)；三、被告葉某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)等7200元。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》和通醫(yī)司法鑒定所（2011）臨鑒字第0476號(hào)《司法鑒定文書》為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)13900.53元；2、鑒定費(fèi)900元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（27天×50元）；4、誤工費(fèi)5643.12元［90天×（22886元÷365天）］；5、護(hù)理費(fèi)1941.70元［30天×（22886元÷365天）］；6、殘疾賠償金47112元（7852元×20年×30％）。上述六項(xiàng)計(jì)人民幣70847.35元。
本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，造成原告受傷，應(yīng)由其雇主葉某某承擔(dān)責(zé)任；但原告在施工過程中未盡到安全注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，本院酌定由被告葉某某承擔(dān)70％的責(zé)任，即49593.15元（70847.35元×70％），原告因受人身?yè)p害而遭受了精神痛苦，本院酌定由被告葉某某承擔(dān)原告精神撫慰金6000元，兩項(xiàng)相加被告葉某某應(yīng)承擔(dān)原告損失為55593.15元，減去其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)7200元，被告葉某某還應(yīng)賠償原告損失48393.15元。原告的其余損失由原告自負(fù)，即原告自負(fù)30％的責(zé)任，即自負(fù)損失21254.21元（70847.35元×30％）；被告聯(lián)想公司在本案中無過錯(cuò)責(zé)任，故不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告陳某某系被告鳴水泉公司的法定代表人，在執(zhí)行職務(wù)過程中至人損害的，由其法人承擔(dān)民事責(zé)任。被告鳴水泉公司明知或應(yīng)知竹腳手架工程不得承建而仍然將該工程發(fā)包給無資質(zhì)證的葉某某，從而導(dǎo)致事故的發(fā)生，故應(yīng)對(duì)被告葉某某承擔(dān)的責(zé)任負(fù)連帶賠償責(zé)任。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百七十二條第二款、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十一條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告葉某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告葉某某人民幣48393.15元，由被告咸寧市鳴水泉生態(tài)旅游有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3192元，由被告葉某某和被告鳴水泉公司共同承擔(dān)1092元，由原告負(fù)擔(dān)2100元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，帳號(hào)：17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 華強(qiáng)
審判員 王望喜
人民陪審員 田偉

書記員： 熊苑苑