原告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。委托訴訟代理人：呂成宏，黑龍江阜華律師事務(wù)所律師。被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住山東省曹縣莊寨鎮(zhèn)。被告：伊金蘋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住山東省曹縣莊寨鎮(zhèn)。

原告訴稱，2015年7月，被告丁某某到綏芬河與原告洽談購買樟子松木板才生意，并達(dá)成口頭買賣協(xié)議約定，被告丁某某購買原告樟子松板材，由原告代理被告辦理物流托運(yùn)，運(yùn)費(fèi)由被告支付；運(yùn)輸方式從黑龍江省綏芬河市通過汽車運(yùn)至被告丁某某所在地山東省曹縣莊寨鎮(zhèn)；被告收到貨后一個月內(nèi)付清全款，逾期付款按月利率1%支付違約金。原告于2017年8月30日、2017年8月31日、2017年9月9日、2017年9月15日分四次共出售給被告丁某某樟子松板材合計(jì)247.18立方米，但被告丁某某未按約定支付貨款已構(gòu)成違約，扣除被告丁某某已支付的運(yùn)費(fèi)55370元，被告丁某某尚欠原告貨款315000元，應(yīng)支付違約金69300元，合計(jì)384300元。二被告系夫妻關(guān)系。被告伊金蘋在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，1、被告伊金蘋居住地為山東省曹縣，不是黑龍江省綏芬河市，因此黑龍江省綏芬河市人民法院無管轄權(quán)；2、被告伊金蘋不認(rèn)識原告葉某某，且原告與被告丁某某之間的買賣關(guān)系不存在。
原告葉某某與被告丁某某、伊金蘋買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月15日立案。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告已經(jīng)將樟木松板材交付給被告丁某某，且雙方?jīng)]有約定合同履行地。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法解釋》第十八條第二款“合同對履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；......”，本案合同履行地應(yīng)為黑龍江省綏芬河市，故綏芬河市人民法院對本案有管轄權(quán)，因此被告伊金蘋提出的管轄權(quán)異議不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款規(guī)定、《中華人民共和國民事訴訟法解釋》第十八條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回被告伊金蘋對本案管轄權(quán)提出的異議。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江中級人民法院。

審判員　　劉淑霞

書記員：李知慧