原告：史某某.
委托訴訟代理人：高宏。
被告：沈陽安運(yùn)公共交通有限公司
法定代表人：何文江。
委托訴訟代理人:張?jiān)苿P。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司。
負(fù)責(zé)人：于學(xué)民。
委托訴訟代理人：李毓晨、李麗梅。

原告史某某與被告沈陽安運(yùn)公共交通有限公司（以下簡稱安運(yùn)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某及其委托訴訟代理人高宏，被告安運(yùn)公司委托訴訟代理人張?jiān)苿P、保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李毓晨、李麗梅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某向本院提出訴訟請求：請法院判決被告支付原告醫(yī)療費(fèi)51257.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7800元、誤工費(fèi)11554元、護(hù)理費(fèi)14940元、營養(yǎng)費(fèi)7800元、交通費(fèi)431元、電動車300元、殘疾賠償金62464.4元、精神撫慰金5000元、鑒定拍片掛號299元、鑒定費(fèi)1000元、并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年8月1日16時30分，被告車輛遼AK3279公交汽車行駛至皇姑區(qū)陵園街鐵山路路口時與騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故在有效駕駛證和行駛證下交強(qiáng)險(xiǎn)同意賠付，誤工費(fèi)根據(jù)工資流水、勞動合同，護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)需要醫(yī)囑、交通費(fèi)應(yīng)該與就醫(yī)時間地點(diǎn)吻合、電動車損壞需要證據(jù)證明，我公司墊付5000元醫(yī)藥費(fèi)，精神撫慰金過高，訴訟費(fèi)不同意承擔(dān)。
被告安運(yùn)公司辯稱，事故情況依據(jù)事故認(rèn)定書，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，榮恒彥是我公司員工，職務(wù)行為。原告訴求醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)該與事故有關(guān)聯(lián)性的支付，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該有醫(yī)囑及實(shí)際支出統(tǒng)計(jì)，原告因鑒定產(chǎn)生的299元檢查費(fèi)雖票據(jù)與醫(yī)療費(fèi)相同，但支出原因是為了鑒定不存在醫(yī)療目的和手段，因此不記入醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)該記入傷殘鑒定支出。原告其他訴求應(yīng)該有充分證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對當(dāng)事人無爭議的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、門診病歷、診斷書、鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、戶口本等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月1日16時30分，被告安運(yùn)公司駕駛員榮某駕駛遼AK3279號公交車行駛至皇姑區(qū)陵園街鐵山路路口時與電動車駕駛?cè)嗽媸纺衬嘲l(fā)生交通事故，致車輛損壞、史某某受傷。本起事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)皇姑大隊(duì)認(rèn)定，被告安運(yùn)公司駕駛員負(fù)此次事故全部責(zé)任。遼AK3279號肇事車輛實(shí)際車主為被告安運(yùn)公司，在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，原告史某某被120急救車送往沈陽市第四人民住院治療，經(jīng)診斷為局灶性大腦挫裂傷、左膝關(guān)節(jié)半月板損傷、左膝關(guān)節(jié)積液、多發(fā)軟組織挫傷，住院治療78天，期間一級護(hù)理6天，二級護(hù)理72天，半流食飲食42天，出院醫(yī)囑全休一個月。治療期間，共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)51257.50元，其中原告自行支付46257.50元，被告保險(xiǎn)公司墊付5000元。住院期間，原告聘用沈陽市沈河區(qū)眾合家政服務(wù)部護(hù)工鄧某進(jìn)行護(hù)理，日護(hù)理費(fèi)180元，共計(jì)護(hù)理77天，發(fā)生護(hù)理費(fèi)13860元。原告為沈陽市皇姑區(qū)橋上潐海鮮家常菜館后廚工作人員。
訴訟中，經(jīng)原告申請，本院依法委托沈陽佳實(shí)司法鑒定所對原告所受傷害進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2018年2月6日出具鑒定意見書，鑒定意見為史某某左側(cè)多發(fā)肋骨骨折的傷殘程度為十級，原告發(fā)生鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)1290.40元。原告為城鎮(zhèn)戶口。

本院認(rèn)為，被告安運(yùn)公司駕駛員駕駛機(jī)動車輛出現(xiàn)交通事故，給原告造成身體損傷，負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，依據(jù)我國民法通則及相關(guān)法律規(guī)定，由被告安運(yùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因該車輛已向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)部分由被告安運(yùn)公司承擔(dān)。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)問題，經(jīng)本院審查，本次訴訟中原告治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)51257.50元，其中原告自行支付46257.50元，被告保險(xiǎn)公司墊付5000元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償5000元，被告安運(yùn)公司賠償41257.50元。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問題，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償數(shù)額應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天予以計(jì)算，原告住院共計(jì)78天，發(fā)生住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7800元，由被告安運(yùn)公司賠償。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)問題，原告出院住院期間半流食42天，故本院酌定原告發(fā)生營養(yǎng)費(fèi)2100元，由被告安運(yùn)公司賠償。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)問題，原告住院期間一級護(hù)理6天，二級護(hù)理72天，聘請護(hù)工護(hù)理77天，每日護(hù)理費(fèi)180元，據(jù)此計(jì)算，原告雇傭護(hù)工發(fā)生護(hù)理費(fèi)13860元，剩余1天及一級護(hù)理6天因原告未提供證據(jù)證明實(shí)際發(fā)生金額，故本院參照上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資39261元/年計(jì)算，應(yīng)為752.95元。據(jù)此，原告發(fā)生護(hù)理費(fèi)14612.95元，由被告保險(xiǎn)公司賠償。
關(guān)于誤工費(fèi)問題，誤工期間應(yīng)參照實(shí)際住院天數(shù)及醫(yī)生醫(yī)囑予以確定。原告出院后醫(yī)囑休息至2017年10月18日，共計(jì)誤工108天。原告雖到達(dá)退休年齡且享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，但原告仍然具有勞動能力，可以從事勞動獲得報(bào)酬，故被告應(yīng)該賠償原告誤工費(fèi)。原告主張沈陽市皇姑區(qū)橋上潐海鮮家常菜館后廚工作人員，本院予以采信，但每月工資為3200元，數(shù)額過高，且未提供銀行流水及用人單位扣發(fā)證明，本院不予采信，本院參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876元/年計(jì)算，原告發(fā)生誤工費(fèi)9727.69元，由被告保險(xiǎn)公司賠償。
關(guān)于殘疾賠償金問題，原告所受傷害經(jīng)鑒定為十級傷殘。因原告為城鎮(zhèn)戶口，故原告的殘疾賠償金按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876元/年計(jì)算，十級傷殘的系數(shù)為10%，定殘時原告已滿61周歲，殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算19年，故原告發(fā)生殘疾賠償金62464.40元，由被告保險(xiǎn)公司賠償。
關(guān)于精神損害撫慰金問題，原告因此次交通事故受傷并被評為十級級傷殘，屬于造成嚴(yán)重后果，故應(yīng)賠償精神損害撫慰金，原告主張數(shù)額較為合理，本院予以支持，由被告保險(xiǎn)公司賠償。
關(guān)于鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)問題，該費(fèi)用系原告為查明傷情所必需，故本院予以認(rèn)定，包含鑒定及檢查費(fèi)，金額為1290.40元，由被告保險(xiǎn)公司賠償。
關(guān)于交通費(fèi)問題，依據(jù)法律規(guī)定，交通費(fèi)是受害人以及必要陪護(hù)人員因就醫(yī)及轉(zhuǎn)院實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)憑據(jù)支付，憑據(jù)應(yīng)與就醫(yī)地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相符合，乘坐交通工具應(yīng)以公交車輛為主，出租車輛為輔，原告主張數(shù)額較為合理，本院予以支持，由被告保險(xiǎn)公司賠償。
關(guān)于電動車損失費(fèi)問題，交通事故認(rèn)定書記載原告駕駛的電動自行車發(fā)生損壞，本院予以確認(rèn)，但原告未提供證據(jù)證明實(shí)際發(fā)生維修費(fèi)金額，故本院酌定電動車損失為200元，由被告保險(xiǎn)公司賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告史某某醫(yī)療費(fèi)10000元（已支付5000元）；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告史某某護(hù)理費(fèi)14612.95元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告史某某誤工費(fèi)9727.69元；
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告史某某傷殘賠償金62464.40元；
五、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告史某某精神損害撫慰金5000元；
六、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告史某某鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1290.40元；
七、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告史某某交通費(fèi)431元；
八、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告史某某電動車損失200元；
九、被告沈陽安運(yùn)公共交通有限公司賠償原告史某某醫(yī)療費(fèi)41257.50元；
十、被告沈陽安運(yùn)公共交通有限公司賠償原告史某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7800元；
十一、被告沈陽安運(yùn)公共交通有限公司賠償原告史某某營養(yǎng)費(fèi)2100元；
十二、駁回原、被告其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)，被告于本判決生效后十五日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)891元（原告已墊付），減半收取446元，由被告沈陽安運(yùn)公共交通有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員 曹玥

書記員： 陳微