原告史某某，現住齊齊哈爾市。
委托代理人劉陽，黑龍江龍韻律師事務所律師。
被告中國人壽保險股份有限公司齊齊哈爾分公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)景新大街26號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxxxxxxxxxxxxx
負責人王洪濤，該公司總經理。
委托代理人王巍，黑龍江廣朋律師事務所律師。

原告史某某與被告中國人壽保險股份有限公司齊齊哈爾分公司（以下簡稱人壽保險齊分公司）意外傷害保險合同糾紛一案，本院依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理。原告史某某的委托代理人劉陽、被告人壽保險齊分公司的委托代理人王巍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告作為被保險人在被告處投保了人身意外傷害保險，原告支付了保險費，被告交付了保險憑證，保險合同是合同雙方當事人真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，應屬合法有效，本院予以確認。原告史某某所投保《國壽農村小額團體意外傷害保險》及《國壽附加農村小額意外費用補償團體醫(yī)療保險》保險合同采用的是被告人壽保險齊分公司提供的格式條款，其中保險責任對被保險人獲得意外傷害保險金的數額和范圍進行了限制，排除了部分被保險人獲得意外傷害保險金的權利,因此該條款屬于免除保險人責任的條款。按照法律規(guī)定，保險人在訂立保險合同時應當在投保單、保險單或其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款內容以書面或口頭形式向投保人作出明確說明，但被告人壽保險齊分公司在訂立合同時，既未將條款中對被保險人獲得理賠限制的“殘疾程度標準及給付比例”提供給原告，亦未對該條款作出提示或者明確說明，因此按照法律規(guī)定，該條款不產生效力。
關于史某某已經從第三方獲得的利益是否應適用損失補償原則，本院認為“損失補償原則”僅適用于財產保險，而原告所投保保險系人身意外傷害保險，人的生命和健康是難以用價值來衡量的，法律規(guī)定對人身保險可以重復投保，也允許權利人得到多份保險金，而且如果被保險人因他人過錯遭到損失，在獲得保險公司的賠償后，并不影響其再向第三者行使索賠的權利，《保險法》第四十六條：“被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的，保險人向被保險人或者受益人給付保險金后，不享有向第三者追償的權利，但被保險人或者受益人仍有權向第三者請求賠償”，因此在發(fā)生此類保險事故的情況下，權利人依法既可以向侵權人主張損害賠償，也可以根據保險合同的約定向保險公司主張權利，除非保險人與投保人在保險合同中明確約定在權利人獲得賠償的情況下保險人不再承擔保險責任。原告史某某所投保險種屬于人身保險，是典型的第三人利益合同，即簽訂人身保險合同的目的是投保人為了確保自身或其他具有保險利益的人的身體或壽命在出現保險合同所約定的傷亡時能及時得到賠償以彌補其經濟或精神損失，其法律性質是射幸合同，其權利具有期待性，作為人身保險的意外傷害保險不適用損失補償原則，保險人不能以第三人已經給予賠償為由拒絕保險理賠。因此被告保險公司對于其責任范圍內發(fā)生的保險事故，在既沒有法律依據又沒有合同依據的情況下，應當依法賠償。
因此被告人壽保險齊分公司應當在意外傷害保險金10,000.00元的范圍內對原告史某某進行理賠。原告史某某因意外傷害支出的醫(yī)療費為37,048.76元,已超出意外醫(yī)療保險金額3,000.00元/份額，故被告人壽保險齊分公司對原告支出醫(yī)療費在3,000.00元限額內進行賠償。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十七條、第十九條、《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司自本判決生效之日起十日內一次性給付原告史某某意外傷害保險金10,000.00元、意外醫(yī)療保險金3,000.00元，共計13,000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費125.00元，減半收取62.50元，由被告中國人壽保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　劉宏偉

書記員：關美倫