国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告史某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告史某某。
委托代理人趙玉蓮,河北光正律師事務(wù)所律師。
委托代理人李強(qiáng)(系原告哥哥)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司,住所地張某縣二0七線。
法定代表人張海峰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人薛濤,該公司職工。

原告史某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某及其委托代理人李強(qiáng)、趙玉蓮,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司(下稱保險(xiǎn)公司)委托代理人薛濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年3月18日0時(shí)10分,原告史某某駕駛號(hào)牌為冀GRYXXX小型普通客車沿401縣道行駛至某某村東時(shí),與行道樹發(fā)生碰撞,事故致車輛受損,兩顆行道樹受損。后原告讓王某某以王某某的名義報(bào)警并向保險(xiǎn)公司報(bào)案,康保縣公安交通警察大隊(duì)出具了事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某某負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)圣源祥公估有限公司評(píng)估,事故造成車輛損失36321元,原告支付評(píng)估費(fèi)3000元。原告史某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為111800元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),事故發(fā)生在承保期內(nèi)。以上事實(shí)有原、被告的一致陳述、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)事故現(xiàn)場(chǎng)查詢筆錄及王某某出具的情況說明、康??h公安交通警察大隊(duì)出具的第1307236201600XXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)、圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書、公估服務(wù)費(fèi)票據(jù)及保險(xiǎn)單證實(shí)。

本院認(rèn)為,保險(xiǎn)合同訂立時(shí),保險(xiǎn)人在投保單或者保險(xiǎn)單等其他保險(xiǎn)憑證上,對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,以足以引起投保人注意的文字、字體、符號(hào)或者其他明顯標(biāo)志作出提示的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其履行了保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的提示義務(wù)。投保人對(duì)保險(xiǎn)人履行了明確說明義務(wù)在相關(guān)文書上簽字、蓋章或者以其他形式予以確認(rèn)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)人履行了該項(xiàng)義務(wù),但另有證據(jù)證明保險(xiǎn)人未履行明確說明義務(wù)的除外。當(dāng)事人行使權(quán)力、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。保險(xiǎn)事故發(fā)生后,投保人以偽造、變?cè)煊嘘P(guān)證明、資料或者其他證據(jù),編造虛假事故原因或者夸大損失程度的,保險(xiǎn)人對(duì)其虛報(bào)部分不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。結(jié)合本案,原告主張與被告簽訂的保險(xiǎn)合同系格式合同,其免責(zé)條款不生效。經(jīng)過審查雙方簽訂的保險(xiǎn)合同及附帶保險(xiǎn)條款,保險(xiǎn)人已經(jīng)對(duì)責(zé)任免除條款字體進(jìn)行了加粗加黑,且原告史某某表示保險(xiǎn)合同上的簽字是自己親筆所簽,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)人履行了提示義務(wù),并對(duì)該條款做出了明確說明,免責(zé)條款生效。合同雙方在履行合同過程中遵循誠實(shí)信用原則,但原告史某某自己駕駛車輛發(fā)生單方事故,不如實(shí)報(bào)警報(bào)險(xiǎn),讓王某某頂替,那么以王某某為駕駛?cè)税l(fā)生的事故事實(shí)上不存在,史某某偽造、變?cè)煊嘘P(guān)證明資料或其他證據(jù),致使交警部門和被告保險(xiǎn)公司不能做出正確的判斷,故對(duì)其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋(二)》第九條、第十一條、第十三條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告史某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣550元,由原告史某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
(此頁無正文)

審 判 長(zhǎng)  張雪平 代理審判員  張小娟 人民陪審員  盧有智

書記員:郎妍彪

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top