史新民
李潤波(河北天漢律師事務(wù)所)
田蕓(河北天漢律師事務(wù)所)
藺某某
苑某某
原告史新民。
委托代理人李潤波,河北天漢律師事務(wù)所律師。
委托代理人田蕓,河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告藺某某。
被告苑某某。
原告史新民與被告藺某某、苑某某為民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告于庭前自愿撤回對被告苑某某的訴訟請求,不違反法律規(guī)定,本院予以準許。原告史新民及代理人李潤波、田蕓到庭參加訴訟,被告藺某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)原告起訴和舉證,當(dāng)庭陳述及詢問筆錄等查明如下事實:藺某某于2012年6月19日向史新民借到50000元,約定利息為8000元,還款時間為2012年12月19日。雙方簽訂50000元的借款協(xié)議一份,藺某某另向史新民出具8000元的借條一份。
本院認為,原被告簽訂借款協(xié)議,已形成合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,受法律保護,被告理應(yīng)清償借款本金及利息。原告要求被告償還借款及利息58000元,對于借款本金50000元本院予以認可,約定的利息8000元沒有超過銀行同期貸款利率的四倍,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告藺某某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告史新民償還借款及利息58000元。
案件受理費1250元由被告藺某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,原被告簽訂借款協(xié)議,已形成合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,受法律保護,被告理應(yīng)清償借款本金及利息。原告要求被告償還借款及利息58000元,對于借款本金50000元本院予以認可,約定的利息8000元沒有超過銀行同期貸款利率的四倍,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告藺某某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告史新民償還借款及利息58000元。
案件受理費1250元由被告藺某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:蘇婧
審判員:張奕
審判員:郝利
書記員:邱靜
成為第一個評論者