史某某
于婷婷（黑龍江民聲律師事務(wù)所）
武文雙（黑龍江民聲律師事務(wù)所）
楊某某
陳某
陳野
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司
李強(qiáng)

原告史某某，男，1987年6月29日是，漢族，無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人于婷婷，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
委托代理人武文雙，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
委托代理人陳野，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司。
負(fù)責(zé)人梁柏超，該公司經(jīng)理。
委托代理人李強(qiáng)，該公司法律顧問(wèn)。
原告史某某與被告楊某某、陳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由審判員蔣申霞獨(dú)任審判，于2016年6月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托代理人于婷婷、武文雙、被告楊某某、被告陳某委托代理人陳野、被告人民保險(xiǎn)公司委托代理人李強(qiáng)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年2月6日7時(shí)10分許，被告陳某駕駛黑N75757號(hào)豐田牌小型越野車，沿環(huán)城南路由東向西行駛與相對(duì)方向左轉(zhuǎn)彎駛?cè)牍俣陕繁桓鏃钅衬乘{駛的黑NT9627號(hào)夏利牌出租車相撞。
故導(dǎo)致乘坐在被告楊某某出租車內(nèi)的乘車人原告受傷。
原告受傷后，于當(dāng)日在黑河市第一人民醫(yī)院門診治療，門診診斷為:左胸外傷；腹部外傷。
門診所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)由楊某某所承擔(dān)。
該起事故經(jīng)黑河市公安局交通警察支隊(duì)愛(ài)某大隊(duì)認(rèn)定被告楊某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，陳某負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
原告與被告楊某某形成客運(yùn)合同關(guān)系，被告楊某某作為承運(yùn)人有安全將原告送達(dá)目的地的安全保障義務(wù)。
由于，該起事故系由被告楊某某與被告陳某的混合過(guò)錯(cuò)所造成，所以，原告要求第一、二被告根據(jù)交警隊(duì)所出具的交通責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)按過(guò)錯(cuò)比例予以承擔(dān)補(bǔ)足責(zé)任（楊某某對(duì)不足部分承擔(dān)70%，陳某對(duì)不足部分承擔(dān)30%）。
由于陳某所駕駛的車輛在被告人民保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），故原告訴至法院，請(qǐng)求判令三被告共同賠償原告醫(yī)藥費(fèi)100.00元、誤工費(fèi)4,189.58元（50,275.00/年÷12個(gè)月×1個(gè)月）、交通費(fèi)497.00元、司法鑒定費(fèi)630.00元，共計(jì)5,416.58元；請(qǐng)求判令被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，被告楊某某與被告陳某對(duì)不足部分予以補(bǔ)足；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為證實(shí)其主張，向法庭提供以下證據(jù):
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)2頁(yè)。
證明事故發(fā)生時(shí)間是2016年2月6日，該起事故系由被告楊某某與被告陳某的混合過(guò)錯(cuò)所造成，原告在此起事故中無(wú)責(zé)任。
三被告均質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)二、門診手冊(cè)1份，報(bào)告單8頁(yè)。
證明原告的傷情以及住院天數(shù)。
三被告均質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)三、門診票據(jù)1張，證明原告為復(fù)查發(fā)生醫(yī)療費(fèi)100.00元。
被告楊某某及被告陳某均質(zhì)證無(wú)異議。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證對(duì)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但是這100.00元和史德貴的醫(yī)療費(fèi)加一起最高限額不能超過(guò)1萬(wàn)元。
證據(jù)四、鑒定費(fèi)票據(jù)2張。
證明訴訟期間原告為做司法鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)600.00元，郵寄費(fèi)30.00元。
三被告均質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)五、哈爾濱市工業(yè)大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)復(fù)印件1份。
證明原告?zhèn)笠粋€(gè)月可行傷殘終結(jié)，即誤工費(fèi)1個(gè)月的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
三被告均質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)六、交通費(fèi)票據(jù)4張。
證明原告為做司法鑒定往返黑河市-哈爾濱發(fā)生的交通費(fèi)497.00元。
三被告均質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)七、申請(qǐng)證人張曉東出庭作證，證明原告從事汽車電汽修理工作。
三被告均質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)八、申請(qǐng)證人徐福良出庭作證，證明原告從事汽車電汽修理工作。
三被告均質(zhì)證無(wú)異議。
被告楊某某辯稱，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)異議，醫(yī)藥費(fèi)9,044.03元是由我墊付，要求人民保險(xiǎn)公司把這部分錢給我。
交強(qiáng)險(xiǎn)中車輛財(cái)產(chǎn)損失2,000.00元保險(xiǎn)公司已經(jīng)給我了。
被告楊某某未向法庭提供證據(jù)。
被告陳某辯稱，對(duì)事實(shí)部分沒(méi)有異議。
我跟被告楊某某簽訂了協(xié)議，應(yīng)由被告楊某某承擔(dān)責(zé)任。
被告陳某為證實(shí)其主張，向法庭提供以下證據(jù):賠償協(xié)議書(shū)1份。
證明陳某與被告楊某某達(dá)成協(xié)議，被告楊某某的車輛損失及原告的實(shí)際損失由楊某某承擔(dān)責(zé)任。
原告質(zhì)證對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。
協(xié)議書(shū)只對(duì)協(xié)議書(shū)的甲乙雙方有效，對(duì)其他人沒(méi)有約束力。
被告楊某某質(zhì)證無(wú)異議，我們已經(jīng)達(dá)成協(xié)議了。
被告人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證無(wú)異議。
被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，車號(hào)為黑N75757號(hào)豐田牌小型越野車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2015年9月26日至2016年9月25日，本起事故在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)，人民保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的給付義務(wù)，其中醫(yī)藥費(fèi)最高限額1萬(wàn)元（醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、復(fù)印費(fèi)最高限額11萬(wàn)元。
人民保險(xiǎn)公司不承擔(dān)案件的鑒定費(fèi)用、訴訟費(fèi)用，對(duì)原告的賠償明細(xì)請(qǐng)求合理部分同意給付，但精神損害撫慰金人民保險(xiǎn)公司同意承擔(dān)不超過(guò)3,000.00元。
被告人民保險(xiǎn)公司為證實(shí)其主張，向法庭提供以下證據(jù):保單抄件1份。
證明黑N75757車輛投保的時(shí)間及保險(xiǎn)險(xiǎn)種。
原、被告均質(zhì)證無(wú)異議。
本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告陳某駕駛黑N75757號(hào)豐田牌小型越野車，沿環(huán)城南路由東向西行駛與相對(duì)方向左轉(zhuǎn)彎駛?cè)牍俣陕繁桓鏃钅衬乘{駛的黑NT9627號(hào)夏利牌出租車相撞。
故導(dǎo)致乘坐在被告楊某某出租車內(nèi)的乘車人原告史某某及史德貴受傷的事實(shí)清楚。
被告陳某駕駛黑N75757號(hào)豐田牌小型越野車在人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故應(yīng)先由人民保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分再由楊某某與被告陳某承擔(dān)。
在原告訴訟請(qǐng)求中，其要求賠償醫(yī)藥費(fèi)100.00元、交通費(fèi)497.00元的請(qǐng)求合理，本院予以保護(hù)；原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按照上年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)給付，故其護(hù)理費(fèi)請(qǐng)求的合理部分為4,017.62元（48,881.00元/年÷365天×30天）。
因被告楊某某為原告及史某某墊付醫(yī)療費(fèi)用1,590.50元，人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元（包括醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)）限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故人民保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)將被告墊付的1,517.00元支付給被告楊某某。
對(duì)于被告墊付的另外73.50元，因被告楊某某與被告陳某已經(jīng)就該事故的賠償責(zé)任達(dá)成一致協(xié)議，該協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，故被告楊某某墊付的73.50元由被告楊某某自行承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司賠償原告史某某醫(yī)藥費(fèi)100.00元、交通費(fèi)497.00元、誤工費(fèi)4,017.62元，合計(jì)4,614.62元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司支付被告楊某某墊付醫(yī)藥費(fèi)1,517.00元；
三、駁回原告史某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)給付內(nèi)容于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25.00元（減半收取）、鑒定費(fèi)630.00元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司承擔(dān)，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書(shū)所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告陳某駕駛黑N75757號(hào)豐田牌小型越野車，沿環(huán)城南路由東向西行駛與相對(duì)方向左轉(zhuǎn)彎駛?cè)牍俣陕繁桓鏃钅衬乘{駛的黑NT9627號(hào)夏利牌出租車相撞。
故導(dǎo)致乘坐在被告楊某某出租車內(nèi)的乘車人原告史某某及史德貴受傷的事實(shí)清楚。
被告陳某駕駛黑N75757號(hào)豐田牌小型越野車在人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故應(yīng)先由人民保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分再由楊某某與被告陳某承擔(dān)。
在原告訴訟請(qǐng)求中，其要求賠償醫(yī)藥費(fèi)100.00元、交通費(fèi)497.00元的請(qǐng)求合理，本院予以保護(hù)；原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按照上年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)給付，故其護(hù)理費(fèi)請(qǐng)求的合理部分為4,017.62元（48,881.00元/年÷365天×30天）。
因被告楊某某為原告及史某某墊付醫(yī)療費(fèi)用1,590.50元，人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元（包括醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)）限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故人民保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)將被告墊付的1,517.00元支付給被告楊某某。
對(duì)于被告墊付的另外73.50元，因被告楊某某與被告陳某已經(jīng)就該事故的賠償責(zé)任達(dá)成一致協(xié)議，該協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，故被告楊某某墊付的73.50元由被告楊某某自行承擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司賠償原告史某某醫(yī)藥費(fèi)100.00元、交通費(fèi)497.00元、誤工費(fèi)4,017.62元，合計(jì)4,614.62元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司支付被告楊某某墊付醫(yī)藥費(fèi)1,517.00元；
三、駁回原告史某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)給付內(nèi)容于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25.00元（減半收?。?、鑒定費(fèi)630.00元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司承擔(dān)，與上款一并給付。

審判長(zhǎng)：蔣申霞

書(shū)記員：張揚(yáng)