史某文
孟令岐（黑龍江天地人和律師事務(wù)所）
大慶市龍某某吉某某門(mén)某某
趙某某

原告史某文。
委托代理人孟令岐，黑龍江天地人和律師事務(wù)所律師。
被告大慶市龍某某吉某某門(mén)某某。
經(jīng)營(yíng)者孫靜。
被告趙某某。
原告史某文與被告大慶市龍某某吉某某門(mén)某某、趙某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法組成合議庭于2015年8月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告史某文及其委托代理人孟令岐，被告趙某某到庭參加訴訟。
被告大慶市龍某某吉某某門(mén)某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告史某文訴稱(chēng)，原告經(jīng)營(yíng)裝飾材料商店，2014年6月至2014年12月期間，被告陸續(xù)向原告購(gòu)買(mǎi)發(fā)泡劑、玻璃膠，貨物總價(jià)款114882元，當(dāng)時(shí)口頭約定，被告應(yīng)該在收到貨物后3日內(nèi)付清貨款。
被告在收到貨物當(dāng)日，當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)收貨物，事后為原告出具了總欠條。
原告多次向被告索要欠付貨款，被告均未給付。
原告訴至法院，請(qǐng)求判令:被告支付貨款114882元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告大慶市龍某某吉某某門(mén)某某書(shū)面辯稱(chēng)，被告大慶市龍某某吉某某門(mén)某某與原告史某文沒(méi)有合同關(guān)系，也未授權(quán)趙某某購(gòu)買(mǎi)材料，不承擔(dān)給付貨款的責(zé)任。
被告趙某某辯稱(chēng)，欠付貨款屬實(shí)，同意承擔(dān)給付貨款的義務(wù)。
所有的欠款都應(yīng)該由趙某某承擔(dān)，但不反對(duì)原告向?qū)O靜索要貨款。
原告史某文為證實(shí)其主張向法院提交欠據(jù)一份，欲證明二被告欠付原告貨款114882元。
被告趙某某質(zhì)證無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)僅能證實(shí)趙某某欠付貨款的事實(shí)，本院對(duì)該部分事實(shí)予以采信，對(duì)原告欲證明大慶市龍某某吉某某門(mén)某某欠款的事實(shí)不予采信。
經(jīng)審理查明，2014年6月至12月期間，被告趙某某向原告購(gòu)買(mǎi)發(fā)泡劑、玻璃膠。
2014年12月29日，趙某某給原告出具欠據(jù)一張，認(rèn)可欠付原告貨款114882元，趙某某在欠款人處以“大慶龍某某吉某某門(mén)某某趙某某”的名義簽字。
大慶市龍某某吉某某門(mén)某某的經(jīng)營(yíng)者為孫靜。
本院認(rèn)為，被告趙某某認(rèn)可欠付原告史某文貨款，應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行給付義務(wù)，原告史某文要求被告趙某某給付貨款114882元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告要求大慶市龍某某吉某某門(mén)某某承擔(dān)責(zé)任，但其提供的欠據(jù)中未加蓋大慶市龍某某吉某某門(mén)某某的公章，也沒(méi)有其他證據(jù)證實(shí)與大慶市龍某某吉某某門(mén)某某存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，其訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起的十日內(nèi)給付原告史某文貨款114882元；
二、駁回原告史某文的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告趙某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2598元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該份證據(jù)僅能證實(shí)趙某某欠付貨款的事實(shí)，本院對(duì)該部分事實(shí)予以采信，對(duì)原告欲證明大慶市龍某某吉某某門(mén)某某欠款的事實(shí)不予采信。
經(jīng)審理查明，2014年6月至12月期間，被告趙某某向原告購(gòu)買(mǎi)發(fā)泡劑、玻璃膠。
2014年12月29日，趙某某給原告出具欠據(jù)一張，認(rèn)可欠付原告貨款114882元，趙某某在欠款人處以“大慶龍某某吉某某門(mén)某某趙某某”的名義簽字。
大慶市龍某某吉某某門(mén)某某的經(jīng)營(yíng)者為孫靜。
本院認(rèn)為，被告趙某某認(rèn)可欠付原告史某文貨款，應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行給付義務(wù)，原告史某文要求被告趙某某給付貨款114882元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告要求大慶市龍某某吉某某門(mén)某某承擔(dān)責(zé)任，但其提供的欠據(jù)中未加蓋大慶市龍某某吉某某門(mén)某某的公章，也沒(méi)有其他證據(jù)證實(shí)與大慶市龍某某吉某某門(mén)某某存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，其訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起的十日內(nèi)給付原告史某文貨款114882元；
二、駁回原告史某文的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告趙某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2598元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊文華
審判員：林淑芳
審判員：張迪

書(shū)記員：馬莎莎