史某強
王某某
閆金振(河北博典律師事務(wù)所)
褚某某
蘇某某
張媛媛(河北博典律師事務(wù)所)
田海林
徐君
原告史某強,住河北省涿州市。
原告王某某,住河北省涿州市。
二
原告
委托代理人閆金振,河北博典律師事務(wù)所律師。
被告褚某某,現(xiàn)住廣西省南寧市。
被告蘇某某,現(xiàn)住廣西省南寧市。
二
被告
委托代理人張媛媛,河北博典律師事務(wù)所律師。
被告田海林,住河北省涿州市。
委托代理人徐君,住河北省涿州市。
原告史某強、王某某訴被告褚某某、蘇某某、田海林生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告史某強、王某某及其委托代理人閆金振、被告褚某某、蘇某某及其委托代理人張媛媛、被告田海林委托代理人徐君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,史佳麗因發(fā)生交通事故死亡,涿州市公安交通管理大隊已作出事故責(zé)任認定,被告田海林負此次事故的全部責(zé)任,史家麗、禇正江無責(zé)任,被告田海林對史家麗的死亡已進行了賠償,現(xiàn)二原告以被告褚某某違背史家麗的意志,強行拖拉史家麗橫穿華陽路,導(dǎo)致了史家麗的死亡,褚某某的行為與史家麗的死亡結(jié)果具有直接因果關(guān)系為由,請求被告再次進行賠償,涿州市公安交通管理大隊的事故責(zé)任認定中,被告禇正江無責(zé)任。且二原告的各項損失已由被告田海林進行了賠償,二原告的訴訟請求證據(jù)不足,本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告史某強、王某某的訴訟請求。
案件受理費2300元,由二原告負擔(dān)。
如不服本判決,可于接到判決書之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,史佳麗因發(fā)生交通事故死亡,涿州市公安交通管理大隊已作出事故責(zé)任認定,被告田海林負此次事故的全部責(zé)任,史家麗、禇正江無責(zé)任,被告田海林對史家麗的死亡已進行了賠償,現(xiàn)二原告以被告褚某某違背史家麗的意志,強行拖拉史家麗橫穿華陽路,導(dǎo)致了史家麗的死亡,褚某某的行為與史家麗的死亡結(jié)果具有直接因果關(guān)系為由,請求被告再次進行賠償,涿州市公安交通管理大隊的事故責(zé)任認定中,被告禇正江無責(zé)任。且二原告的各項損失已由被告田海林進行了賠償,二原告的訴訟請求證據(jù)不足,本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告史某強、王某某的訴訟請求。
案件受理費2300元,由二原告負擔(dān)。
審判長:劉海虹
審判員:楊金水
審判員:趙興
書記員:何立娜
成為第一個評論者