原告史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人于婷婷，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
委托代理人陳野，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司。
負(fù)責(zé)人梁柏超，該公司經(jīng)理。
委托代理人李強(qiáng)，該公司法律顧問(wèn)。

原告史某某與被告楊某某、陳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由審判員蔣申霞獨(dú)任審判，于2016年6月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人于婷婷、被告楊某某、被告陳某委托代理人陳野、被告人民保險(xiǎn)公司委托代理人李強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月6日7時(shí)10分許，被告陳某駕駛黑N75757號(hào)豐田牌小型越野車(chē)，沿環(huán)城南路由東向西行駛與相對(duì)方向左轉(zhuǎn)彎駛?cè)牍俣陕繁桓鏃钅衬乘{駛的黑NT9627號(hào)夏利牌出租車(chē)相撞。故導(dǎo)致乘坐在被告楊某某出租車(chē)內(nèi)的乘車(chē)人原告及史忠祥受傷。經(jīng)黑河市交通警察支隊(duì)愛(ài)某大隊(duì)出具黑公交認(rèn)定（2016）第20160206號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：被告楊某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，被告陳某負(fù)此起事故的次要責(zé)任，原告史某某及史忠祥無(wú)責(zé)任。被告陳某駕駛的黑N75757號(hào)豐田牌小型越野車(chē)在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生當(dāng)日原告在黑河市第二人民醫(yī)院住院治療，診斷為：左側(cè)基底節(jié)出血、右2345肋骨骨折、高血壓、左顳部頭皮挫傷，原告共住院5天，被告楊某某為原告墊付檢查費(fèi)用及住院費(fèi)用合計(jì)7,454.53元。后原告向本院申請(qǐng)司法鑒定，經(jīng)哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人史某某右側(cè)4根肋骨骨折評(píng)定為10級(jí)傷殘；傷后4個(gè)月可行醫(yī)療終結(jié)；支持住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理1個(gè)月；支持傷后營(yíng)養(yǎng)1個(gè)月。原告墊付鑒定費(fèi)2,730.00元，為進(jìn)行鑒定支付交通費(fèi)599.00元。原告為進(jìn)行訴訟支付復(fù)印費(fèi)86.00元。原告在住院期間由史桂芬及于建奎進(jìn)行護(hù)理。原告受傷之前從事瓦工工作。
另查明，此起交通事故中，黑NT9627夏利牌小型轎車(chē)乘車(chē)人史忠祥（另案處理）的經(jīng)濟(jì)損失為4,614.62元（包括醫(yī)藥費(fèi)100.00元、交通費(fèi)497.00元、誤工費(fèi)4,017.62元），楊某某為史忠祥墊付醫(yī)藥費(fèi)1,590.50元。
再查明，2016年2月22日，被告陳某與被告楊某某就此起事故自愿達(dá)成協(xié)議，內(nèi)容為：楊某某的車(chē)輛損失及乘車(chē)人史忠祥、史某某的損失均由楊某某承擔(dān)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告陳某駕駛黑N75757號(hào)豐田牌小型越野車(chē)，沿環(huán)城南路由東向西行駛與相對(duì)方向左轉(zhuǎn)彎駛?cè)牍俣陕繁桓鏃钅衬乘{駛的黑NT9627號(hào)夏利牌出租車(chē)相撞。故導(dǎo)致乘坐在被告楊某某出租車(chē)內(nèi)的乘車(chē)人原告及史忠祥受傷的事實(shí)清楚。被告陳某駕駛黑N75757號(hào)豐田牌小型越野車(chē)在人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故應(yīng)先由人民保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分再由楊某某與被告陳某承擔(dān)。在原告訴訟請(qǐng)求中，其要求賠償殘疾賠償金48,406.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元、誤工費(fèi)12,649.33元、精神損害撫慰金5,000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,500.00元、交通費(fèi)599.00、復(fù)印費(fèi)86.00元的請(qǐng)求合理，本院予以保護(hù)；原告主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按照上年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)給付，故其護(hù)理費(fèi)請(qǐng)求的合理部分為5,357.07元（48,881.00元/年÷365天×5天×2人+48,881.00元/年÷365天×30天×1人）。因被告楊某某為原告及史忠祥墊付醫(yī)療費(fèi)用7,454.53元，人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元（包括醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)）限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故人民保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)將被告墊付的6,483.00元支付給被告楊某某。對(duì)于被告墊付的另外971.53元，因被告楊某某與被告陳某已經(jīng)就該事故的賠償責(zé)任達(dá)成一致協(xié)議，該協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，故被告楊某某墊付的971.53元由被告楊某某自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司賠償原告史某某殘疾賠償金48,406.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元、誤工費(fèi)12,649.33元、精神損害撫慰金5,000.00元、護(hù)理費(fèi)5,357.07元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,500.00元、交通費(fèi)599.00、復(fù)印費(fèi)86.00元，合計(jì)74,097.40元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司支付被告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用6,483.00元；
三、駁回原告史某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)給付內(nèi)容于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)863.00元（減半收?。┯杀桓嬷袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司承擔(dān)830.00元，原告史某某承擔(dān)33.00元，鑒定費(fèi)2,730.00元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司承擔(dān)，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書(shū)所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　蔣申霞

書(shū)記員：張揚(yáng)