原告史某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒河鎮(zhèn)。
委托代理人孟凡寶，男，黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
被告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住饒河鎮(zhèn)。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住饒河鎮(zhèn)。

原告史某某與被告徐某、徐某某保證合同糾紛一案，本院于2016年10月18日受理后，依法由審判員薛國軍適用簡易程序，于2016年11月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某的委托代理人孟凡寶到庭參加訴訟。被告徐某、徐某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月16日徐剛因生意資金周轉(zhuǎn)不足，由被告徐某、徐某某擔(dān)保向原告史某某借款人民幣60000元，雙方約定，借款期限為6個(gè)月，還款日期為2016年10月15日，同時(shí)約定如逾期未還款，借款人及擔(dān)保人承擔(dān)違約責(zé)任，違約責(zé)任承擔(dān)方式為從借款之日起按月利率100‰（一角利）計(jì)算利息。還款日期逾期后，借款人及擔(dān)保人未履行還款義務(wù)，截止2016年11月18日，二被告尚欠原告借款本金60000元，利息8400元（原告訴訟時(shí)借款利率按月息2分主張權(quán)利）。

本院認(rèn)為，原告與徐某、徐某某之間簽訂的借款擔(dān)保協(xié)議，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，徐某、徐某某是連帶責(zé)任保證，原告僅向徐某、徐某某主張權(quán)利訴至法院，不違反《中華人民共和國擔(dān)保法》第18條規(guī)定，“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！苯杩顓f(xié)議中約定利率100‰（月一角）過高有悖法律規(guī)定，原告訴訟中按20‰主張借款利率不違反最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定利率支付利息的人民法院應(yīng)以支持”。對此本院予以支持，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條規(guī)定，缺席判決如下：

被告徐某、徐某某于判決生效之日起十日內(nèi)向原告史麗元給付借款本金60000元，利息8400元，本息合計(jì)68400元。利息按照月利率20‰從2016年11月18日起給付至借款還清時(shí)止。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)755元、保全費(fèi)720元，由被告徐某、徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員?。貉?/p>

書記員：： 張 靖