原告：雙鴨山鑫隆某金屬材料有限公司，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
法定代表人：尤子陽(yáng)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉長(zhǎng)澤，黑龍江曉民律師事務(wù)所律師。
被告：江西省城建建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地江西省高安市。
法定代表人：王建平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：方立軍，該公司項(xiàng)目經(jīng)理。

原告雙鴨山鑫隆某金屬材料有限公司（鑫隆某公司）與被告江西省城建建設(shè)集團(tuán)有限公司（城建公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鑫隆某公司的委托訴訟代理人劉長(zhǎng)澤，被告城建公司的委托訴訟代理人方立軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鑫隆某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告城建公司給付原告鑫隆某公司貨款488293.71元；2、被告城建公司給付原告鑫隆某公司違約金97658.74元；3、被告城建公司給付原告鑫隆某公司律師費(fèi)29000元；4、由被告城建公司承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年9月19日，原告鑫隆某公司（供
方）與被告城建公司（需方）簽訂《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，鑫隆某公司向城建公司銷售螺紋鋼、盤螺、高線。2016年9月19日，城建公司欠鑫隆某公司螺紋鋼貨款410021.61元；2016年9月21日，城建公司欠鑫隆某公司盤螺、高線貨款299816.10元；2016年9月23日，城建公司欠鑫隆某公司螺紋鋼貨款，其中一筆為256036.88元，另一筆為253343.52元；2016年10月6日，城建公司欠鑫隆某公司盤螺貨款593673.60元。城建公司欠鑫隆某公司貨款合計(jì)1812891.71元。2016年11月23日，城建公司給付鑫隆某公司貨款800000元；2017年1月23日，城建公司給付鑫隆某公司貨款200000；2017年9月18日，城建公司給付鑫隆某公司貨款200000元。城建公司給付鑫隆某公司貨款共計(jì)1200000元。鑫隆某公司負(fù)擔(dān)貨物運(yùn)費(fèi)124598元，截止到2018年6月26日，城建公司尚欠鑫隆某公司貨款488293.71元。城建公司未在收到貨物時(shí)給付鑫隆某公司貨款，應(yīng)按《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》約定承擔(dān)違約責(zé)任，給付鑫隆某公司貨款總金額20%的違約金，金額為97658.74元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)、律師費(fèi)。鑫隆某公司多次向城建公司催要貨款，城建公司以種種理由推脫，拒絕履行給付貨款義務(wù)。
被告城建公司辯稱，對(duì)欠原告鑫隆某公司貨款488293.71元無(wú)異議。經(jīng)庭前與鑫隆某公司總經(jīng)理協(xié)商，如15個(gè)工作日（2018年10月26日前）內(nèi)把原欠貨款支付給鑫隆某公司，并承擔(dān)鑫隆某公司的律師費(fèi)及訴訟費(fèi)的50%，即2萬(wàn)元，鑫隆某公司放棄違約金，如15個(gè)工作日內(nèi)我方協(xié)商的貨款未支付給鑫隆某公司，鑫隆某公司可依據(jù)人民法院的判決為準(zhǔn)，關(guān)于違約金的20%，我方在未支付貨款之前暫不提出異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月19日，原告鑫隆某
公司（供方）與被告城建公司（需方）簽訂《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，約定了產(chǎn)品規(guī)格、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)算方式等，其中“第十一條：違約責(zé)任：本合同甲乙雙方應(yīng)共同信守，任何一方不得違約，如有違約，違約方賠償給守約方造成的全部經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)違約方承擔(dān)貨款總金額20%的違約金及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)等。”。合同簽訂后，鑫隆某公司向城建公司銷售螺紋鋼、盤螺、高線，城建公司給付了部分貨款，截止到2018年6月26日，城建公司尚欠鑫隆某公司貨款488293.71元。鑫隆某公司多次向城建公司催要貨款，城建公司以種種理由推脫，拒絕履行給付貨款義務(wù)。鑫隆某公司訴訟來(lái)院。鑫隆某公司因此案支付律師費(fèi)29000元。

本院認(rèn)為，原告鑫隆某公司與被告城建公司簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，是合法有效的，雙方均應(yīng)遵照此協(xié)議履行，截止到2018年6月26日，城建公司尚欠鑫隆某公司貨款488293.71元，因此，城建公司對(duì)鑫隆某公司負(fù)有給付488293.71元的義務(wù)；鑫隆某公司主張的律師費(fèi)29000元亦符合相關(guān)的法律規(guī)定，本院予以支持；鑫隆某公司主張的違約金97658.74元，因?yàn)殡p方對(duì)給付貨款的時(shí)間無(wú)具體的約定，故無(wú)法確定城建公司違約，此請(qǐng)求本院不予支持。
綜上所述，對(duì)原告鑫隆某公司訴訟請(qǐng)求中合理合法的部分本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江西省城建建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告雙鴨山鑫隆某金屬材料有限公司貨款488293.71元、律師費(fèi)29000元，共計(jì)517293.71元。
三、駁回原告雙鴨山鑫隆某金屬材料有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9950元，減半收取計(jì)4975元，原告雙鴨山鑫隆某金屬材料有限公司負(fù)擔(dān)488.5元，被告江西省城建建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)4486.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員 王全有

書記員： 聞建東