原告雙鴨山市黑龍雙鍋鍋爐安裝有限責任公司，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)窯地路261號。
法定代表人馬成果，系該公司董事長。
委托代理人劉興平，該公司法制辦主任。
被告哈爾濱市超然物業(yè)有限公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)育林街12號1-3層。
法定代表人柴喜波，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李宏，北京市華泰律師事務所哈爾濱分所律師。

原告雙鴨山市黑龍雙鍋鍋爐安裝有限責任公司（以下簡稱雙鍋安裝公司）訴被告哈爾濱市超然物業(yè)有限公司（以下簡稱超然物業(yè)公司）承攬合同糾紛一案，雙鍋安裝公司于2016年11月23日訴訟來院，依雙鍋安裝公司申請，本院于2016年11月25日將超然物業(yè)公司所有熱水鍋爐（DHL64-1.6/130/70-AII）壹臺予以查封。該案依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。雙鍋安裝公司的委托代理人劉興平、超然物業(yè)公司的委托代理人李宏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方簽訂鍋爐安裝合同，是雙方真實意思表示，合同合法有效，雙方應按合同約定履行各自義務，原告雙鍋安裝公司按約定履行合同至水壓完成，被告超然物業(yè)公司未按約定給付工程款50萬元，存在違約，超然物業(yè)公司應給付雙鍋安裝公司該工程款50萬元及因其違約給雙鍋安裝公司造成的損失，雙鍋安裝公司主張違約金為超然物業(yè)公司遲延履行合同義務給其公司造成的利息損失，要求超然物業(yè)公司自2016年7月28日水壓完成之日以50萬元為基數(shù)按中國人民銀行同期同類貸款基準利率給付違約金符合法律規(guī)定，本院予以支持。庭審中雙方當事人均同意合同繼續(xù)履行，如合同繼續(xù)履行過程中雙方出現(xiàn)爭議可另行訴訟。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十二條、第一百一十三條第一款、第二百六十三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告哈爾濱市超然物業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告雙鴨山市黑龍雙鍋鍋爐安裝有限責任公司安裝費50萬元及違約金（自2016年7月28日起以50萬元為基數(shù)按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算至實際給付完畢時止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
保全費5000元由被告哈爾濱市超然物業(yè)有限公司負擔。
案件受理費8800元（原告雙鴨山市黑龍雙鍋鍋爐安裝有限責任公司已預交9983元，多繳納1183元予以退回）由被告哈爾濱市超然物業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審　判　長　　陳宏珍 人民陪審員　　劉英慧 人民陪審員　　于全峰

書記員：周曉翠