雙鴨山市長山礦業(yè)股份有限公司
關(guān)明明
勾海云
李某某
于艷春（黑龍江雙鴨山正大法律事務(wù)所）

原告雙鴨山市長山礦業(yè)股份有限公司，住所地黑龍江省雙鴨山市嶺東區(qū)。
法定代表人高德軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人關(guān)明明，系該公司法律顧問。
委托代理人勾海云，系該公司辦公室主任。
被告李某某，身份證號
×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系長山礦業(yè)股份有限公司職工，現(xiàn)住×××。
委托代理人于艷春，系黑龍江省雙鴨山市正大法律事務(wù)所法律工作者。
本院于2014年2月26日立案受理了原告雙鴨山市長山礦業(yè)股份有限公司（以下簡稱長山礦業(yè)）訴被告李某某勞動爭議糾紛一案，依法由審判員張亞潔適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告長山礦業(yè)的委托代理人關(guān)明明及勾海云、被告李某某及委托代理人于艷春到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告長山礦業(yè)訴稱:被告李某某系原告單位招用的井下采掘工，2013年4月5日被告在工作中不慎受傷，2013年11月18日被告就其工傷申請了勞動仲裁，仲裁裁決原告應(yīng)給付被告李某某176076.50元，去除原告已支付的5000.00元及雙鴨山市工傷保險管理中心給付的61200.00元，原告還應(yīng)給付被告李某某109876.50元。
原告不服該仲裁裁決，訴訟至法院
，認(rèn)為:原告為被告參保了工傷保險，參保月工資標(biāo)準(zhǔn)為2600.00元，依據(jù)《工傷保險條例》64條規(guī)定，被告工傷賠償?shù)脑鹿べY基數(shù)應(yīng)以參保月工資2600.00元為標(biāo)準(zhǔn)；被告勞鑒后已經(jīng)實際收到雙鴨山市工傷保險管理中心給付的全部工傷賠償金67960.00元，無權(quán)再要求原告賠償一次性傷殘就業(yè)補助金、停工留薪期工資、住院伙食補助費、鑒定費、交通費、二次手術(shù)費、復(fù)印費等費用；被告受傷后原告已經(jīng)支付給被告5000.00元。
綜上所述，被告在雙鴨山市工傷保險管理中心領(lǐng)取了工傷賠償金后，原告不應(yīng)再承擔(dān)任何工傷保險賠償責(zé)任，原告不同意與被告解除勞動關(guān)系，不同意給付被告一次性傷殘就業(yè)補助金。
被告李某某辯稱:1、被告在工傷保險基金得到的工傷賠償款67960.00元，是原告依據(jù)參保工資2600.00元確定的工傷賠償款，而被告本人每月平均工資1萬元，原告本應(yīng)依據(jù)1萬元的工資標(biāo)準(zhǔn)參加工傷保險。
現(xiàn)同意原告依據(jù)黑龍江省2012年采礦業(yè)月平均工資4141.00元的標(biāo)準(zhǔn)給付被告各項工傷待遇。
2、依據(jù)工傷保險條例的規(guī)定，勞動者要求解除勞動關(guān)系，應(yīng)依法解除勞動關(guān)系。
3、現(xiàn)在被告應(yīng)得到的工傷賠償款，應(yīng)依據(jù)本人月工資標(biāo)準(zhǔn)計算，扣除67960.00元剩余的部分應(yīng)該由原告支付。
4、被告受傷后原告單位支付了5000.00元，但這筆錢被告已經(jīng)返還原告4000.00元，原告只能扣除1000.00元。
原告向法院
提供的證據(jù)是:1、雙鴨山市工傷保險管理服務(wù)中心為被告參保的工傷保險人員情況表一張，證明原告于2013年4月3日依法按照規(guī)定為被告李某某參加了工傷保險，參保的工資收入是2600.00元，被告工傷理賠應(yīng)參考的工資基數(shù)為2600.00元，不是被告所說的1萬元。
被告對這份證據(jù)的真實性沒有異議，其異議意見是:承認(rèn)原告為被告交納的工傷保險的工資基數(shù)是2600.00元，但這與本案被告要求原告給付各項工傷賠償沒有任何關(guān)聯(lián)。
2、工傷保險基金撥付明細(xì)表一張，證明被告李某某受傷后工傷保險管理服務(wù)中心撥付給被告工傷保險賠償款67960.00元。
被告無異議。
法庭對以上證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。
被告李某某向法院
提供的證據(jù)是:1、勞動能力鑒定通知書
一份，證明被告系八級傷殘。
原告無異議。
2、工傷認(rèn)定決定書
一份，證明被告系長山礦業(yè)工人，受傷系工傷。
原告無異議。
3、住院病歷一份，證明被告住院時間為59天，護理等級為2級護理。
原告無異議。
4、收條一份，證明被告李某某已償還原告借款4000.00元。
原告無異議。
法庭對以上證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:被告系原告招用的井下采掘工人，雙方雖然沒有簽訂書
面勞動合同，但事實勞動合同關(guān)系成立。
被告在工作中受傷，屬工傷，被告要求與原告解除勞動關(guān)系，由原告支付一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、停工留薪工資、住院護理費、伙食補助費、鑒定費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告沒有提供交通費及復(fù)印費票據(jù)，故要求原告給付此項費用的訴請不予支持。
被告尚未開支，其不能提供其月工資標(biāo)準(zhǔn)，被告主張參照黑龍江省2012年采礦業(yè)月平均工資4141.00元的標(biāo)準(zhǔn)計算被告各項工傷待遇亦符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告投保的工資額可以作為領(lǐng)取工傷保險賠償款的標(biāo)準(zhǔn)，但不能作為其給付被告賠償款的標(biāo)準(zhǔn)。
原告對被告的賠償先由其投保的保險基金支付，不足部分由原告予以賠償。
依據(jù)《工傷保險條例》第二條 ?、第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十四條 ?、第三十七條 ?、黑龍江省貫徹《工傷保險條例》若干規(guī)定第十三條 ?第一項 ?、黑勞社發(fā)（2007）89號
黑龍江省工傷職工停工留薪期管理辦法第二條、黑財政（2007）56號
《黑龍江省省直機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》第十三條之規(guī)定，判決如下:一、解除原告雙鴨山市長山礦業(yè)股份有限公司與被告李某某的勞動關(guān)系；二、原告雙鴨山市長山礦業(yè)股份有限公司給付被告李某某一次性傷殘補助金45551.00元（4141.00元／月×11月）、一次性工傷醫(yī)療補助金62115.00元（4141.00元／月×15月）、一次性傷殘就業(yè)補助金41410.00元（4141.00元／月×10月）、停工留薪期工資24846.00元（4141.00元／月×6月）、住院護理費7160.83元（121.37元／天×59天）、住院伙食補助費2065.00元（35元／天×59天）、鑒定費430.00元，以上合計為183577.83元，去除被告李某某從保險基金領(lǐng)取的67960.00元及原告給付的1000.00元，原告尚需給付被告114617.83元（二次手術(shù)費用按實際發(fā)生由原告雙鴨山市長山礦業(yè)股份有限公司給付），此款于判決生效后10日內(nèi)一次性付清。
案件受理費10.00元，由原告雙鴨山市長山礦業(yè)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院
。

本院認(rèn)為:被告系原告招用的井下采掘工人，雙方雖然沒有簽訂書
面勞動合同，但事實勞動合同關(guān)系成立。
被告在工作中受傷，屬工傷，被告要求與原告解除勞動關(guān)系，由原告支付一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、停工留薪工資、住院護理費、伙食補助費、鑒定費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告沒有提供交通費及復(fù)印費票據(jù)，故要求原告給付此項費用的訴請不予支持。
被告尚未開支，其不能提供其月工資標(biāo)準(zhǔn)，被告主張參照黑龍江省2012年采礦業(yè)月平均工資4141.00元的標(biāo)準(zhǔn)計算被告各項工傷待遇亦符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告投保的工資額可以作為領(lǐng)取工傷保險賠償款的標(biāo)準(zhǔn)，但不能作為其給付被告賠償款的標(biāo)準(zhǔn)。
原告對被告的賠償先由其投保的保險基金支付，不足部分由原告予以賠償。
依據(jù)《工傷保險條例》第二條 ?、第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十四條 ?、第三十七條 ?、黑龍江省貫徹《工傷保險條例》若干規(guī)定第十三條 ?第一項 ?、黑勞社發(fā)（2007）89號
黑龍江省工傷職工停工留薪期管理辦法第二條、黑財政（2007）56號

《黑龍江省省直機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》第十三條之規(guī)定，判決如下:一、解除原告雙鴨山市長山礦業(yè)股份有限公司與被告李某某的勞動關(guān)系；二、原告雙鴨山市長山礦業(yè)股份有限公司給付被告李某某一次性傷殘補助金45551.00元（4141.00元／月×11月）、一次性工傷醫(yī)療補助金62115.00元（4141.00元／月×15月）、一次性傷殘就業(yè)補助金41410.00元（4141.00元／月×10月）、停工留薪期工資24846.00元（4141.00元／月×6月）、住院護理費7160.83元（121.37元／天×59天）、住院伙食補助費2065.00元（35元／天×59天）、鑒定費430.00元，以上合計為183577.83元，去除被告李某某從保險基金領(lǐng)取的67960.00元及原告給付的1000.00元，原告尚需給付被告114617.83元（二次手術(shù)費用按實際發(fā)生由原告雙鴨山市長山礦業(yè)股份有限公司給付），此款于判決生效后10日內(nèi)一次性付清。
案件受理費10.00元，由原告雙鴨山市長山礦業(yè)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張亞潔