原告：雙鴨山市四方臺區(qū)集賢煤礦運榮糧油店，住所地雙鴨山市四方臺區(qū)集賢煤礦康平路。
經營者：姜運榮，該糧油店個體業(yè)主。
委托訴訟代理人：范長英，黑龍江鴻樂律師事務所律師。
被告：黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)新興大街246號。
法定代表人：宮延明，該公司董事長
委托訴訟代理人：馬雪峰，黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司法律事務部法律顧問。
委托訴訟代理人：趙銳，黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司法律事務部法律顧問。

原告雙鴨山市四方臺區(qū)集賢煤礦運榮糧油店（以下簡稱運榮糧油店）與被告黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司（以下簡稱龍煤雙鴨山礦業(yè)有限公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告運榮糧油店的委托訴訟代理人范長英、被告龍煤雙鴨山礦業(yè)有限公司的委托訴訟代理人馬雪峰、趙銳到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告運榮糧油店向本院提出訴訟請求：一、請求依法判令被告支付欠款22280.00元，支付利息8466.40元，合計30746.40元；二、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：被告所轄集賢煤礦食堂自2015年以來使用原告所銷售的各種雜糧，2015年6月、7月、8月、9月被告所轄集賢煤礦總計欠原告雜糧款22280.00元，經原告多次催要，被告遲遲不還。

本院認為，被告龍煤雙鴨山礦業(yè)有限公司的下屬企業(yè)集賢煤礦食堂到原告運榮糧店購買雜糧，雙方形成了買賣雜糧合同關系，該合同關系合法有效，受法律保護。原告按約定給付了雜糧，被告收到雜糧后有義務給付雜糧款。被告沒有給付雜糧款，違反了合同法規(guī)定的誠實信用原則，應承擔拖欠雜糧款的給付責任。被告龍煤雙鴨山礦業(yè)有限公司的下屬企業(yè)集賢煤礦不具備訴訟主體資格，其主管單位龍煤雙鴨山礦業(yè)有限公司應對下屬企業(yè)集賢煤礦的債務承擔給付責任。原告主張被告應給付利息8466.40元。本院認為，原、被告已經形成了雜糧買賣合同關系，但雙方沒有對拖欠糧款的給付時間以及給付利息進行約定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算”?！吨袊嗣胥y行關于人民幣貸款利率有關問題的通知》銀發(fā)[2003]251號規(guī)定，“逾期貸款罰息利率由現行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%”。本案原告不能舉證證明原告主張權利被告不予給付的時間，欠款利息應從原告到法院起訴時起計算，原告2017年5月23日到法院起訴，到2017年7月23日共2個月。2017年中國人民銀行1年期貸款年利率4.35%，欠款利息是209.99元（22280.00×4.35%÷12個月×2個月＋22280.00×4.35%÷12個月×2個月×30%）
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第一百零九條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中國人民銀行關于人民幣貸款利率有關問題的通知》銀發(fā)[2003]251號之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司于本判決書生效后10日內給付原告雙鴨山市四方臺區(qū)集賢煤礦運榮糧油店糧款22280.00元；利息209.99元，合計22489.99元；
二、駁回原告雙鴨山市四方臺區(qū)集賢煤礦運榮糧油店的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費568.00元，減半收取284.00元，原告負擔102.87元，被告負擔181.13元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　孫勝山

書記員：趙桐