原告衛(wèi)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,退休職工,住邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
委托代理人李海英,河北凱華律師事務所律師。
被告衛(wèi)某乙,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,退休工人,住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人王延軍,邢臺縣東汪達盛法律服務所法律工作者。
被告衛(wèi)某丙,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,邢臺市廣宗縣人,現(xiàn)住邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
原告衛(wèi)某某與被告衛(wèi)某乙、被告衛(wèi)某丙法定繼承糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告衛(wèi)某某及其委托代理人李海英,被告衛(wèi)某乙的委托代理人王延軍、被告衛(wèi)某丙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,周某某與衛(wèi)某丁系夫妻關系,二人共育有六個子女,分別是長子衛(wèi)某己、長女衛(wèi)某更、次子衛(wèi)某某、次女衛(wèi)某丙、三子衛(wèi)某戊、三女衛(wèi)某乙。長子衛(wèi)某己因疾病死亡于2003年8月20日注銷戶籍,衛(wèi)某己有一子名為衛(wèi)某辛。周某某因病于2010年6月7日死亡。衛(wèi)某更與其丈夫何某甲育有一子何某壬一女何某乙,衛(wèi)某更于2013年1月6日猝死。何某壬雖已成年,但是不能明確表達自己的意思,智力明顯低于常人。
另查明,周某某生前與衛(wèi)某丁購買了位于邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東小汪村旭陽花園10號樓1單元102號房屋,價值57,500元。原告衛(wèi)某某及其妻子于2008年8月份搬與此處與父母共同生活。周某某去世后,衛(wèi)某丁明確表示將繼承妻子周某某的房產(chǎn)份額以及房產(chǎn)中自己的部分贈與給衛(wèi)某某,原告衛(wèi)某某與衛(wèi)某丁居住到老,該贈與合同經(jīng)邢臺縣公證處公證,作出(2012)邢縣證民字第304號公證書;衛(wèi)某戊也表示將繼承母親周某某的房產(chǎn)份額贈與給衛(wèi)某某,并經(jīng)邢臺縣公證處公證,作出(2012)邢縣證民字第305號公證書;衛(wèi)某己的兒子衛(wèi)某辛明確表示放棄代位繼承其祖母周某某的房產(chǎn)遺產(chǎn),并經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)扎賚特旗公證處公證,作出(2012)扎證民字第361號公證書。衛(wèi)某更的丈夫何某甲及女兒何某乙均以書寫證明書的形式明確表示將繼承衛(wèi)某更的關于周某某房產(chǎn)部分的遺產(chǎn)贈與給原告衛(wèi)某某。在案件審理過程中,衛(wèi)某丁、衛(wèi)某戊、衛(wèi)某辛、何某甲、何某乙均以證明書的形式明確表示不參加本案訴訟。因衛(wèi)某更的兒子何某壬不能明確表達自己的意思,何某甲作為其父親,明確表示其兒子何某壬不參與遺產(chǎn)繼承也不參加本案訴訟。
本院認為,遺產(chǎn)是公民死亡后留有的合法個人財產(chǎn)。現(xiàn)原告衛(wèi)某某只要求分割房產(chǎn),其他財產(chǎn)未要求進行分割,如被告要求分割其他遺產(chǎn),可另案起訴。原告衛(wèi)某某稱,在其父母購買房屋時,原告衛(wèi)某某曾出資16,000元,該套房屋應視為其與父母的共同財產(chǎn)。本院認為,本案爭議房屋邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東小汪村旭陽花園10號樓1單元102號購買于2004年3月31日,登記戶主為衛(wèi)某丁,在此期間周某某與衛(wèi)某丁系夫妻關系,該房產(chǎn)應為二人共同財產(chǎn)。在購買該房屋時,原被告均向父母出資,該行為產(chǎn)生的是借貸關系,與房屋所有權(quán)無關,故對原告衛(wèi)某某關于其是共有人的主張,本院不予支持。爭議房屋為夫妻共同財產(chǎn),在遺產(chǎn)繼承時,應當先將共同財產(chǎn)中的一半分為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。
關于遺產(chǎn)繼承人問題,本案中,被繼承人周某某的丈夫衛(wèi)某丁、六個子女均有繼承其遺產(chǎn)的權(quán)利。被繼承人周某某的兒子衛(wèi)某己先于被繼承人去世,由衛(wèi)某己的晚輩直系血親代位繼承,其妻子劉某某并沒有代位繼承的權(quán)利?,F(xiàn)衛(wèi)某辛作為代位繼承人明確表示放棄繼承遺產(chǎn),那么衛(wèi)某辛將不再參與被繼承人周某某的遺產(chǎn)分割。被繼承人周某某的丈夫衛(wèi)某丁、兒子衛(wèi)某戊以公證書的形式明確表示將繼承的遺產(chǎn)贈與給原告衛(wèi)某某,且明確表示不再參加本案訴訟,故本院不再追加衛(wèi)某丁、衛(wèi)某戊作為本案當事人。被繼承人周某某的女兒衛(wèi)某更后于被繼承人死亡,那么衛(wèi)某更的繼承人包括其丈夫何某甲、女兒何某乙、兒子何某壬均可以繼承衛(wèi)某更從其母親處繼承的遺產(chǎn)?,F(xiàn)何某甲、何某乙均明確表示將此部分遺產(chǎn)贈與給衛(wèi)某某,且明確表示不參加本案訴訟,故本院亦不追加何某甲、何某乙作為本案當事人。何某壬作為衛(wèi)某更的繼承人,因其不能明確表達自己的意思,何某甲作為其監(jiān)護人,可以代為處理與何某壬有關的事務,現(xiàn)何某甲明確表示何某壬不參加本案訴訟,故本院不再追加何某壬作為本案當事人。綜上,本院認為本案被告已經(jīng)齊全,無須追加其他利害關系人參加訴訟。
關于繼承遺產(chǎn)份額,因衛(wèi)某辛放棄繼承,現(xiàn)有繼承人為六人,每人份額為六分之一。衛(wèi)某丁、(衛(wèi)某戊)均明確表示將自己的份額贈與給原告衛(wèi)某某,那么原告衛(wèi)某某的份額為六分之三,被告衛(wèi)某丙、衛(wèi)某乙以及衛(wèi)某更各占六分之一。因衛(wèi)某更已經(jīng)去世,衛(wèi)某更的六分之一由其丈夫及子女各占衛(wèi)某更所得遺產(chǎn)份額的三分之一,即每人為十八分之一?,F(xiàn)何某甲及何某乙明確表示將自己的份額贈與給原告衛(wèi)某某,那么原告衛(wèi)某某的份額為六分之三加十八分之二,共計十八分之十一。因衛(wèi)某更的兒子何某壬智力較低,無法明確表達自己的意思,作為其父親在代為處理相關事宜時,亦不能明確得知其意思表示,故為了不損害何某壬的合法權(quán)益,其應得的十八分之一本院為其保留,待其能夠明確表示自己意思時,該份額由其自行處理。
關于原告衛(wèi)某某要求法院判令房屋歸其所有,由原告給予被告相應補償,被告協(xié)助過戶的訴訟請求,本院認為該房屋現(xiàn)屬于原被告共有,在被告不同意分割,且有一老人需要在此居住的情況下,不宜對房屋進行分割。房屋有價情無價,原被告應當珍惜雙方的兄妹情義,共同維護家庭和諧,并為健在老人創(chuàng)造一個安定、祥和的晚年生活。對原告衛(wèi)某某要求判令房屋歸其所有,并由被告協(xié)助其進行房屋產(chǎn)權(quán)變更的訴訟請求,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國繼承法》第十條、第十一條、第十三條、第二十五條,《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國繼承法﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第60條的規(guī)定,判決如下:
一、位于邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東小汪村旭陽花園10號樓1單元102號房屋二分之一屬于周某某的遺產(chǎn),原告衛(wèi)某某占該遺產(chǎn)份額的十八分之十一,被告衛(wèi)某丙、被告衛(wèi)某乙各占六分之一(十八分之三),為衛(wèi)某更之子何某壬保留十八分之一的份額;
二、駁回原告衛(wèi)某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,238元,由被告衛(wèi)某乙、衛(wèi)某丙負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審 判 長 張 櫻 代理審判員 魏麗珂 人民陪審員 王艷培
書記員:董笑
成為第一個評論者