原告：衛(wèi)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住永濟市。
委托訴訟代理人：陳智英，永濟市城東街道辦事處法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永濟支公司，住所地永濟市銀杏?xùn)|街。
負(fù)責(zé)人：王者卓，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程紅霞，山西旭辰律師事務(wù)所律師。
被告：永濟市四通汽車租賃有限公司，住所地永濟市涑水西街。
法定代表人：滑永法，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭金山，該公司經(jīng)理。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，住永濟市。

原告衛(wèi)某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永濟支公司（以下簡稱“人民財險永濟公司”）、永濟市四通汽車租賃有限公司（以下簡稱“四通公司”）、王某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月14日立案后，依法適用普通程序于2016年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告衛(wèi)某某及其委托訴訟代理人陳智英、被告人民財險永濟公司的委托訴訟代理人程紅霞、被告永濟市四通汽車租賃有限公司的委托訴訟代理人郭金山、被告王某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告衛(wèi)某某向本院提出訴訟請求：１．由被告人民財險永濟公司在保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費等57787元，不足部分由被告王某負(fù)擔(dān)；２．訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年11月13日10時許，被告王某駕駛被告四通公司所有的晉MT9149號出租車在永濟市涑水東街海能加油站加油后行駛至涑水東街，遇原告衛(wèi)某某騎電動自行車在涑水東街非機動車道由東向西行駛至加油站時，雙方發(fā)生交通事故，致衛(wèi)某某受傷，雙方車輛受損。交警部門認(rèn)定被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，原告衛(wèi)某某無責(zé)任。原告衛(wèi)某某受傷后在永濟市福茂骨科?？漆t(yī)院住院治療29天，經(jīng)永濟司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成九級傷殘。被告王某駕駛的肇事車輛在被告人民財險永濟公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告王某駕駛小客車與原告衛(wèi)某某騎電動自行車發(fā)生交通事故，致原告衛(wèi)某某受傷，電動自行車受損，依據(jù)公安交警部門事故認(rèn)定書，被告王某應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。被告王某駕駛的小客車在被告人民財險永濟公司投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：...”之規(guī)定，被告王某持有A2駕照，依法具備駕駛小客車的資格，原告要求被告人民財險永濟公司在交強險責(zé)任限額（122000元）及商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告損失的請求，應(yīng)予支持。
關(guān)于原告衛(wèi)某某的各項損失。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金”之規(guī)定，結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的有關(guān)醫(yī)療費、誤工費、交通費等的確定辦法，本院確定原告衛(wèi)某某的損失如下：醫(yī)療費有相關(guān)票據(jù)作證，應(yīng)認(rèn)定為6473.87元（含住院費及門診費）；原告衛(wèi)某某為農(nóng)業(yè)家庭戶籍，事故發(fā)生時年齡為65周歲，雖已達(dá)到法定退休年齡，其提供的永濟市栲栳鎮(zhèn)南湖村村民委員會出具的衛(wèi)某某誤工及承包土地年收入約3萬余元的證明沒有其他證據(jù)印證其真實性，但被告未提供證據(jù)證明事故發(fā)生時原告已喪失依靠自身勞動獲取一定經(jīng)濟報酬的能力，故依據(jù)其職業(yè)（農(nóng)民）情況，酌定其每日誤工收入40元，誤工損失日參照公安部頒布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》第10.2.2條款確定為70日，誤工費應(yīng)為2800元；原告未提供證據(jù)證明其護(hù)理人員因護(hù)理誤工而減少的收入，但根據(jù)原告?zhèn)榧捌淠挲g，有家屬護(hù)理是必要的，參照2015年山西省城鎮(zhèn)單位居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，原告主張每日護(hù)理費83元并無不當(dāng)，故護(hù)理費應(yīng)為2407元；原告主張住院伙食補助費1450元及營養(yǎng)費870元被告無異議，應(yīng)予支持；原告主張交通費支出400元，但其提供的交通費票據(jù)均系手撕發(fā)票，沒有乘車日期與乘車區(qū)間，根據(jù)被告質(zhì)證意見，本院確定為300元；根據(jù)司法鑒定意見，原告衛(wèi)某某因本次交通事故造成十級傷殘，臨猗司法鑒定中心確定其傷殘等級之日（2016年8月19日）其已年滿66周歲，故其殘疾賠償金應(yīng)為13235.6元（9454元×14年×0.1=13235.6元）；事故導(dǎo)致原告衛(wèi)某某構(gòu)成十級傷殘，且其年事已高，對其身心造成巨大痛苦，獲得一定的精神損害撫慰金是合理的，本院酌定精神撫慰金為3500元；
原告提供的電動自行車維修票據(jù)并非正規(guī)票據(jù)，但考慮到原告電動車確有損失，本院酌定為200元；以上原告衛(wèi)某某的總損失合計31236.47元。該損失并未超出交強險賠償限額，應(yīng)當(dāng)由被告人民財險永濟公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償；被告王某已墊付原告醫(yī)療費6473.87元，其他支付費用根據(jù)原告質(zhì)證意見確定為護(hù)理3日，即護(hù)理費249元，合計6722.87元應(yīng)由被告人民財險永濟公司予以返還。
綜上所述，原告衛(wèi)某某因本案交通事故造成的各項損失合計31236.47元，未超出交強險責(zé)任限額，依法應(yīng)由被告人民財險臨汾公司予以賠償；被告王某為原告墊支的6722.87元，被告人民財險永濟公司應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永濟支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告衛(wèi)某某誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、財產(chǎn)損失、精神撫慰金等合計24513.6元（已扣減被告王某墊付款6722.87元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永濟支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告王某墊付款6722.87元；
三、駁回原告衛(wèi)某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1244.7元，由原告衛(wèi)某某負(fù)擔(dān)572.7元，被告王某負(fù)擔(dān)672元。永濟司法鑒定中心鑒定費1500元由原告衛(wèi)某某負(fù)擔(dān)，臨猗司法鑒定中心鑒定費1500元由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審　判　長　　梅　博 人民陪審員　　曹養(yǎng)貴 人民陪審員　　王寶霞

書記員：吳晶晶