原告盧某。
委托代理人梁萬龍，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告陳金某。
被告邯鄲市公共交通總公司，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)人民西路43號。
法定代表人李麗萍，該公司總經(jīng)理。
上述二被告委托代理人賈軍英。

原告盧某訴被告陳金某、邯鄲市公共交通總公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某的委托代理人梁萬龍，被告陳金某、邯鄲市公共交通總公司委托代理人賈軍英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月2日13時40分許，亢志國駕駛冀D×××××號小型轎車載乘原告沿復(fù)興路由西向東行駛至邯鄲市前進(jìn)大街與復(fù)興路交叉口東側(cè)時，與沿復(fù)興路由東向西陳金某駕駛的冀D×××××號大型普通客車（未年檢）發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。
邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：亢志國負(fù)此次事故的主要責(zé)任，陳金某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告到中國人民解放軍第285醫(yī)院進(jìn)行治療，自2012年11月2日至11月16日，原告支付住院費(fèi)30807.56元，門診治療費(fèi)1174.3元。原告出院后在邯鄲縣齊村門診治療，門診費(fèi)計(jì)635元。經(jīng)診斷原告的傷情為：左肱骨干粉碎性骨折；左尺、橈神經(jīng)損傷。2013年4月3日邯鄲市物證司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見：盧某傷殘等級為拾級一處。二次手術(shù)費(fèi)為7000元。
另查明，冀D×××××號大型普通客車車主系邯鄲市公共交通總公司，該車輛未投保交強(qiáng)險。陳金某系邯鄲市公共交通總公司的職員，事故發(fā)生在工作期間。原告住院期間由其丈夫李艷彬予以護(hù)理，原告及其丈夫李艷彬系邯鄲市馬頭富光木材廠職工，原告月工資收入3000元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，此次事故造成原告左肱骨干粉碎性骨折；左尺、橈神經(jīng)損傷。肇事車輛冀D×××××號未投保交強(qiáng)險，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！北桓婧愂泄步煌偣緫?yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額予以賠償。
原告盧某在此次事故中的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)32616.86元。2、誤工費(fèi)，原告月工資收入3000元，誤工時間自2012年11月2至定殘前一日2013年4月2日共計(jì)5個月，原告主張誤工費(fèi)12000元本院予以支持。3、護(hù)理費(fèi)，原告提交的邯鄲市馬頭富光木材廠的誤工證明，證明護(hù)理人員李艷彬月平均工資3500元，但原告未提交相關(guān)的納稅證明，本院不予采信。護(hù)理費(fèi)參照河北省2012年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)制造業(yè)平均工資計(jì)算為32503元÷365天×14天=1246.69元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元確定為50元×14天=700元。5、交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療的情況本院酌定為400元。6、殘疾賠償金14240元。7、鑒定費(fèi)1500元、檢查費(fèi)200元。8、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情和被告的過錯程度本院酌定為5000元。9、二次手術(shù)費(fèi)費(fèi)7000元。以上總計(jì)74903.55元。對于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，原告未提交相關(guān)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院不予支持。被告邯鄲市公共交通總公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告盧某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)1246.69元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金14240元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)42886.69元。對超過交強(qiáng)險賠償限額部分由被告邯鄲市公共交通總公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即（74903.55元-42886.69元）×30%=9605.05元。被告陳金某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市公共交通總公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告盧某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)52491.74元。
二、駁回原告盧某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)740元由原告盧某承擔(dān)240元、被告邯鄲市公共交通總公司承擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　吳　杰 審判員　王西武 審判員　韋安兵

書記員：王欣平