原告盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住四川省江安縣。
委托代理人吳啟才，江安縣北斗法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號(hào)：32312021104004。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，住四川省長寧縣。
委托代理人張平（被告張某某的兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省長寧縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司。住所地，宜賓市南岸長江大道中段。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9151150090885070X4。
負(fù)責(zé)人王彥，總經(jīng)理。
委托代理人向才平，公司員工。

原告盧某某與被告張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案受理。依法由審判員趙生武適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某的委托代理人吳啟才，被告張某某及其委托代理人張平，被告人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司的委托代理人向才平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月18日，被告張某某駕駛渝B692M0號(hào)小型轎車從江安鎮(zhèn)竹都大道西段往東段方向行駛，當(dāng)日9時(shí)20分行駛至江安縣竹都大道與平安路交叉口處時(shí)將行人原告盧某某刮撞倒地，造成原告盧某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，江安縣公安局交通管理大隊(duì)作出第5115231201601175號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，確定原告盧某某無責(zé)任，被告張某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。原告受傷后，隨即被送往江安縣人民醫(yī)院住院治療，于2016年9月17日出院，實(shí)際住院91天，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)45209.47元，其中被告張某某墊付了19000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司墊付了10000元，其余部分為原告自行墊付。2016年10月26日，四川鑫正司法鑒定所作出川鑫正鑒所[2016]臨鑒字第494號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，其鑒定意見為：1.盧某某本次交通事故傷后遺留右下肢較左下肢短縮2.2cm評(píng)定為十級(jí)傷殘；右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)嚴(yán)重受限評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.盧某某本次交通事故傷后應(yīng)進(jìn)行右脛、腓骨骨折內(nèi)固定物取除術(shù)，需住院治療30天，后期醫(yī)療費(fèi)約需人民幣9500元；3.盧某某本次交通事故傷出院后護(hù)理時(shí)限以4個(gè)月為宜（自本次交通事故傷后出院之日起）。原告為此墊付了鑒定費(fèi)2300元。原告復(fù)印病歷花費(fèi)55元。
又查明，被告張某某系渝B692M0號(hào)小型轎車的車主，該車具有合法的行駛資質(zhì)，被告張某某具有合法的駕駛資格，該車于2015年9月22日在被告人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）與商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）。其中商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額為300000元，并投保了商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)。本次交通事故發(fā)生時(shí)，交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告提供的原告身份證、戶籍本復(fù)印件、被告張某某機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、交通事故認(rèn)定書、四川鑫正司法鑒定意見書、江安縣人民醫(yī)院病歷、保險(xiǎn)單復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、復(fù)印發(fā)票，被告張某某提供保險(xiǎn)單原件，以及原、被告的當(dāng)庭陳述等在卷佐證，并經(jīng)開庭審理舉證、質(zhì)證和本院審查，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條"侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。"、第二十二條"侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。"的規(guī)定，原告在本次交通事故中受傷造成的各項(xiàng)損失有醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等，該損失應(yīng)當(dāng)按照2015年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。據(jù)此，本院對(duì)原告因本次交通事故所產(chǎn)生的損失認(rèn)定如下：關(guān)于原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)45209.47元，經(jīng)核對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式有效的票據(jù)為45209.47元，其中被告張某某墊付了19000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司墊付了10000元，本院予以確認(rèn)；被告人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司主張扣除非基本用藥費(fèi)用，但未提供充分證據(jù)予以證明，本院對(duì)其辯解理由不予采納。關(guān)于原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1815元【（91天+30天）×15元/天】，根據(jù)實(shí)際住院天數(shù)及鑒定意見確定的二次手術(shù)住院天數(shù)，本院依法予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)9500元、殘疾賠償金6148.20元（10247元/年×5年×12%），符合相關(guān)法律的規(guī)定，且被告方無異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)2300元、復(fù)印費(fèi)55元，因上述費(fèi)用系查明本案基本事實(shí)產(chǎn)生的費(fèi)用，且有發(fā)票予以佐證，故本院依法予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)19280元【（91天+30天+120天）×80元/天】，因原告的傷情鑒定中無護(hù)理依賴程度鑒定，故其后續(xù)護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照部分護(hù)理依賴程度計(jì)算傷殘系數(shù)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)80元/天符合本地實(shí)際，故本院調(diào)整原告的護(hù)理費(fèi)為10832元【（91天+30）×80元/天+120天×80元/天×12%】。關(guān)于原告請(qǐng)求的精神撫慰金3600元，結(jié)合本地的司法實(shí)踐，本院予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)300元，根據(jù)原告就醫(yī)及評(píng)殘的經(jīng)過，并結(jié)合本地交通狀況，本院酌情予以支持。
綜上，原告在本次交通事故中受傷造成的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)45209.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1815元、續(xù)醫(yī)費(fèi)9500元、護(hù)理費(fèi)10832元、殘疾賠償金6148.20元、精神損害撫慰金3600元、鑒定費(fèi)2300元、交通費(fèi)300元、復(fù)印費(fèi)55元，合計(jì)79759.67元，其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)損失56524.47元、傷殘項(xiàng)損失為23235.20元。
江安縣公安局交通管理大隊(duì)作出第第5115231201601175號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，確定原告無責(zé)任，被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。該認(rèn)定程序合法、結(jié)論客觀，各方當(dāng)事人均無異議，本院依法予以采信，并作為確定本案當(dāng)事人民事責(zé)任劃分的依據(jù)；為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款"行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。"之規(guī)定，本院依法確定由被告張某某承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款"機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。"以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條"同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱"交強(qiáng)險(xiǎn)"）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱"商業(yè)三者險(xiǎn)"）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。"的規(guī)定，原告因本次交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失合計(jì)合計(jì)79759.67元，其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)損失56524.47元、傷殘項(xiàng)損失為23235.20元，首先應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司在渝B692M0號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)損失限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘項(xiàng)損失限額內(nèi)賠償23235.20元，合計(jì)33235.20元。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失46524.47元（56524.47元-10000元），按本院確定的民事責(zé)任劃分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在渝B692M0號(hào)小型轎車商業(yè)三者險(xiǎn)限額中直接對(duì)原告賠付46524.47元。被告張某某在本案中為原告墊付了19000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司為原告墊付了10000元，要求在本案中一并處理，為了減少訴累，本院依法予以支持。上述費(fèi)用品跌后，被告人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司在渝B692M0號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告23235.20元（33235.20元-10000元），被告人保財(cái)險(xiǎn)宜賓分公司在渝B692M0號(hào)小型轎車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告27524.47元（46524.47元-19000元），給付被告張某某墊付款19000元
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在渝B692M0號(hào)小型轎車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告盧某某因本次交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失計(jì)33235.20元(中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司已支付原告盧某某10000.00元)；
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在渝B692M0號(hào)小型轎車的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告盧某某因本次交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失計(jì)27524.47元，給付被告張某某墊付款19000元；
三、駁回原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取640元，由被告張某某負(fù)擔(dān)；此款原告盧某某已預(yù)交，被告張某某已當(dāng)庭支付原告盧某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙生武

書記員：曾學(xué)琴