原告南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司。
法定代表人張進(jìn)榮。
委托代理人沈志成，江蘇通成律師事務(wù)所律師。
被告朱某某。
委托代理人呂華，河北大法光律師事務(wù)所律師。
第三人宋某某。

原告南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：南通華某）與被告朱某某、第三人宋某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2012年12月16日立案受理，并依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告南通華某委托代理人沈志成、被告朱某某的委托代理人呂華、第三人宋某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告南通華某承建雙灤區(qū)鑫順家園204#、205#等樓的建筑工程后，現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人姚陳標(biāo)將204#、205#樓的一部分工程發(fā)包給第三人宋某某，第三人宋某某找來(lái)一批工人來(lái)到施工工地工作，其中有本案被告朱某某。第三人宋某某安排劉天榮、劉樂玉負(fù)責(zé)考勤、制表等工作。被告朱某某的工資標(biāo)準(zhǔn)為100.00元／工，在工作期間，共產(chǎn)生128個(gè)工，合計(jì)工資為12800.00元未得到清償，故與其他工人一同向承德市雙灤區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決書，裁決原告南通華某一次性給付被告朱某某工資12800.00元。原告南通華某不服仲裁裁決，向本院提起訴訟。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提交的1號(hào)證據(jù)、被告提交的1－3號(hào)證據(jù)，以及當(dāng)事人陳述。

本院認(rèn)為，原告南通華某作為合法的施工單位，將承建工程發(fā)包給不具有用工資質(zhì)的自然人宋某某，被告朱某某系宋某某組織前來(lái)工作的工人，其勞動(dòng)內(nèi)容系原告承建工程的組成部分，根據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā)（2005）12號(hào)）的規(guī)定，被告朱某某與原告南通華某具有事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系，原告應(yīng)承擔(dān)給付工資的義務(wù)，并直接向被告發(fā)放。原告關(guān)于由第三人宋某某向被告支付工資的主張沒有法律根據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā)（2005）12號(hào)）第一、四條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條、《河北省工資支付規(guī)定》第六條、第七條、第十條的規(guī)定判決如下：

一、原告南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性給付被告朱某某工資12800.00元；
二、第三人宋某某不承擔(dān)給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)120.00元，由原告南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李建民 代理審判員　　何艷麗 人民陪審員　　趙　巖