南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司
沈志成(江蘇通成律師事務(wù)所)
劉某
呂華(河北大法光律師事務(wù)所)
宋某某
原告南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司。
法定代表人張進(jìn)榮。
委托代理人沈志成,江蘇通成律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
委托代理人呂華,河北大法光律師事務(wù)所律師。
第三人宋某某。
原告南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):南通華某)與被告劉某、第三人宋某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2012年12月16日立案受理,并依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告南通華某委托代理人沈志成、被告劉某的委托代理人呂華、第三人宋某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
第三人宋某某未提供證據(jù),對(duì)被告提交的1-3號(hào)證據(jù)均無(wú)異議。
本院認(rèn)為,原告南通華某作為合法的施工單位,將承建工程發(fā)包給不具有用工資質(zhì)的自然人宋某某,被告劉某系宋某某組織前來(lái)工作的工人,其勞動(dòng)內(nèi)容系原告承建工程的組成部分,根據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部發(fā)(2005)12號(hào))的規(guī)定,被告劉某與原告南通華某具有事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系,原告應(yīng)承擔(dān)給付工資的義務(wù),并直接向被告發(fā)放。原告關(guān)于由第三人宋某某向被告支付工資的主張沒(méi)有法律根據(jù),本院不予支持。依據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部發(fā)(2005)12號(hào))第一、四條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條 ?、《河北省工資支付規(guī)定》第六條、第七條、第十條的規(guī)定判決如下:
一、原告南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)一次性給付被告劉某工資40300.00元;
二、第三人宋某某不承擔(dān)給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)808.00元,由原告南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告南通華某作為合法的施工單位,將承建工程發(fā)包給不具有用工資質(zhì)的自然人宋某某,被告劉某系宋某某組織前來(lái)工作的工人,其勞動(dòng)內(nèi)容系原告承建工程的組成部分,根據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部發(fā)(2005)12號(hào))的規(guī)定,被告劉某與原告南通華某具有事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系,原告應(yīng)承擔(dān)給付工資的義務(wù),并直接向被告發(fā)放。原告關(guān)于由第三人宋某某向被告支付工資的主張沒(méi)有法律根據(jù),本院不予支持。依據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部發(fā)(2005)12號(hào))第一、四條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條 ?、《河北省工資支付規(guī)定》第六條、第七條、第十條的規(guī)定判決如下:
一、原告南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)一次性給付被告劉某工資40300.00元;
二、第三人宋某某不承擔(dān)給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)808.00元,由原告南通華某建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):李建民
審判員:何艷麗
審判員:趙巖
書(shū)記員:欒云花
成為第一個(gè)評(píng)論者