華某集團金某門業(yè)發(fā)展有限公司
馬常春（黑龍江夙生律師事務所）
閆友鋒
王某某

原告華某集團金某門業(yè)發(fā)展有限公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
法定代表人吳雪松，該公司董事長。
委托代理人馬常春，黑龍江夙生律師事務所律師。
委托代理人閆友鋒，該公司職員。
被告王某某，男，漢族，江蘇贛州米蘭納?時尚門旗艦店個體業(yè)主，住所地江西省吉安市萬安縣。
原告華某集團金某門業(yè)發(fā)展有限公司與被告王某某合同糾紛一案，本院受理后，適用普通程序公開開庭進行審理，原告華某集團金某門業(yè)發(fā)展有限公司的委托代理人馬常春、閆友鋒到庭參加訴訟，被告王某某經本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年原、被告簽訂了關于“米蘭納·時尚門”的特許經營合同書，合同中約定被告對外只能銷售該品牌的產品。
但被告違反合同約定，銷售其他廠家的產品，原告依約定與被告解除合同關系，終止了被告的特許經營權。
原告認為被告在特許經營中不但銷售其他品牌的產品，且存在故意貶損原告產品形象的事實，給原告造成了名譽損失和經濟損失。
基于誠信原則，原告訴至法院，請求判令被告支付違約金200000元并公開在當?shù)鼐哂杏绊懥Φ膱蠹埳舷蛟尜r禮道歉，并承擔本案的訴訟費用。
被告未出庭未作答辯。
原告為證實主張，提供以下證據(jù):
證據(jù)一、特許經營合同（2015年6月續(xù)簽）原件一份，欲證實原、被告之間是特許經營合同關系，合作開始時間從2014年6月開始，期限為1年。
證據(jù)二、截屏照片2張，欲證實2015年7月20日被告在發(fā)朋友圈時，照片顯示特許經營店擺放非米蘭納產品的事實。
證據(jù)三、照片9張，欲證實公司指派陸義華經理到被告店內巡店檢查時，發(fā)現(xiàn)被告店內出售非米蘭納產品并拍照上報公司的事實。
證據(jù)四、華某米蘭納全國經銷商qq群聊天記錄截屏照片8張，欲證實被告以米蘭納的木門存在質量問題、詆毀公司形象及被告自認在特許經營店內銷售非米蘭納產品的事實。
證據(jù)五、米蘭納品牌木門圖樣一份（15頁），欲證實米蘭納木門的產品樣式、型號、材質及成品的顏色。
證據(jù)六、終止合作通知函復印件一份及通知函郵寄底單，欲證實公司通知被告終止合作及要求撤店的事實。
證據(jù)七、2015年11月份公司對特許經營店巡檢照片9張，欲證實被告沒有撤除米蘭納店面裝修，店內依然展示米蘭納產品的事實。
證據(jù)八、出自內部ERP訂單系統(tǒng)的2014年—2015年被告訂單明細一份，欲證實2014年到2015年6月份合作期內，被告訂單總金額沒有達到合同約定的40萬元指標。
證據(jù)九、證人胡家文，欲證實被告銷售其他品牌的產品。
證據(jù)十、證人陸義華，欲證實被告在原告終止合作關系后，未撤店的事實。
證據(jù)十一、審計報告，欲證實原告利潤率在31.55%左右。
被告未向本院提交證據(jù)。
因上述證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、合法性、關聯(lián)性，故本院對上述證據(jù)予以確認。
本院認為，合同當事人應本著誠實信用原則，如約履行各自義務，如有違約行為，應按照雙方約定，承擔違約責任。
本案中，原告所列舉證據(jù)形成完整證據(jù)鏈條，足以證實被告存在違約行為，而被告則在收到本院傳喚后未出庭予以抗辯，故本院對原告主張被告在特許經營店出售非原告產品的事實予以確認。
因雙方對該種行為有相關約定，故被告應對原告承擔違約責任。
雖原告訴請被告按照承諾書中約定的20-100萬元賠償20萬元，但結合原、被告約定的40萬元銷售任務及31.55%企業(yè)利潤率（非凈利潤率），該訴請高于原告實際受到損失的130%，故本院依據(jù)原、被告約定銷售金額及原告利潤率予以適當調整。
因被告已向原告交納1萬元保證金，故該違約賠償金中應包含上述保證金數(shù)額。
又因原、被告合同期已終結，本院亦對被告作出承擔違約金的判決，故對原告起訴被告消除影響及在當?shù)赜杏绊懥Φ膱蠹埞_賠禮道歉的訴訟請求不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后一次性賠償原告華某集團金某門業(yè)發(fā)展有限公司違約金150000元（含被告交納保證金1萬元）；
二、駁回原告華某集團金某門業(yè)發(fā)展有限公司其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，由王某某負擔3300元，由原告華某集團金某門業(yè)發(fā)展有限公司負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為，合同當事人應本著誠實信用原則，如約履行各自義務，如有違約行為，應按照雙方約定，承擔違約責任。
本案中，原告所列舉證據(jù)形成完整證據(jù)鏈條，足以證實被告存在違約行為，而被告則在收到本院傳喚后未出庭予以抗辯，故本院對原告主張被告在特許經營店出售非原告產品的事實予以確認。
因雙方對該種行為有相關約定，故被告應對原告承擔違約責任。
雖原告訴請被告按照承諾書中約定的20-100萬元賠償20萬元，但結合原、被告約定的40萬元銷售任務及31.55%企業(yè)利潤率（非凈利潤率），該訴請高于原告實際受到損失的130%，故本院依據(jù)原、被告約定銷售金額及原告利潤率予以適當調整。
因被告已向原告交納1萬元保證金，故該違約賠償金中應包含上述保證金數(shù)額。
又因原、被告合同期已終結，本院亦對被告作出承擔違約金的判決，故對原告起訴被告消除影響及在當?shù)赜杏绊懥Φ膱蠹埞_賠禮道歉的訴訟請求不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后一次性賠償原告華某集團金某門業(yè)發(fā)展有限公司違約金150000元（含被告交納保證金1萬元）；
二、駁回原告華某集團金某門業(yè)發(fā)展有限公司其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，由王某某負擔3300元，由原告華某集團金某門業(yè)發(fā)展有限公司負擔1000元。

審判長：姜興

書記員：鄭友麗