原告：北京駿馬機械有限公司唐某分公司，住所地唐某市開平區(qū)。
法定代表人：邵永生，該公司經理。
委托代理人：熊斌，該公司會計（特別授權）。
委托代理人：楊久順，唐某市開平區(qū)開平法律服務所法律工作者（特別授權）。
被告：張鐵軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐某市路南區(qū)。
委托代理人：焦雙亮，河北江岳律師事務所律師（特別授權）。

原告北京駿馬機械有限公司唐某分公司（以下簡稱駿馬公司）與被告張鐵軍勞動爭議糾紛一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告駿馬公司委托代理人熊斌、楊久順，被告張鐵軍及其委托代理人焦雙亮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，被告張鐵軍于2007年7月23日通過招聘到原告駿馬公司工作，工作地點在承德市寬城縣。原被告之間簽訂有書面勞動合同，原告為被告交納了工傷保險。2011年8月19日晚8點左右，被告在承德市寬城縣板城鎮(zhèn)鋼鐵廠院內給客戶做挖掘機保養(yǎng)時，摔倒受傷，事故發(fā)生后，被告分別于2011年8月20日至同年9月3日和2012年10月29日至同年11月13日兩次住院治療，共計住院29天。被告受傷后，經原告申請，唐某市人力資源和社會保障局于2011年9月14日作出工傷認定決定書，認定被告張鐵軍為工傷。2015年10月8日被告向原告提出離職申請。2016年1月7日，唐某市勞動能力鑒定委員會作出鑒定結論，認定被告為九級傷殘，停工留薪期八個月。因原被告之間就被告的工傷保險待遇問題未能協(xié)商解決，被告向唐某市開平區(qū)勞動爭議調解仲裁委員會申請勞動仲裁，2016年10月31日唐某市開平區(qū)勞動爭議調解仲裁委員會作出開勞人仲裁（2016）第022（一）號仲裁裁決書，裁定原告于裁決書生效后十日內給付被告異型性傷殘補助金82883.16元、一次性工傷醫(yī)療補助金53942元、一次性傷殘就業(yè)補助金23118元、停工留薪期工資67200元。因原告不符仲裁裁決事項，于2016年11月7日向本院起訴，要求判決原告不支付被告一次性傷殘補助金82883.16元，不支付一次性工傷醫(yī)療補助金53942元，不支付被告一次性傷殘就業(yè)補助金23118元，不支付被告停工留薪期工資67200元，訴訟費由被告負擔。另查明，被告受傷前12個月平均繳費基數為1797元。
上述事實有認定工傷決定書、初次鑒定結論書、仲裁裁決書、住院病案、離職申請審批表、工傷職工繳費情況核定表及原被告當庭陳述予以證明，本院予以確認。

本院認為，被告在工作中受傷經唐某市人力資源和社會保障局認定為工傷，并經唐某市勞動能力鑒定委員會鑒定為九級傷殘，停工留薪期捌個月，原告應當依法向被告支付一次性傷殘補助金、停工留薪期工資、一次性工傷醫(yī)療補助金及一次性傷殘就業(yè)補助金。一次性傷殘補助金依據《工傷保險條例》第37條、第64條為被告受傷前9個月的本人工資，而本人工資為被告受傷前12個月的平均繳費工資1797元，故原告應給付被告一次性傷殘補助金為16173元。一次性工傷醫(yī)療補助金依據《河北省工傷保險條例實施辦法》第34條為原被告解除勞動合同時14個月本省上年度職工平均工資，應為53942元。一次性傷殘就業(yè)補助金依據依據《河北省工傷保險條例實施辦法》第33條為6個月本省上年度職工平均工資，應為23118元。停工留薪期工資依據《工傷保險條例》第33條、《河北省工傷保險條例實施辦法》第27條為8個月本人平均工資，而被告受傷前本人平均工資為9209.24元，故應為
原告主張與被告不存在勞動關系，因（2014）灤民初字第5010號民事判決已經確認原告與被告存在事實勞動關系，故對該主張本院不予采納。原告主張被告日工資非200元，因未提供證據證明，本院不予采納。為維護當事人合法的民事權益，依照《工傷保險條例》第三十七條，《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告唐某市華玉鋼結構制造有限公司與被告周連華解除勞動關系。
二、原告唐某市華玉鋼結構制造有限公司于本判決生效之日起10日內給付被告周連華傷殘補助金37494元、一次性醫(yī)療補助金53942元、一次性傷殘就業(yè)補助金23118元、停工留薪期工資37494元、二次手術費9232.66元、勞動能力鑒定費600元、護理費802.16元、住院伙食補助費380元，合計163062.82元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，簡易程序減半收取為5元，由原告市唐某市華玉鋼結構制造有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　　金靚靚

書記員：許越