北京市體元居某能源工程管理有限責(zé)任公司
金建軍（河北華研律師事務(wù)所）
賈振強(qiáng)（河北華研律師事務(wù)所）
張某某世紀(jì)飯店有限公司
劉志強(qiáng)（河北隆業(yè)律師事務(wù)所）

原告北京市體元居某能源工程管理有限責(zé)任公司，住所地北京市豐臺區(qū)馬家堡路180號853。
法定代表人王俊，經(jīng)理。
委托代理人金建軍、賈振強(qiáng)，河北華研律師事務(wù)所律師。
被告張某某世紀(jì)飯店有限公司，住所地張某某市橋東區(qū)東興街23號。
法定代表人劉澤明，總經(jīng)理。
委托代理人劉志強(qiáng)，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告北京市體元居某能源工程管理有限責(zé)任公司與被告張某某世紀(jì)飯店有限公司（原張某某寶龍國際飯店有限公司，以下簡稱寶龍公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王昆獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人金建軍、賈振強(qiáng)，被告的委托代理人劉志強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告雙方于2010年5月18日簽訂的熱水節(jié)能器供應(yīng)合同和2010年8月13日簽訂的熱水節(jié)能器供應(yīng)合同（洗浴部分），沒有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效。關(guān)于原告提交的2012年1月30日的中國工商銀行業(yè)務(wù)回單和2010年8月27日的匯款證明，能夠證明兩份合同履行的事實，被告方也無異議，本院對以上兩份證據(jù)予以采信。關(guān)于2014年4月26日的工程付款對賬單，被告雖抗辯楊茂天、張某不是寶龍公司員工，沒有經(jīng)過寶龍公司授權(quán)，但未提交相關(guān)證據(jù)加以證實。該對賬單有張某的簽字及其證言，證實了其簽字行為是代表寶龍公司，且2014年7月之前，財務(wù)一直沒有交接給世紀(jì)飯店，另張某出庭接受了雙方質(zhì)詢，故本院對該對賬單的證明力予以認(rèn)定。綜上，以上證據(jù)能夠相互佐證證實被告所欠款的事實及數(shù)額。關(guān)于利息:一、根據(jù)熱水節(jié)能器供應(yīng)合同約定，從2012年10月11日計算至判決之日2015年1月13日，總計822天，按中國人民銀行同期貸款利率6%計算，為205（1520×6%÷365×822=205）元；二、根據(jù)熱水節(jié)能器供應(yīng)合同（洗浴部分）約定，從2012年12月11日計算至判決之日2015年1月13日，總計天，計算為6313（50400×6%÷365×762=6313）元。以上兩項合計為6518元。其后至生效判決書確定的履行期屆滿日止被告仍應(yīng)按年利率6%支付違約金。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十二條 ?、第四十四條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某世紀(jì)飯店有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告北京市體元居某能源工程管理有限責(zé)任公司剩余欠款51920元，利息6313元，總計58233元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1098元，由被告張某某世紀(jì)飯店有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告雙方于2010年5月18日簽訂的熱水節(jié)能器供應(yīng)合同和2010年8月13日簽訂的熱水節(jié)能器供應(yīng)合同（洗浴部分），沒有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效。關(guān)于原告提交的2012年1月30日的中國工商銀行業(yè)務(wù)回單和2010年8月27日的匯款證明，能夠證明兩份合同履行的事實，被告方也無異議，本院對以上兩份證據(jù)予以采信。關(guān)于2014年4月26日的工程付款對賬單，被告雖抗辯楊茂天、張某不是寶龍公司員工，沒有經(jīng)過寶龍公司授權(quán)，但未提交相關(guān)證據(jù)加以證實。該對賬單有張某的簽字及其證言，證實了其簽字行為是代表寶龍公司，且2014年7月之前，財務(wù)一直沒有交接給世紀(jì)飯店，另張某出庭接受了雙方質(zhì)詢，故本院對該對賬單的證明力予以認(rèn)定。綜上，以上證據(jù)能夠相互佐證證實被告所欠款的事實及數(shù)額。關(guān)于利息:一、根據(jù)熱水節(jié)能器供應(yīng)合同約定，從2012年10月11日計算至判決之日2015年1月13日，總計822天，按中國人民銀行同期貸款利率6%計算，為205（1520×6%÷365×822=205）元；二、根據(jù)熱水節(jié)能器供應(yīng)合同（洗浴部分）約定，從2012年12月11日計算至判決之日2015年1月13日，總計天，計算為6313（50400×6%÷365×762=6313）元。以上兩項合計為6518元。其后至生效判決書確定的履行期屆滿日止被告仍應(yīng)按年利率6%支付違約金。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十二條 ?、第四十四條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某世紀(jì)飯店有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告北京市體元居某能源工程管理有限責(zé)任公司剩余欠款51920元，利息6313元，總計58233元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1098元，由被告張某某世紀(jì)飯店有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王昆

書記員：苗麗