原告北京富某某裝飾裝修工程有限公司，住所地北京市。
法定代表人左安，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人孫旭麗，該公司銷售經(jīng)理。
委托代理人鄭速成，河北萬春律師事務(wù)所律師。
被告唐某奧某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地唐某市。
法定代表人陳兵，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉金國，該公司法律顧問。
委托代理人王敬孝，該公司員工。

原告北京富某某裝飾裝修工程有限公司與被告唐某奧某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司加工承攬合同糾紛一案，本院受理后，適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告北京富某某裝飾裝修工程有限公司的委托代理人孫旭麗、鄭速成，被告唐某奧某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人劉金國、王敬孝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告北京富某某裝飾裝修工程有限公司訴稱，2010年9月30日，原、被告簽訂了《石材制作安裝工程承包合同書》，總工程量4000平米，工程價款440元／每平米。合同簽訂后，我方完成施工量2650平方米，被告只支付工程款810900元。后我方為二期工程采購專用石材1700平方米，價值340000元，但被告違約另找施工隊，該專用石材成為廢品。要求被告支付剩余工程款255100元，賠償違約損失340000元。
被告唐某奧某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，訴狀所稱總工程量與實際施工量不符，經(jīng)雙方核定2011年12月27日簽訂的合同，工程量掛板為2400.18平米，火燒板199.92平米；由于工程存在質(zhì)量問題，所以雙方?jīng)]有最終結(jié)算；因雙方合同約定條款中有保修金，因此部分價款沒有結(jié)算；關(guān)于原告方外購石材損失被告不接受；同意解除2010年9月30日雙方簽訂的石材制作安裝工程承包合同書。
經(jīng)法庭審理，本院確認以下事實：
2010年9月30日，被告（甲方）與原告（乙方）簽訂《石材制作安裝工程承包合同書》，施工面積暫定4000平方米，單價440元／平方米，工程造價1760000元，工程保修款為3%，保質(zhì)期為三年。工程工期2010年10月1日至2010年11月10日，二期開工日期按甲方通知進場后30天完成。
2010年10月1日，原告與北京華永偉燕石材經(jīng)營部簽訂《石材購買合同》，按照與被告簽訂的合同約定的標準，訂購該工程專用規(guī)格的石材5800平方米，總計價款1118000元，均價192.76元／平方米。自合同簽訂后，北京華永偉燕石材經(jīng)營部按合同規(guī)定陸續(xù)將石材運到原告的唐某加工廠，到2012年12月20日，原告付清全部貨款。
2012年12月27日，一期工程匯總8#樓底商等472.79平方米、10#-16#底商等2138.75平方米，合計2611.54平方米。經(jīng)原、告雙方核準總工程量：石材計2400.18平方米，火燒板191.92平方米，合計2592.10平方米。按合同約定，工程款應(yīng)為1140524元，被告已付950000元，尚欠工程款190524元。
按合同約定，剩余二期工程量1407.90平方米、工程款應(yīng)為619476元，原告為二期工程準備石材1700平方米，被告在未與原告解除合同的情況下已找其他公司完成二期工程，并以整體工程完工為由拒絕接受按合同約定規(guī)格的該石材。
以上事實，有當事人陳述及有關(guān)證據(jù)予以證實。

本院認為，原、被告簽訂的《石材制作安裝工程承包合同書》合法有效，雙方應(yīng)當按約定履行合同。原告已完成的工程量，被告應(yīng)當按照合同約定支付工程款，尚欠工程款190524元應(yīng)當給付；原告為二期工程準備了按合同約定規(guī)格的專用石材1700平方米，按均價192.76元／平方米總價款327692元，被告違約應(yīng)當支付價款，該石材歸被告所有。被告在舉證期限內(nèi)未提供解除二期工程的證據(jù)，庭審后亦未能補充證據(jù)，其不接受原告方外購石材損失的主張本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零九條、第一百一十三條和有關(guān)法律法規(guī)，判決如下：

一、被告唐某奧某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告北京富某某裝飾裝修工程有限公司工程款人民幣190524元；
二、被告唐某奧某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司司給付原告北京富某某裝飾裝修工程有限公司違約損失人民幣327692元，被告到原告處提取原告采購的該工程專用石材1700平方米。
以上條款均于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
三、解除原、被告之間的《石材制作安裝工程承包合同書》。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣9750元，由原告北京富某某裝飾裝修工程有限公司負擔768元，被告唐某奧某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔8982元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判長 王樹寧
代理審判員 孟寅生
代理審判員 趙立新

書記員： 么娜