原告北京嘉某心某科技發(fā)展有限公司
法定代表人王紅玉,經(jīng)理。
委托代理人楊曉強(qiáng),住黑龍江省肇慶市,系該公司職員。
被告梁某某,住涿州市。
委托代理人李學(xué)武,河北信正律師事務(wù)所律師。
被告梁學(xué)剛,住山西省太原市。
原告北京嘉某心某科技發(fā)展有限公司訴被告梁某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依被告梁某某的申請(qǐng),追加梁學(xué)剛為被告參加訴訟。后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告北京嘉某心某科技發(fā)展有限公司的委托代理人楊曉強(qiáng)、被告梁某某及其委托代理人李學(xué)武到庭參加了訴訟,被告梁學(xué)剛經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2007年-2008年間,被告陸續(xù)向原告訂購(gòu)了價(jià)值147760元的鉆具等。原告均在房山韓村河鎮(zhèn)趙各莊村生產(chǎn)基地履行合同義務(wù)交付了貨物。但被告經(jīng)多次催要迄今仍欠貨款112640元未付。故原告訴至貴院,請(qǐng)求依法判令被告給付貨款112640元,訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告梁某某辯稱,一、原告起訴狀中將本答辯人列為被告實(shí)為欠妥,因?yàn)楸景刚嬲那房钊耸橇簩W(xué)剛(山西省太原市,電話:138xxxxxxxx),本人是他的雇工,是受梁學(xué)剛的指派,從事的買賣業(yè)務(wù),所購(gòu)進(jìn)的鉆具等貨物均在梁學(xué)剛處,他才是真正的買受人和受益人。2007年,梁學(xué)剛從河南鄭州宇通重工有限公司購(gòu)進(jìn)了一臺(tái)YTR260履帶式旋挖鉆機(jī)。本人是中國(guó)煤田地質(zhì)局下屬173勘探隊(duì)下崗待業(yè)職工,與梁學(xué)剛都是山西省人,又是親叔伯兄弟。他知道我懂鉆機(jī)業(yè)務(wù),便找到我,將聘我為他的職工,管理經(jīng)營(yíng)這臺(tái)鉆機(jī)的業(yè)務(wù),由于雙方是親戚,也沒(méi)有簽訂書(shū)面合同(協(xié)議)。在經(jīng)營(yíng)鉆機(jī)期間,需向原告購(gòu)買鉆具等材料,由于梁學(xué)剛在山西,他便讓本人代理他簽字,當(dāng)時(shí)也沒(méi)有多想,就在原告的單子上簽了字。而這些材料是梁學(xué)剛的親外甥閆斌定制的,收到貨物也是閆斌收的貨并給原告打的收據(jù)。現(xiàn)在這些鉆具等貨物均在梁學(xué)剛處使用,后來(lái),本人被梁學(xué)剛解雇了,鉆機(jī)由閆斌負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理。這些情況原告是明知的,原告為此也多次找梁學(xué)剛和閆斌要帳,據(jù)說(shuō)原告處尚有梁學(xué)剛和閆斌的錄音材料。可是,原告不起訴梁學(xué)剛和閆斌二人,反而起訴本人,不知是何道理。二、本人在給梁學(xué)剛打工期間,梁學(xué)剛尚欠本人3年的工資未支付,以及本人為他在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中借支的4萬(wàn)元也未給付(其中借黃玉華3萬(wàn)多元,借梁麗梅1萬(wàn)多元)。三、梁學(xué)剛向原告購(gòu)買鉆具等物資發(fā)生的時(shí)間是2007年,本人在打工期間受梁學(xué)剛指派給原告簽字的時(shí)間是2009年10月,根據(jù)我國(guó)《民法通則》第135條的規(guī)定:已超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效,可見(jiàn),原告的訴求已不受法律所保護(hù)。鑒于以上答辯意見(jiàn),故請(qǐng)求人民法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法駁回原告對(duì)本人的訴訟請(qǐng)求,以使本人的合法權(quán)益不受侵害。
被告梁學(xué)剛未提交書(shū)面或口頭答辯。
經(jīng)審理查明,被告梁某某自2007年至2008年陸續(xù)從原告北京嘉某心某科技發(fā)展有限公司訂購(gòu)鉆具,貨款未給付,后雙方于2009年10月26日進(jìn)行了對(duì)賬結(jié)算,被告尚欠原告貨款112640元,被告梁某某在購(gòu)貨結(jié)算清單上簽字確認(rèn)。現(xiàn)原告起訴來(lái)院,要求被告梁某某給付貨款112640元。
以上事實(shí),有北京個(gè)人-梁平公司購(gòu)貨結(jié)算清單一份及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告自原告處購(gòu)買貨物理應(yīng)支付貨款,現(xiàn)原告依據(jù)雙方之間的購(gòu)貨結(jié)算單起訴來(lái)院,要求被告給付貨款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告梁某某辯稱其當(dāng)時(shí)是給梁學(xué)剛打工,購(gòu)買鉆具系其職務(wù)行為,貨款應(yīng)由梁學(xué)剛給付,因其所提交的證據(jù)不足以證實(shí)其為職務(wù)行為,且被告梁學(xué)剛未到庭,無(wú)法進(jìn)行核實(shí),故本院不予采信。被告梁某某辯稱本案已過(guò)訴訟時(shí)效,因雙方簽訂的購(gòu)貨結(jié)算單未約定還款期限,債權(quán)人可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行還款義務(wù),故其辯解理由于法無(wú)據(jù),本院亦不予以采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
于本判決生效后十日內(nèi),被告梁某某給付原告北京嘉某心某科技發(fā)展有限公司貨款112640元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2553元,由被告梁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 包智茹
代理審判員 高軍
代理審判員 劉會(huì)波
書(shū)記員: 李汭欣
成為第一個(gè)評(píng)論者