包某某
李某某
中國人民財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾市分公司拜泉縣支公司
周勁松（黑龍江廣朋律師事務(wù)所）

原告包某某，女。
被告李某某，男。
被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾市分公司拜泉縣支公司。
代表人盧海明，該公司經(jīng)理。
委托代理人周勁松，黑龍江省廣朋律師事務(wù)所律師。
原告包某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司拜泉支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告包某某，被告李某某、保險公司委托代理人周勁松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:根據(jù)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案肇事車輛已向被告保險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險（傷殘賠償金限額為110000.00元、醫(yī)療費用賠償限額為10000.00元）及保險金額為200000.00元的商業(yè)第三者責(zé)任險，基于本案交通事故經(jīng)交警部門認定被告李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，且本起事故發(fā)生時正在保險期限內(nèi)，故被告保險公司應(yīng)在強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由被告保險公司根據(jù)商業(yè)保險合同的約定在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)繼承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分，由被告李某某負責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于賠償范圍，對于原告主張的醫(yī)療費，經(jīng)對原告提供的醫(yī)療費單據(jù)結(jié)合相應(yīng)病案記錄予以核實，醫(yī)療費共計人民幣129685.23元，本院予以支持；對于原告主張的傷殘賠償金，結(jié)合鑒定意見中確定傷殘等級及原告實際年齡，參照上一年度我省農(nóng)村居民年均收入，可以確定該項費用為人民幣8603.80元×20％×20年=34415.20元；對于原告主張的住院伙食補助費，根據(jù)原告實際住院天數(shù)，應(yīng)為50元×34天=1700.00元；對于原告主張的護理費，根據(jù)鑒定意見，結(jié)合住院時間及出院后醫(yī)療終結(jié)時間，參照我省上年度居民服務(wù)業(yè)行業(yè)工資標(biāo)準，護理費應(yīng)為43695.00元÷365天×34天×1人＋43695.00元÷365天×207天×1人=24780.45元。對于原告主張的誤工費，原告未向本院提供有效證據(jù)佐證其存在何種勞務(wù)關(guān)系，參照我省上年度農(nóng)林牧副漁行業(yè)工資標(biāo)準，結(jié)合鑒定意見確定241天誤工天數(shù)認定誤工費為:21355.00元÷365天×241天×1人=14100.00元；對于原告主張的交通費，考慮已實際產(chǎn)生的救護車費用及原告本人和護理人員出、入院治療的交通費用，酌情確定交通費為1000.00元；對于原告主張的鑒定及檢測費用，因被告未能提交全部有效鑒定及檢測費用，考慮已提交票據(jù)與本案鑒定必然發(fā)生的費用，酌情確定鑒定及檢測費用為2500.00元；對于原告主張的精神撫慰金，結(jié)合原告被評定的傷殘等級及治療情況，可酌情確定為5000.00元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條第一款 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司應(yīng)于本判決生效之日起在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告包某某醫(yī)療費（醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費）10000.00元，傷殘賠償金（殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金。）80995.65元，上款共計人民幣90995.65元；
二、被告李某某賠償原告的119685.23元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司于本判決生效之日起在商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4750.00元、鑒定檢驗費2500.00元由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為:根據(jù)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案肇事車輛已向被告保險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險（傷殘賠償金限額為110000.00元、醫(yī)療費用賠償限額為10000.00元）及保險金額為200000.00元的商業(yè)第三者責(zé)任險，基于本案交通事故經(jīng)交警部門認定被告李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，且本起事故發(fā)生時正在保險期限內(nèi)，故被告保險公司應(yīng)在強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由被告保險公司根據(jù)商業(yè)保險合同的約定在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)繼承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分，由被告李某某負責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于賠償范圍，對于原告主張的醫(yī)療費，經(jīng)對原告提供的醫(yī)療費單據(jù)結(jié)合相應(yīng)病案記錄予以核實，醫(yī)療費共計人民幣129685.23元，本院予以支持；對于原告主張的傷殘賠償金，結(jié)合鑒定意見中確定傷殘等級及原告實際年齡，參照上一年度我省農(nóng)村居民年均收入，可以確定該項費用為人民幣8603.80元×20％×20年=34415.20元；對于原告主張的住院伙食補助費，根據(jù)原告實際住院天數(shù)，應(yīng)為50元×34天=1700.00元；對于原告主張的護理費，根據(jù)鑒定意見，結(jié)合住院時間及出院后醫(yī)療終結(jié)時間，參照我省上年度居民服務(wù)業(yè)行業(yè)工資標(biāo)準，護理費應(yīng)為43695.00元÷365天×34天×1人＋43695.00元÷365天×207天×1人=24780.45元。對于原告主張的誤工費，原告未向本院提供有效證據(jù)佐證其存在何種勞務(wù)關(guān)系，參照我省上年度農(nóng)林牧副漁行業(yè)工資標(biāo)準，結(jié)合鑒定意見確定241天誤工天數(shù)認定誤工費為:21355.00元÷365天×241天×1人=14100.00元；對于原告主張的交通費，考慮已實際產(chǎn)生的救護車費用及原告本人和護理人員出、入院治療的交通費用，酌情確定交通費為1000.00元；對于原告主張的鑒定及檢測費用，因被告未能提交全部有效鑒定及檢測費用，考慮已提交票據(jù)與本案鑒定必然發(fā)生的費用，酌情確定鑒定及檢測費用為2500.00元；對于原告主張的精神撫慰金，結(jié)合原告被評定的傷殘等級及治療情況，可酌情確定為5000.00元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條第一款 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司應(yīng)于本判決生效之日起在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告包某某醫(yī)療費（醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費）10000.00元，傷殘賠償金（殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金。）80995.65元，上款共計人民幣90995.65元；
二、被告李某某賠償原告的119685.23元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司于本判決生效之日起在商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4750.00元、鑒定檢驗費2500.00元由被告李某某負擔(dān)。

審判長：孫云海
審判員：楊春景
審判員：劉有生

書記員：周欣航