原告勾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣，系受害人陳忠之妻。
原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市，系受害人陳忠之女。
原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣，系受害人陳忠之子。
委托代理人陳衛(wèi)東，河北平一律師事務(wù)所律師。
委托代理人丁志偉，河北平一律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人張小坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣，系被告之兄長。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司。
負(fù)責(zé)人李益民，職務(wù)經(jīng)理。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人張增賢，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人魏斌，該公司員工。

原告勾某某、陳某某、陳某某訴被告張某某、張某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司（以下簡稱陽某保險天津分公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保定中支）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2013年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某、陳某某、委托代理人丁志偉，被告張某某的委托代理人張小坤，被告張某某，被告中華聯(lián)合保定中支的委托代理人魏斌到庭參加了訴訟，被告陽某保險天津分公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年11月29日17時，張某某駕駛津AP1360號中型廂式貨車在淶水縣文教局家屬院門口處被張某某駕駛的冀FPP599號輕型廂式貨車牽引倒車時，與被牽引繩絆倒的行人陳忠發(fā)生碾軋，造成陳忠經(jīng)搶救無效死亡，此事故經(jīng)淶水縣公安警大隊(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn)，認(rèn)定張某某負(fù)主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任，陳忠無責(zé)任。張某某駕駛的車輛在陽某保險天津分公司投保有機(jī)動車交強(qiáng)險，張某某駕駛的車輛在中華聯(lián)合保定中支投保有機(jī)動車交強(qiáng)險，事故發(fā)生時兩車均在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，陳忠被送往淶水縣醫(yī)院搶救治療，當(dāng)天又被送往北京世紀(jì)壇醫(yī)院住院治療，至2012年12月9日經(jīng)搶救無效死亡，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)202468.02元，交通費(fèi)8730元，住宿及餐飲費(fèi)3093元，上述費(fèi)用應(yīng)由被告賠償。此外，被告還應(yīng)賠償原告死亡賠償金365840元，喪葬費(fèi)18083元，精神損害撫慰金30000元，共計628214.02元。上述損失應(yīng)首先由被告陽某保險天津分公司、中華聯(lián)合保定中支在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余款由被告張某某、張某某給予賠償，請求依法判決。
為證實(shí)自己的主張，原告向法庭提供以下證據(jù)：1、三原告的身份證復(fù)印件各一份，分別證明三原告的主體身份；2、被告張某某、張某某的行駛證、駕駛證復(fù)印件，分別證明張某某、張某某的身份情況；3、保險單復(fù)印件兩份，分別證明津AP1360號車和冀FPP599號車投保有交強(qiáng)險；4、事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過及責(zé)任的劃分；5、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)一組，證明受害人陳忠住院治療及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)202066.57元的事實(shí)；6、購買醫(yī)療器械票據(jù)一張，證明受害人陳忠住院治療期間購買醫(yī)療器械支付費(fèi)用281.45元；7、淶水縣醫(yī)院出具的現(xiàn)金收據(jù)一張，證明受害人陳忠在該醫(yī)院治療時支付枕套費(fèi)120元；8、北京急救中心及淶水縣醫(yī)院出具的救護(hù)車費(fèi)票據(jù)，證明受害人陳忠轉(zhuǎn)院時產(chǎn)生交通費(fèi)8730元；9、服務(wù)收費(fèi)票據(jù)一張，證明受害人陳忠住院時產(chǎn)生住宿餐飲費(fèi)3093元；10、淶水縣公安局淶水鎮(zhèn)派出所出具的死亡證明信，證明受害人陳忠系非農(nóng)業(yè)戶口，用以作為計算死亡賠償金的依據(jù)；11、淶水縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室出具的尸體檢驗(yàn)鑒定書一份，證實(shí)受害人陳忠的死亡與交通事故有直接的因果關(guān)系。
被告張某某答辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及陳忠的死亡結(jié)果無異議，但原告主張的費(fèi)用太高，無力承擔(dān)；津AP1360號車在陽某保險天津分公司投保有交強(qiáng)險，原告主張的費(fèi)用由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)。
被告張某某未向法庭提供證據(jù)。
被告張某某答辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及陳忠的死亡無異議，我的車在中華聯(lián)合保定中支投有交強(qiáng)險，由保險公司在保險范圍內(nèi)賠付，超出部分我盡最大努力賠付。
被告張某某未向法庭提供證據(jù)。
被告陽某保險天津分公司未到庭參加訴訟，亦未提出答辯。
被告中華聯(lián)合保定中支答辯稱，肇事車冀FPP599在我公司投保有交強(qiáng)險，我公司同意在交強(qiáng)險各分項(xiàng)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，我公司應(yīng)和陽某保險天津分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)平均承擔(dān)損失，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
該公司未向法庭提供證據(jù)。

原告提供的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某某、張某某、中華聯(lián)合保定中支對原告的第1-5、8、10、11份（組）證據(jù)無異議，對第6、7、9份證據(jù)分別提出不能確定是否與本案有關(guān)、收據(jù)形式不合法，不予認(rèn)可的異議。經(jīng)審查原告的上述3份證據(jù)，本院認(rèn)為，原告的證據(jù)6購買醫(yī)療器械的發(fā)票雖系正式票據(jù)，但該票據(jù)未載明購買的是何種器械，不能證實(shí)原告方購買該器械與治療受害人陳忠的傷勢有關(guān)，故不予支持認(rèn)定；對原告的證據(jù)7購買枕套的票據(jù)，雖蓋有淶水縣醫(yī)院住院收費(fèi)專用章，但不能證明原告購買此枕套系客觀之必需，故不予支持認(rèn)定。對證據(jù)9原告主張的3093元的住宿餐飲費(fèi)，因無支持的法律依據(jù)，故對此金額的票據(jù)不予支持認(rèn)定。
根據(jù)原告提供的上述有效證據(jù)，經(jīng)庭審調(diào)查，查明下列事實(shí)：2012年11月29日17時40分許，被告張某某駕駛津AP1360號中型廂式貨車在淶水縣文教局家屬院門口處被被告張某某駕駛的冀FPP599號輕型廂式貨車牽引倒車時，與被牽引繩絆倒的行人陳忠發(fā)生碾軋，造成陳忠送醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故，此事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，受害人陳忠被送到淶水縣醫(yī)院搶救，支付醫(yī)療等費(fèi)用2087.70元，因其傷勢嚴(yán)重隨即轉(zhuǎn)入北京世紀(jì)壇醫(yī)院住院治療，為此原告方支付救護(hù)車（交通）費(fèi)8730元，經(jīng)醫(yī)院方診斷，受害人陳忠的傷情為：胸腹聯(lián)合傷、重度肺挫傷、雙側(cè)肋骨多發(fā)性骨折、多器官功能衰竭，住院治療10天，支付醫(yī)療費(fèi)用199978.87元，后終因其傷勢嚴(yán)重治療無效死亡。事故發(fā)生后，被告張某某交到淶水縣公安交警大隊(duì)事故押金10000元，原告方支取了10000元已用于醫(yī)療費(fèi)。
另查明，被告張某某駕駛的津AP1360號中型廂式貨車在被告陽某保險天津分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，被告張某某駕駛的冀FPP599號輕型廂式貨車在被告中華聯(lián)合保定中支投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，事故發(fā)生時，津AP1360號車和冀FPP599號車均在保險期內(nèi)。
上述事實(shí)有原被告的當(dāng)庭陳述，相關(guān)證據(jù)，庭審筆錄在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為，公民的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告張某某、張某某駕駛機(jī)動車未盡謹(jǐn)慎、安全之牽引義務(wù)，與被牽引繩絆倒的行人陳忠發(fā)生碾軋，最終導(dǎo)致陳忠經(jīng)救治無效死亡的道路交通事故，根據(jù)淶水縣公安交警大隊(duì)“張某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任”的事故認(rèn)定，被告張某某、張某某應(yīng)當(dāng)對造成的原告方的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告張某某駕駛的津AP1360號車和被告張某某駕駛的冀FPP599號車分別在被告陽某保險天津分公司、中華聯(lián)合保定中支投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，事故發(fā)生時，津AP1360、冀FPP599兩車均在保險期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告陽某保險天津分公司、中華聯(lián)合保定中支應(yīng)首先在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)先行賠付原告方合理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，超出交強(qiáng)險賠償限額范圍的部分，由被告張某某、張某某按70%：30%的比例給予賠償，故對原告方要求各被告賠償其合理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求給予支持。綜上，確定原告方的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)202066.57元，交通費(fèi)8730元，死亡賠償金365840元（18292元／年×20年），喪葬費(fèi)18083元，精神損害撫慰金30000元，合計624719.57元。因被告陽某保險天津分公司未到庭參加訴訟，故本案未能調(diào)解，依照《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一、第三款，第十八條，第十九條，第二十二條，第二十七條，第二十九條，第三十五條第二款的規(guī)定，參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元的參考數(shù)據(jù)，缺席判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司在其承保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告勾某某、陳某某、陳某某的醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡賠償金95000元，精神損害撫慰金15000元，合計120000元。履行給付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告勾某某、陳某某、陳某某的醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡賠償金95000元，精神損害撫慰金15000元，合計120000元。履行給付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
三、被告張某某賠償原告剩余的醫(yī)療費(fèi)182066.57元，死亡賠償金175840元，喪葬費(fèi)18083元，交通費(fèi)8730元，合計384719.57元的70%，計269304元，減去被告張某某先行給付的10000元，被告張某某實(shí)際應(yīng)賠償原告259304元。履行給付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
四、被告張某某賠償原告剩余的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)，交通費(fèi)，合計384719.57元的30%，計115416元。履行給付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
五、駁回原告勾某某、陳某某、陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10082元，由三原告負(fù)擔(dān)82元，被告張某某負(fù)7000元，被告張某某負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級人民法院，提出上訴的七日內(nèi)未繳納上訴費(fèi)的，視其自動撤回上訴。

代理審判員 馬金坡

書記員： 楊雅茹