初通通
王某某
朱秀霞（河北方程律師事務(wù)所）

原告初通通，農(nóng)民。
被告王某某，農(nóng)民。
委托代理人朱秀霞，河北方程律師事務(wù)所律師。
原告初通通與被告王某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告初通通、被告王某某委托代理人朱秀霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告初通通訴稱，2013年5月20日16時(shí)40分許，被告王某某未經(jīng)原告允許，擅自無證駕駛頭西尾東停在邱縣新馬頭鎮(zhèn)新城街意爾康門市東側(cè)原告的冀E×××××號(hào)轎車，向西行駛時(shí)，將前方同向在非機(jī)動(dòng)車道推行電動(dòng)自行車的周秋菊撞倒，造成周秋菊三處拾級(jí)傷殘，車輛不同程度受損的交通事故。邱縣公安交通警察大隊(duì)（2013）第0036號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任。交通事故發(fā)生后，被告王某某給原告造成各項(xiàng)損失34433元。請(qǐng)求判令被告王某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失34433元。
被告王某某辯稱，一、原告初通通以被告王某某擅自駕駛冀E×××××號(hào)轎車為由，要求賠償其損失，不能成立。被告王某某并非擅自駕駛車輛，是經(jīng)過原告父母同意的。此事實(shí)從（2013）邱民初字第1143號(hào)民事判決書第七頁內(nèi)容中可予證實(shí)。二、原告初通通無權(quán)向被告王某某追償（2013）邱民初字第1143號(hào)民事判決書中判決由其賠償周秋菊損失及一審案件受理費(fèi)。盡管邱縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，但在交通事故民事賠償中承擔(dān)民事責(zé)任是以當(dāng)事人存在過錯(cuò)為前提的。原告作為冀E×××××號(hào)轎車所有權(quán)人，對(duì)該車負(fù)有管理的義務(wù)，但在其外出后將車鑰匙留在家中，其父親初付立將該車開出后，將該車鑰匙轉(zhuǎn)交給被告王某某發(fā)生交通事故，原告存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)周秋菊的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)于周秋菊損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，法院確定由王某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，初通通承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。在此情況下，邱縣人民法院作出（2013）邱民初字第1143號(hào)民事判決書，判決初通通賠償周秋菊損失并負(fù)擔(dān)一審案件受理費(fèi)。該判決向初通通送達(dá)后，原告初通通并未提出上訴，現(xiàn)該判決書系已經(jīng)生效的法律文書。因此，原告要求沒有任何事實(shí)及法律依據(jù)。
原告初通通為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交下列證據(jù):1、身份證及行駛證，說明冀E×××××號(hào)轎車的所有人是初通通；2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，說明被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任；3、2013年5月20日邱縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)王某某的詢問筆錄，說明王某某未經(jīng)原告同意私自開車；4、（2013）邱民保字第4號(hào)民事裁定書、（2013）邱民初字第1143號(hào)民事裁定書各一份，說明冀E×××××號(hào)轎車在交警隊(duì)扣押產(chǎn)生的停車費(fèi)用及拖車費(fèi)；5、停車、拖車費(fèi)發(fā)票一份；6、（2013）邱民初字第1143號(hào)民事判決書，說明因交通事故原告賠償給周秋菊的損失18122.19元；7、交通事故車、物評(píng)損鑒定書及評(píng)損鑒定清單；8、邱縣物價(jià)局出具的繳款書，說明冀E×××××號(hào)轎車評(píng)損用款600元。
對(duì)原告初通通提交的證據(jù)，被告王某某代理人的質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)1無異議；對(duì)證據(jù)2有異議，該認(rèn)定書只是證明事故責(zé)任，并不能否認(rèn)原告對(duì)其車輛有管理責(zé)任；對(duì)證據(jù)3被告代理人不清楚當(dāng)時(shí)情況，該詢問筆錄不能證明是被告擅自開車的；對(duì)證據(jù)4、5有異議，不應(yīng)由被告承擔(dān)，因原告對(duì)該車輛保管不善，應(yīng)由其自行承擔(dān)損失；對(duì)證據(jù)6無異議，該判決書同時(shí)證明原告初通通對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，讓其承擔(dān)40%的責(zé)任，被告初通通不應(yīng)再向被告追償。該判決書也沒有認(rèn)定初通通向周秋菊賠償?shù)膿p失可向被告追償；對(duì)證據(jù)7、8，該損失不應(yīng)由王某某承擔(dān)。
被告王某某為支持其訴訟主張，向本院提交下列證據(jù):1、（2013）邱民初字第1143號(hào)民事判決書，說明原告作為車輛所有權(quán)人，對(duì)該車輛有管理的義務(wù)，其沒有盡到管理的義務(wù)，因此原告賠償周秋菊的損失，是其過錯(cuò)賠償?shù)?，不?yīng)再向被告追償，且該判決書已生效，原告未提起上訴；2、（2013）邱民初字第1143號(hào)民事卷宗中的庭審筆錄第4、5頁，說明王某某并非是擅自駕駛車輛。
對(duì)被告王某某提交的證據(jù)，原告初通通的質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)1有異議，應(yīng)該向被告王某某追償判決書中讓原告賠償周秋菊的18122.19元；對(duì)證據(jù)2無異議。
本院另查明，本次交通事故受害人周秋菊就其所受損失訴至本院，本院于2013年10月15日作出（2013）邱民初字第1143號(hào)民事判決書，認(rèn)定，本案被告王某某在明知沒有取得合法駕駛資格的情況下仍然違反規(guī)定駕駛冀E×××××號(hào)轎車，致使發(fā)生交通事故，應(yīng)當(dāng)對(duì)周秋菊的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；本案原告初通通作為冀E×××××號(hào)轎車的所有人，在其外出后將車鑰匙留在家中，其父初付立將車開出后，將該車鑰匙轉(zhuǎn)交給沒有取得合法駕駛資格的王該華后發(fā)生交通事故，存在過錯(cuò)。對(duì)周秋菊損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由本案被告王某某承擔(dān)60%的責(zé)任，本案原告初通通承擔(dān)40%的責(zé)任。判決:本案被告王某某賠償周秋菊27183.30元，本案原告初通通賠償18122.19元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、本院（2013）邱民初字第1143號(hào)民事判決書、（2013）邱民保字第4號(hào)民事裁定書、（2013）邱民初字第1143號(hào)民事裁定、事故認(rèn)定書、停車、拖車費(fèi)發(fā)票、交通事故車、物評(píng)損鑒定書和鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷為證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告王某某在沒有取得合法駕駛資格的情況下違反交通法律法規(guī)的規(guī)定駕駛冀E×××××號(hào)轎車發(fā)生交通事故，存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告初通通的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告初通通作為車輛的所有人，疏于管理，致使發(fā)生交通事故，亦存在過錯(cuò)，故可減輕被告王某某的部分賠償責(zé)任。本次交通事故原告的損失為14689元，按被告王某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任計(jì)算，其應(yīng)承擔(dān)8813.4元。關(guān)于原告要求被告賠償其在（2013）邱民初字第1143號(hào)民事判決書中其賠償給周秋菊的損失及所承擔(dān)的訴訟費(fèi)用的問題。上述判決是因?yàn)樵娲嬖谶^錯(cuò)，才讓其承擔(dān)賠償責(zé)任并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用的，不存在任何法律規(guī)定的追償權(quán)的問題。故對(duì)原告的該訴求不予支持。關(guān)于被告提出的其不是擅自駕車，不應(yīng)承擔(dān)原告的損失的問題。侵權(quán)責(zé)任以侵權(quán)人存在過錯(cuò)為原則，被告無證駕駛車輛造成交通事故，本身就違反了交通法律法規(guī)，存在過錯(cuò)，至于是不是其擅自駕駛，不影響對(duì)其過錯(cuò)的認(rèn)定。故對(duì)被告的抗辯不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條第一款第七項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某賠償原告初通通拖車費(fèi)、停車費(fèi)、車損計(jì)人民幣8813.4元。
二、駁回原告初通通的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)660元，由被告王某某50負(fù)擔(dān)，原告初通通負(fù)擔(dān)610元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院另查明，本次交通事故受害人周秋菊就其所受損失訴至本院，本院于2013年10月15日作出（2013）邱民初字第1143號(hào)民事判決書，認(rèn)定，本案被告王某某在明知沒有取得合法駕駛資格的情況下仍然違反規(guī)定駕駛冀E×××××號(hào)轎車，致使發(fā)生交通事故，應(yīng)當(dāng)對(duì)周秋菊的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；本案原告初通通作為冀E×××××號(hào)轎車的所有人，在其外出后將車鑰匙留在家中，其父初付立將車開出后，將該車鑰匙轉(zhuǎn)交給沒有取得合法駕駛資格的王該華后發(fā)生交通事故，存在過錯(cuò)。對(duì)周秋菊損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由本案被告王某某承擔(dān)60%的責(zé)任，本案原告初通通承擔(dān)40%的責(zé)任。判決:本案被告王某某賠償周秋菊27183.30元，本案原告初通通賠償18122.19元。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、本院（2013）邱民初字第1143號(hào)民事判決書、（2013）邱民保字第4號(hào)民事裁定書、（2013）邱民初字第1143號(hào)民事裁定、事故認(rèn)定書、停車、拖車費(fèi)發(fā)票、交通事故車、物評(píng)損鑒定書和鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷為證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告王某某在沒有取得合法駕駛資格的情況下違反交通法律法規(guī)的規(guī)定駕駛冀E×××××號(hào)轎車發(fā)生交通事故，存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告初通通的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告初通通作為車輛的所有人，疏于管理，致使發(fā)生交通事故，亦存在過錯(cuò)，故可減輕被告王某某的部分賠償責(zé)任。本次交通事故原告的損失為14689元，按被告王某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任計(jì)算，其應(yīng)承擔(dān)8813.4元。關(guān)于原告要求被告賠償其在（2013）邱民初字第1143號(hào)民事判決書中其賠償給周秋菊的損失及所承擔(dān)的訴訟費(fèi)用的問題。上述判決是因?yàn)樵娲嬖谶^錯(cuò)，才讓其承擔(dān)賠償責(zé)任并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用的，不存在任何法律規(guī)定的追償權(quán)的問題。故對(duì)原告的該訴求不予支持。關(guān)于被告提出的其不是擅自駕車，不應(yīng)承擔(dān)原告的損失的問題。侵權(quán)責(zé)任以侵權(quán)人存在過錯(cuò)為原則，被告無證駕駛車輛造成交通事故，本身就違反了交通法律法規(guī)，存在過錯(cuò)，至于是不是其擅自駕駛，不影響對(duì)其過錯(cuò)的認(rèn)定。故對(duì)被告的抗辯不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條第一款第七項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某賠償原告初通通拖車費(fèi)、停車費(fèi)、車損計(jì)人民幣8813.4元。
二、駁回原告初通通的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)660元，由被告王某某50負(fù)擔(dān)，原告初通通負(fù)擔(dān)610元。

審判長：李連生
審判員：陳喜梅
審判員：陳保衛(wèi)

書記員：孫仲晗