初征
張亞娟
杜某
楊鳳義（黑龍江楊鳳義律師事務(wù)所）

原告初征，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人張亞娟（與原告系母子關(guān)系），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
被告杜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人楊鳳義，黑龍江楊鳳義律師事務(wù)所律師。
原告初征與被告杜某民間借貸糾紛一案，于2016年1月7日向本院起訴。
本院受理后，依法組成合議庭，由審判員張麗超擔(dān)任審判長，并主審本案，審判員肖毅、人民陪審員鄭友麗參加評(píng)議，分別于2016年2月26日、2016年4月26日公開開庭審理了本案。
原告初征委托代理人張亞娟、被告杜某委托代理人楊鳳義到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理完畢。
原告初征訴稱，被告杜某以做生意缺少資金為由，分別于2014年11月15日、2014年12月16日向原告借款共計(jì)人民幣62,000.00元，口頭約定借款期限為3個(gè)月。
借款后經(jīng)原告多次催要，被告至今未還。
故訴至法院，要求被告償還借款本金人民幣62,000.00元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告初征向本院提交以下證據(jù)予以證明:1、2014年11月15日欠據(jù)原件一份；2、2014年12月1日欠條原件一份。
被告杜某答辯及質(zhì)證稱，兩份欠條的簽字是其本人所簽，但其從未收到過原告的兩筆借款，因其之前與原告也有債務(wù)往來，這兩張欠據(jù)是她之前欠下的，在償還一部分費(fèi)用時(shí)，未將欠條抽回。
被告杜某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證，對(duì)雙方的證據(jù)進(jìn)行如下認(rèn)定:
因被告對(duì)原告提交的兩份欠據(jù)原件的真實(shí)性無異議，承認(rèn)借條上的簽字確實(shí)是杜某所簽，故本院對(duì)于原告提交的兩份欠據(jù)予以認(rèn)可。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明:被告杜某于2014年11月15日及2014年12月1日分兩次向原告借款共計(jì)人民幣62,000.00元，口頭約定借款期限是三個(gè)月，未約定利息。
原告現(xiàn)金交付給被告后，被告向原告出具欠據(jù)兩張。
上述借款到期后，被告未按約還款，此借款經(jīng)原告多次催要，被告至今未予償還。
上述事實(shí)，有原、被告提交的上述證據(jù)和當(dāng)事人陳述意見在案佐證。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案中，原告提供的兩份欠據(jù)均系被告杜某本人所簽，系雙方真實(shí)意思表示，可以認(rèn)定其與原告之間的借款真實(shí)存在且合法、有效。
被告提出其未收到過原告的借款，但對(duì)此被告并未向本院提供有效證據(jù)予以證實(shí)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由于舉證不能而導(dǎo)致的不利后果。
本院對(duì)被告抗辯理由不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告杜某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告初征借款本金人民幣62,000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1,350.00元，由被告杜某負(fù)擔(dān)。
（已由原告墊付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案中，原告提供的兩份欠據(jù)均系被告杜某本人所簽，系雙方真實(shí)意思表示，可以認(rèn)定其與原告之間的借款真實(shí)存在且合法、有效。
被告提出其未收到過原告的借款，但對(duì)此被告并未向本院提供有效證據(jù)予以證實(shí)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由于舉證不能而導(dǎo)致的不利后果。
本院對(duì)被告抗辯理由不予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告杜某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告初征借款本金人民幣62,000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1,350.00元，由被告杜某負(fù)擔(dān)。
（已由原告墊付）。

審判長：張麗超

書記員：王麗環(huán)