初某某
張濤(黑龍江龍鳳律師事務(wù)所)
大慶建筑安裝集團(tuán)有限責(zé)任公司
張詩寶
原告初某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體。
委托代理人張濤,黑龍江龍鳳律師事務(wù)所律師。
被告大慶建筑安裝集團(tuán)有限責(zé)任公司。
法定代表人王作林,該公司董事長。
委托代理人張詩寶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大慶建筑安裝集團(tuán)有限責(zé)任公司九處經(jīng)理。
原告初某某與被告大慶建筑安裝集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡稱“建安公司”)建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,本院于2014年3月26日立案受理后,依法適用簡易程序,于2014年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理,原告初某某及其委托代理人張濤,被告建安公司委托代理人張詩寶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間建筑設(shè)備租賃合同關(guān)系成立。原告向被告提供建筑設(shè)備,被告建安公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定的時間和價款支付租賃費(fèi)。因原、被告對租賃時間、租賃單價及欠付租賃費(fèi)的數(shù)額均無異議,本院予以確認(rèn),對原告要求被告支付欠付租賃費(fèi)18萬元的訴訟請求予以支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告大慶建筑安裝集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告初某某租賃費(fèi)18萬元。
如果被告大慶建筑安裝集團(tuán)有限責(zé)任公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元,減半收取2150元,郵寄送達(dá)費(fèi)44元,由被告大慶建筑安裝集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間建筑設(shè)備租賃合同關(guān)系成立。原告向被告提供建筑設(shè)備,被告建安公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定的時間和價款支付租賃費(fèi)。因原、被告對租賃時間、租賃單價及欠付租賃費(fèi)的數(shù)額均無異議,本院予以確認(rèn),對原告要求被告支付欠付租賃費(fèi)18萬元的訴訟請求予以支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告大慶建筑安裝集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告初某某租賃費(fèi)18萬元。
如果被告大慶建筑安裝集團(tuán)有限責(zé)任公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元,減半收取2150元,郵寄送達(dá)費(fèi)44元,由被告大慶建筑安裝集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
審判長:張迪
書記員:殷蕾
成為第一個評論者