原告劉某，男。
委托代理人杜延廣、宋偉嶺，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市馨居酒店有限公司。
負(fù)責(zé)人劉某某，男。
被告劉某某，男。
委托代理人范凌燕，河北匡正律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告邯鄲市馨居酒店有限公司、劉某某人身損害賠償糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人杜延廣和宋偉嶺、被告邯鄲市馨居酒店有限公司負(fù)責(zé)人劉某某、被告劉某某及其委托代理人范凌燕到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，并確認(rèn)如下事實(shí)，2013年10月2日21時(shí)左右，原告劉某酒后在麗華賓館洗浴室的更衣室不慎摔傷，致使原告被更衣室的裝飾玻璃劃傷左前臂，原告因失血過多休克，后被緊急送往邯鄲市第二醫(yī)院救治，住院25天，花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)38276.62元。診斷證明書載明：1、失血性休克；2、左前臂切割傷：旋前圓肌、橈側(cè)腕屈肌、尺側(cè)腕屈肌、掌長肌、指淺、深屈肌、肘肌完全斷裂；肱橈肌、橈側(cè)腕伸肌及旋后肌部分?jǐn)嗔眩粯锷窠?jīng)淺支、正中神經(jīng)、尺神經(jīng)完全斷裂；尺動(dòng)脈、橈動(dòng)脈完全斷裂；3、醉酒。經(jīng)邯鄲市律政司法鑒定中心鑒定，原告劉某的傷殘等級為六級一處、七級一處，劉某的護(hù)理期限為150日。
另查明，被告邯鄲市馨居酒店有限公司并未在工商部門登記，只在公安機(jī)關(guān)辦理了特種行業(yè)許可證，登記劉某某為法人代表。原、被告協(xié)商未果。導(dǎo)致原告訴至本院，訴請如前。
上述事實(shí)，有身份證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)清單、病歷、派出所證明、司法鑒定意見書及庭審筆錄等附卷佐證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案中，原告劉某是被更衣室的裝飾玻璃劃傷左前臂，被告未能證明針對更衣室裝飾玻璃存在的可能致人傷害的危險(xiǎn)采取了有效防范措施，被告辯稱其已盡到合理的安全防范義務(wù)的理由，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條：“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者做出真實(shí)的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方式及防治危害發(fā)生的方法?！奔啊吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條：“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡囊?guī)定，被告劉某某經(jīng)營的賓館洗浴室設(shè)施存在安全隱患，且未盡到安全保障義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。而原告是因?yàn)榫坪蟛簧魉さ共胖率蛊渥陨硎軅?，原告對于本次傷害的發(fā)生有一定的過錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條：“受害人對于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款：“受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任”的規(guī)定，原告對此次傷害存在一定過錯(cuò)，故可適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。根據(jù)原、被告的過失大小及導(dǎo)致傷害的原因力比例，本院認(rèn)為雙方責(zé)任比例以7：3為宜，由原告劉某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告的損失核準(zhǔn)為：1、醫(yī)療費(fèi)：38276.62；2、誤工費(fèi)：按照2013年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元，誤工時(shí)間截止到評殘日的前一天為183天，誤工費(fèi)為20543÷365天×183天＝10299.6元；3、護(hù)理費(fèi)：20543÷365天×（25＋150天）=9849.4元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：25×50元／天=1250元；5、鑒定費(fèi)1400元；6、傷殘賠償金20543×20年×（50％＋4％）=221864.4元；7、精神損害撫慰金30000元；共計(jì)312940.02元。被告劉某某賠償該損失30％即312940.02×30％=93882元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

原告劉某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)312940.02元，由被告劉某某按照責(zé)任比例賠償原告劉某93882元。
上述條款在本判決生效后十內(nèi)履行。
如果上述當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5994元，由原告劉某承擔(dān)4196元，由被告劉某某承擔(dān)1798元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　楊長海 審　判　員　　張　江 人民陪審員　　張文斌

書記員：師曉