原告：劉某某。
委托訴訟代理人：李國林、王睿。
被告：鄧某某。
被告:安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司泰和營銷服務部。
代表人：曾繁笙。
委托訴訟代理人：陳保明、黃江偉。
第三人：金溪縣財政局。
法定代表人：黃云凱。
委托訴訟代理人：蹇登國。

原告劉某某與被告鄧某某、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司泰和營銷服務部（以下簡稱“安邦財保公司”）、第三人金溪縣財政局機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月29日立案后，依法適用普通程序，兩次公開開庭進行了審理。第一次庭審后，第三人金溪縣財政局向本院提交協(xié)助追償通知書，以向原告劉某某墊付了搶救費為由要求參與本案訴訟；本院依法追加其為本案第三人。原告劉某某及其委托訴訟代理人李國林、被告鄧某某、被告安邦財保公司的委托訴訟代理人黃江偉，到庭參加第一次庭審；原告劉某某及其委托訴訟代理人王睿、被告鄧某某、第三人金溪縣財政局，到庭參加第二次庭審；被告安邦財保公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加第二次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告鄧某某賠償醫(yī)療費86339.35元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費600元；要求被告安邦財保公司在交強險責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、護理費1420元、交通費600元。司法鑒定后，2016年9月22日，原告變更訴訟請求，扣除兩被告已支付的15000元，實際起訴總金額為182390.16元。2、訴訟費由被告方承擔。事實和理由：2016年3月30日中午，被告鄧某某駕駛贛FV2262客車沿316國道自西往東（金溪縣滸灣鎮(zhèn)往金溪縣縣城）方向行駛，當行駛至316國道金溪縣楓山小學門口路段時，因復雜危險路段未降低車速，而撞到行人劉某某，造成原告劉某某受傷及車輛損壞的道路交通事故。本次事故經(jīng)金溪縣公安局交通警察大隊認定，原告劉某某不負事故責任，被告鄧某某負本次事故的全部責任。贛FV2262號車在被告安邦財保公司投保了“交強險”。事故發(fā)生后，原告劉某某被送往鷹潭184醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)回金溪縣中醫(yī)院治療。

本院認為，原告劉某某因被告鄧某某的侵權(quán)行為而遭受經(jīng)濟損失，雙方形成了機動車交通事故責任糾紛。上述事實清楚、證據(jù)確鑿，現(xiàn)原告向本院起訴要求被告鄧某某承擔機動車交通事故侵權(quán)責任，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。本案訴訟費依法由被告鄧某某承擔。
醫(yī)療費124336.94元，扣除經(jīng)司法鑒定的不合理用藥997.38元后，余款123339.56元（124336.94元－997.38元）系原告的實際損失，全部由被告鄧某某承擔；不合理用藥997.38元，系擴大損失，由原告自行承擔。被告安邦財保公司認為原告已到退休年齡，而且從原告的兒子的問話筆錄可見，原告沒有收入來源；本院認為，原告劉某某至今未滿六十周歲，在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)勞動，應按江西省農(nóng)村標準90元/天計算誤工費；誤工費以住院89天計算。原告主張護理費按照江西省2015年居民服務行業(yè)標準123元/天計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費均按實際住院89天計算；其中，營養(yǎng)費30元/天，住院伙食補助費在金溪縣中醫(yī)院30元/天、在中國人民解放軍第一八四醫(yī)院50元/天。經(jīng)司法鑒定，原告劉長傷殘程度評定為兩個十級傷殘，傷殘系數(shù)依法律規(guī)定為11%。原告主張精神損害撫慰金5000元，被告安邦財保公司同意3300元，原告對此予以認可，故精神損害撫慰金為3300元。原告劉某某為江西省農(nóng)村戶籍、未滿六十周歲，傷殘賠償金依法按江西省農(nóng)村標準11139元/年、20年計算。原告劉某某花費鑒定費用共計1300元，是原告為查明本案事實所花費的合理的必要的費用，故本院予以認可，且鑒定費依法由保險公司承擔。被告鄧某某要求被告安邦財保公司承擔其花費的鑒定費600元，被告安邦財保公司不予認可；本院認為，被告鄧某某的該主張不屬于原告的訴訟請求范圍，即不屬于本案審理范圍，故本院予以駁回。兩被告對后續(xù)治療費10000元均無異議，本院予以認可?？紤]實際需要，交通費酌情認定990元。
綜上所述，原告劉某某提出的賠償項目及金額本院確認如下：1、醫(yī)療費123339.56元；2、誤工費8010元（90元/天×89天）；3、護理費10947元（123元/天×89天）；4、交通費990元；5、住院伙食補助費3070元（金溪縣中醫(yī)院30元/天×69天，中國人民解放軍第一八四醫(yī)院50元/天×20天）；6、營養(yǎng)費2670元（30元/天×89天）；7、殘疾賠償金25805.80元【其中，傷殘賠償金24505.80元（江西省2015年農(nóng)村居民人均可支配性收入11139元/年×20年×11%）；鑒定費1300元】；8、精神損害撫慰金3300元；9、后續(xù)治療費10000元；以上9項共計188132.36元。
上述損失188132.36元先由被告鄧某某在“交強險”限額內(nèi)賠償59052.80元（根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例實施細則》第八條之規(guī)定，其中，第1項10000元，第2、3、4、7、8項），余款129079.56元（188132.36元－59052.80元）再由被告鄧某某在“交強險”之外全部賠償給原告劉某某。因被告鄧某某駕駛的贛FV2262號車在被告安邦財保公司處投保了“交強險”，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，被告鄧某某在“交強險”限額內(nèi)承擔的賠償金額59052.80元，由被告安邦財保公司在保險責任范圍內(nèi)直接向原告支付；但第三人金溪縣財政局主張墊付給了原告劉某某共計28155元，要求原告在本案中返還該28155元，且要求被告鄧某某、安邦財保公司優(yōu)先直接支付給第三人金溪縣財政局該28155元；本院認為，第三人金溪縣財政局提交的證據(jù)足以證明其主張合理合法，同時原告方對此無異議，故本院對第三人金溪縣財政局的訴訟請求予以支持。綜上，被告鄧某某賠償原告劉某某損失129079.56元，扣除已經(jīng)支付的5000元后，還應賠償原告124079.56元；被告安邦財保公司賠償原告劉某某損失59052.80元，扣除應優(yōu)先直接支付給第三人金溪縣財政局的28155元和墊付款10000元后，還應賠償原告劉某某損失20897.80元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二款，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告鄧某某賠償原告劉某某的各項損失共計129079.56元，扣除已經(jīng)支付的5000元后，還應一次性賠償原告劉某某損失124079.56元。
二、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司泰和營銷服務部賠償原告劉某某的各項損失共計59052.80元，扣除應優(yōu)先直接支付給第三人金溪縣財政局的28155元和墊付款10000元后，還應一次性賠償原告劉某某損失20897.80元。
上述第一、二項賠償款被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司泰和營銷服務部應在本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢（（開戶名：金溪縣人民法院；開戶行：中國工商銀行江西省分行金溪縣支行；賬號：xxxx7-102）。
三、原告劉某某在本案中返還給第三人金溪縣財政局墊付的28155元，該返還款由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司泰和營銷服務部在本判決生效之日起15日內(nèi)直接匯至第三人金溪縣財政局指定的賬戶內(nèi)（開戶名：金溪縣財政局；開戶行：中國工商銀行金溪縣支行；賬號：xxxx1-214）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3948元，由原告劉某某自行負擔185元，由被告鄧某某負擔3763元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級人民法院。

審　判　長　　彭靖翔 人民陪審員　　何　漪 人民陪審員　　陳菊香

書記員：曾廣童