原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，現(xiàn)住遜克縣。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，現(xiàn)住黑河市。被告：孫繼成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個(gè)體，現(xiàn)住黑河市。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，現(xiàn)住黑河市。委托訴訟代理人：于春浩，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。被告：黑河市德盛建筑工程有限公司，住所地黑河市愛輝區(qū)益民小區(qū)11號樓721室。法定代表人：胡延軍，職務(wù)：執(zhí)行董事。委托代理人：徐長春，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。

劉某某向本院提出訴訟請求：請求法院判令孫某某給付劉某某鉤機(jī)費(fèi)用每天1,100.00元，18天×1,100.00元=19,800.00元。借支3,000.00元，還剩余16,800.00元。借支10,000.00元。2017年2月在黑河市中超一期付我3,000.00元，尚欠3,800.00元。利息800.00元，合計(jì)本息4,600.00元。李某某、德盛公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年8月至12月孫某某先后雇傭劉某某鉤機(jī)在一連施工，有欠條為證。后經(jīng)了解到孫某某、孫繼成、李某某。李某某掛靠德盛公司，該公司承攬了該項(xiàng)建筑工程，現(xiàn)該公司以遜克縣邊防一連沒有向公司支付款項(xiàng)為由，拒絕向李某某支付剩余款項(xiàng)，李某某則拒絕向?qū)O某某支付剩余款項(xiàng)，從而導(dǎo)致尚欠劉某某的鉤機(jī)費(fèi)用無法支付。為維護(hù)劉某某的合法利益不受違法行為的侵害，現(xiàn)訴至法院。孫某某辯稱，2016年時(shí)因一連需要用鉤機(jī)鉤圍墻地基，當(dāng)時(shí)沒有鉤機(jī)，李某某叫我去縣里找鉤機(jī)，我通過縣里的一個(gè)鉤機(jī)師傅給我的電話找到了劉某某。劉某某到后，我們談的價(jià)格是每天1,100.00元，油是誰出我忘記了。這事我跟李某某說了，他同意了我就讓劉某某去一連干活了。當(dāng)時(shí)我不在現(xiàn)場，是有一連的瓦工頭給他記得賬，干完活后給我打的電話，我就去一連在李振林開的工票子上簽了字。干完后劉某某說沒有錢了就給了他3,000.00元，后期就沒有給過錢，他多次給我打電話，我讓他找李總要錢。孫繼成未作答辯，第一次也沒有出庭。第二次庭審時(shí)其出庭，對第一次庭審筆錄內(nèi)容沒有意見。但認(rèn)為其給劉某某拿了3000元。李某某辯稱，通過本案李某某掌握的情況，已將劉某某的鉤機(jī)費(fèi)用全部付清，并不欠劉某某的費(fèi)用，因此不同意其訴訟請求。德盛公司辯稱，我公司不應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，劉某某起訴德盛公司沒有法律依據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,劉某某向本院提交如下證據(jù)：2016年8月26日孫繼成、李振林、孫某某簽字的工票，證明李某某沒有給我錢，共欠我費(fèi)用是19,800.00元，干活時(shí)孫某某借支了3,000.00元，完工后在李某某再借10,000.00元，并出具了借條，就等于償還我了。后來孫繼成又給了3,000.00元，還剩3,800.00元。孫某某向本院提交如下證據(jù)：1.2016年9月22日原始票據(jù)四張復(fù)印件、二張工資票子、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)四頁，證明孫某某在李某某處打工，李某某讓我孫某某給買的材料，孫某某是他的材料員。2.材料單22張系干活的各工種工人提交的，證明李某某不承認(rèn)孫某某是材料員，這些工人開的材料都報(bào)給了李某某，有很多在遜克商店沒有李某某購買或者孫某某在哈爾濱購買。李某某向本院提交如下證據(jù)：一、合同一份，證明中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)與德盛公司簽訂了65935部隊(duì)營房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程施工合同，工程內(nèi)容包括：一營部用房新建，三連武器庫、彈藥庫、犬舍新建，一連兵舍樓整修，二連兵舍樓整修，二連鍋爐房、浴池整修，三連兵舍樓整修，遜克家屬樓整修，遜克會(huì)晤站整修，一連砌筑化糞池一座，一連砌筑排水檢查井一座，一連砌筑營區(qū)排水溝70延長米，一連整修營區(qū)大門一座，一連砌筑圍墻595延長米，二連砌筑化糞池一座，二連砌筑排水檢查井一座，二連砌筑營區(qū)排水溝100延長米，二連整修營區(qū)大門一座，二連砌筑圍墻498延長米，三連鋪設(shè)排污水管線240延長米，三連砌筑排水檢查井兩座，三連砌筑營區(qū)排水溝72延長米，三連整修營區(qū)大門一座。二、協(xié)議一份，證明李某某承包了65935部隊(duì)營房新建、整修及公路整修工程三標(biāo)段工程。工程內(nèi)容以德盛公司與發(fā)包方簽訂的建設(shè)施工合同為準(zhǔn)。三、合同主體變更三方協(xié)議一份，證明自2017年3月4日起中國人民解放軍65935部隊(duì)取代人民解放軍黑河軍分區(qū)作為合同主體，與德盛公司履行65935部隊(duì)營房新建整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程施工合同。孫繼成、德盛公司未提交證據(jù)。對劉某某、孫某某、李某某提交的證據(jù)認(rèn)證如下，經(jīng)本院庭審認(rèn)為：對于李某某提供的證據(jù)劉某某、孫某某、孫繼成、德盛公司無異議，予以采信。對孫某某提供的證據(jù)劉某某無異議，李某某對銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)無異議，但對證明的問題有異議，認(rèn)為李某某轉(zhuǎn)款系孫某某的哥哥孫繼成幫助其購買原材料，故孫繼成讓將該款項(xiàng)打到孫繼成的賬戶，因此該打款行為和工資票據(jù)都不能認(rèn)定李某某與孫某某存在雇傭關(guān)系。對提供的材料單的真實(shí)性有異議。本院認(rèn)為，孫某某提供的證據(jù)可以證實(shí)其主張的事實(shí)，予以采信。3.對劉某某提供的2016年8月26日孫繼成、李振林、孫某某簽字的工票，孫某某、孫繼成沒有意見，李某某認(rèn)為該欠款應(yīng)當(dāng)是計(jì)算到工程款里了。德盛公司同意李某某的質(zhì)證意見。對劉某某提供的證據(jù)能夠證明其干活的事實(shí)和所欠的款項(xiàng)，予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年經(jīng)孫繼成聯(lián)系李某某取得中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)65935部隊(duì)營房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程，李某某不具有工程施工資質(zhì)，掛靠德盛公司，由德盛公司與中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)簽訂施工合同，李某某為工程投資人和實(shí)際施工人，黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司向李某某收取工程管理費(fèi)。該三標(biāo)段工程內(nèi)容包括：一營部用房新建，三連武器庫、彈藥庫、犬舍新建，一連兵舍樓整修，二連兵舍樓整修，二連鍋爐房、浴池整修，三連兵舍樓整修，遜克家屬樓整修，遜克會(huì)晤站整修，一連砌筑化糞池一座，一連砌筑排水檢查井一座，一連砌筑營區(qū)排水溝70延長米，一連整修營區(qū)大門一座，一連砌筑圍墻595延長米，二連砌筑化糞池一座，二連砌筑排水檢查井一座，二連砌筑營區(qū)排水溝100延長米，二連整修營區(qū)大門一座，二連砌筑圍墻498延長米，三連鋪設(shè)排污水管線240延長米，三連砌筑排水檢查井兩座，三連砌筑營區(qū)排水溝72延長米，三連整修營區(qū)大門一座。在三標(biāo)段工程施工期間，李某某雇傭?qū)O繼成的弟弟孫某某作為三標(biāo)段的材料員，丁懷密為保管員，材料費(fèi)和勞務(wù)費(fèi)等費(fèi)用發(fā)生后由孫繼成、丁懷密等工作人員為債權(quán)人出具費(fèi)用憑證，李某某見票付款，付款后由會(huì)計(jì)孫常菊記賬，會(huì)計(jì)憑證和明細(xì)賬賬簿由孫常菊保管。德盛公司未參與施工，李某某亦未以該公司名義對外購買建筑材料和雇工。劉某某在一連用鉤機(jī)施工完畢后，于2016年8月26日由李振林出具了工票，寫明價(jià)款，工時(shí)、由孫某某、孫繼成復(fù)核后又交回到劉某某手中，該款已給付16,000.00元，現(xiàn)剩余3,800.00元沒有給付。2018年4月2日劉某某訴至本院，一、請求法院判令孫某某給付劉某某鉤機(jī)費(fèi)用3,800.00元，利息800.00元，本息合計(jì)4,600.00元，李某某、德盛公司承擔(dān)連帶責(zé)任；二、由孫某某等人承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告劉某某與被告孫某某、孫繼成、李某某、黑河市德盛建筑工程有限公司（以下簡稱德盛公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年4月2日受理后，依法適用普通程序，于2018年5月9日、7月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某，被告孫某某、李某某、委托訴訟代理人于春浩、被告德盛公司委托訴訟代理人徐福春到庭參加訴訟。孫繼成第二次庭審參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：李某某為三標(biāo)段工程的實(shí)際施工人，德盛公司系李某某的掛靠單位，該單位未參與實(shí)際施工，李某某亦未以該單位名義對外購買材料和勞務(wù)，因此三標(biāo)段產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由李某某承擔(dān)，劉某某的訴訟請求應(yīng)予支持。因德盛公司向李某某收取管理費(fèi)，且該單位是三標(biāo)段工程的合同權(quán)利人，李某某購買的材料和勞務(wù)均物化于三標(biāo)段的工程，德盛公司在三標(biāo)段工程中享有利益，故對于李某某在三標(biāo)段工程中不能償還的債務(wù)應(yīng)由德盛公司承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。因劉某某在一連干活系三標(biāo)段工程，且工票上有李振林簽字，該人系受雇于李某某。因此由李振林簽字確認(rèn)的工票所形成的勞務(wù)費(fèi)用應(yīng)由李某某承擔(dān)給付義務(wù)。對于孫某某、孫繼成的簽字只是核實(shí)該勞務(wù)的真實(shí)性，并非系該工程的實(shí)際施工人，不應(yīng)承擔(dān)給付勞務(wù)費(fèi)的義務(wù)。因雙方未約定利息，故劉某某要求給付利息的請求不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日立即支付原告劉某某3,800.00元。二、被告黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司對以上款項(xiàng)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50.00元由被告李某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，從本判決確定的履行期間的最后一日起計(jì)算，申請執(zhí)行的期間為二年。

審判長　　馬紅霞
審判員　　張彩軍
審判員　　唐　棟

書記員：仲光楠