原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人劉國(guó)會(huì)，河北惠通律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉少華，系原告之父。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省渾源縣。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渾源縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)渾源支公司）。
負(fù)責(zé)人孟亞軍，經(jīng)理。
地址：山西省大同市渾源縣。
委托代理人王文輝，公司員工。

原告劉某與被告李某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渾源縣支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王翠仿獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某的委托代理人劉國(guó)會(huì)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)渾源支公司的委托代理人王文輝均到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱(chēng)，2013年10月5日22時(shí)許，原告駕駛冀FP7909號(hào)小型普通客車(chē)沿旅游路由東向西行駛到大步村農(nóng)場(chǎng)路口處時(shí)，撞到被告李某停放在慢車(chē)道的晉B68986重型半掛牽引車(chē)，晉BC651掛車(chē)后部，造成原告劉某，乘車(chē)人劉少華受傷及兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定劉某、李某負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往雄縣醫(yī)院救治后轉(zhuǎn)保定252醫(yī)院治療，經(jīng)診斷：劉某胸外傷、右肺損傷、右側(cè)氣胸。右側(cè)鎖骨骨折。經(jīng)查被告李某駕駛車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及35萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。現(xiàn)請(qǐng)法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、等共計(jì)28301.5元；訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
本院依法送達(dá)起訴書(shū)副本后，被告李某未答辯、未應(yīng)訴。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)渾源支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他間接損失我司不承擔(dān)，本案是三者起訴我司人傷，應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)在責(zé)任限額內(nèi)賠付，超出部分按責(zé)任比例50％在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付。
經(jīng)審理查明，2013年10月5日22時(shí)許，劉某駕駛冀FP7909號(hào)小型普通客車(chē)（上乘坐劉少華）沿旅游路由東向西行駛到大步村農(nóng)場(chǎng)路口處時(shí)，撞到李某停放在慢車(chē)道的晉B68986號(hào)重型半掛牽引車(chē)、晉BZ651掛號(hào)重型半掛車(chē)后部，造成劉某、劉少華受傷和兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定劉某、李某應(yīng)負(fù)此事故的同等責(zé)任，劉少華無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告耿艷軍在雄縣第三醫(yī)院急救治療后即轉(zhuǎn)往北京豐臺(tái)佑安門(mén)醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：1、左足多發(fā)骨折（足舟骨骨折，第一跖骨基底骨折，第二三四五跖骨頭骨折，中間楔骨、外側(cè)楔骨骨折，骰骨骨折）；2、左足外側(cè)皮膚撕脫傷；3、左脛腓骨骨折（多段粉碎，脛骨開(kāi)放性）；4、右踝關(guān)節(jié)骨折；5、右足跟開(kāi)放傷。出院醫(yī)囑：雙下肢避免負(fù)重，支具保護(hù)，適度功能鍛煉；左小腿切口繼續(xù)換藥治療，14天拆線；全休一個(gè)月后門(mén)診復(fù)查，不適隨診。加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，住院期間及出院需1人陪護(hù)，需二次手術(shù)。住院33天，支付醫(yī)療費(fèi)158916.17元，交通費(fèi)1320元，護(hù)工費(fèi)2940元。后原告耿艷軍于2015年3月30日、5月7日、6月15日三次到北京豐臺(tái)佑安門(mén)醫(yī)院門(mén)診復(fù)查，醫(yī)院診斷建議均需：休息一個(gè)月，陪護(hù)一人。7月22日原告又到北京豐臺(tái)佑安門(mén)醫(yī)院門(mén)診復(fù)查，診斷建議：休息一個(gè)月。
另查明：
一、被告馮義江駕駛的冀JC7599號(hào)、冀JDB43掛重型半掛牽引車(chē)登記車(chē)主為被告青縣博興汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)，該車(chē)在被告人保青縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及55萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
二、原告耿艷軍住院期間由妻子于秀梅護(hù)理，原告耿艷軍事故發(fā)生前系從事道路普通貨物運(yùn)輸業(yè)工作（個(gè)體）。于秀梅為易縣眾康醫(yī)療器械有限公司職工。
三、2015年7月6日，保定市公安局物證鑒定所出具冀公保鑒法臨字（2015）6858號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)，結(jié)論為原告耿艷軍的傷情綜合評(píng)為八級(jí)傷殘；另外該鑒定中心出具關(guān)于耿艷軍評(píng)定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定意見(jiàn)為：所需后期醫(yī)療費(fèi)用約18000元，支付鑒定費(fèi)1661.6元。
四、原告耿艷軍的父親耿樂(lè)春于xxxx年xx月xx日出生，其共育有三個(gè)子女。耿艷軍共有兩個(gè)女兒，長(zhǎng)女耿碧聰于xxxx年xx月xx日出生，次女耿藝軒于xxxx年xx月xx日出生，耿艷軍及其父親、女兒均為農(nóng)業(yè)戶(hù)口。
五、事故發(fā)生后原告耿艷軍與被告青縣博興汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)簽訂賠償協(xié)議：原告耿艷軍所有的損失只在被告馮義江駕駛的冀JC7599號(hào)、冀JDB43掛重型半掛牽引車(chē)所投保的保險(xiǎn)范圍內(nèi)獲得賠償，青縣博興汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)不再賠償原告任何損失，因訴訟所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由原告自己負(fù)責(zé)。
六、原告耿艷軍駕駛的事故車(chē)因車(chē)損支付維修費(fèi)用34700元。
上述事實(shí)有雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原告耿艷軍的診斷證明，病歷，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸許可證復(fù)印件，護(hù)理人員的誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，負(fù)責(zé)人身份證，交通費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、戶(hù)籍證明、戶(hù)口本復(fù)印件、修理費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)及本院的開(kāi)庭筆錄等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)客觀公正，本院予以認(rèn)定。本事故原告耿艷軍負(fù)事故的主要責(zé)任，被告馮義江負(fù)事故的次要責(zé)任，責(zé)任比例本院確定為原告耿艷軍負(fù)擔(dān)70%，被告馮義江負(fù)擔(dān)30%。因被告馮義江駕駛的冀JC7599號(hào)、冀JDB43掛重型半掛牽引車(chē)在被告人保青縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及55萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），故原告的損失應(yīng)首先由被告人保青縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，不足部分根據(jù)事故責(zé)任由人保青縣支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的比例賠償。被告人保青縣支公司對(duì)保定市公安局物證鑒定所出具法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)及關(guān)于耿艷軍評(píng)定意見(jiàn)書(shū)、車(chē)輛維修費(fèi)均存有異議，在本院示明的期限內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng)及車(chē)損評(píng)估申請(qǐng)，視為放棄重新鑒定及車(chē)損評(píng)估的權(quán)利，故本院對(duì)上述鑒定書(shū)及維修費(fèi)予以認(rèn)定。原告與被告青縣博興汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)雙方達(dá)成的協(xié)議，系雙方真實(shí)的意思表示，本院予以認(rèn)定。
原告耿艷軍的醫(yī)療費(fèi)158916.17元，交通費(fèi)1320元，護(hù)工費(fèi)2940元，鑒定費(fèi)1661.6元，車(chē)輛維修費(fèi)34700元均有票據(jù)證實(shí)，且已實(shí)際支出，本院予以認(rèn)定。原告耿艷軍主張誤工費(fèi)從事故發(fā)生至評(píng)殘前一日，共171天，根據(jù)原告的病情參照公安部關(guān)于《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)誤工期171天，本院予以認(rèn)定，誤工標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2015年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資53159元計(jì)算，誤工費(fèi)共計(jì)24905元（53159÷365天×171天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。護(hù)理期限根據(jù)原告的病情參照醫(yī)囑及公安部關(guān)于《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理期限適用90天，標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2015年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資35683元計(jì)算，誤工費(fèi)共計(jì)8799元（35683÷365天×90天）。原告耿艷軍主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)本地實(shí)際情況按每天50元計(jì)算為1650元（50元×33天），本院予以認(rèn)定。原告耿艷軍主張殘賠償金參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入10186元計(jì)算20年，共計(jì)61116元（10186元×20年×30%］符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。被扶人生活費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元計(jì)算，其父親耿樂(lè)春71歲，扶養(yǎng)費(fèi)7423元（8248元×9年×30%÷3），其長(zhǎng)女耿碧聰10歲，扶養(yǎng)費(fèi)9898元（8248元×8年×30%÷2），其次女耿藝軒6歲，扶養(yǎng)費(fèi)14846元（8248元×12年×30%÷2），扶養(yǎng)費(fèi)共計(jì)32167元。精神損害撫慰金原告耿艷軍主張15000元過(guò)高，根據(jù)原告的受傷程度，雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，當(dāng)?shù)氐纳钏郊爱?dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力綜合考慮，本院酌情認(rèn)定為10000元為宜。關(guān)于原告耿艷軍主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5430元過(guò)高，因醫(yī)囑載明：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，根據(jù)原告的病情及恢復(fù)狀況，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌情認(rèn)定為2000元為宜。原告耿艷軍主張二次手術(shù)費(fèi)18000元，因有鑒定部門(mén)出具的醫(yī)藥費(fèi)評(píng)定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告耿艷軍的損失共計(jì)358174.77元。被告馮義江及青縣博興汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十七條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人保青縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告耿艷軍醫(yī)療費(fèi)10000元，精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)110000元，車(chē)輛維修費(fèi)2000元，以上共計(jì)122000元。在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告耿艷軍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)70852.43元［（358174.77-122000）×30%］。上述兩項(xiàng)共計(jì)192852.43元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2140元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員 劉麗華

書(shū)記員： 康倩