劉某某
趙金剛（河北精偉律師事務(wù)所）
安福利
胡某
龔萬彤（河北漢級律師事務(wù)所）
武巍（河北漢級律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司
高巍

原告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省淶水縣。
委托代理人趙金剛，河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告安福利，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省定州市。
被告胡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。
委托代理人龔萬彤，河北漢級律師事務(wù)所律師。
委托代理人武巍，河北漢級律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司。住所地:河北省高碑店市團(tuán)結(jié)西路7號。
負(fù)責(zé)人:王海濤，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人高巍，該公司職員。
原告劉某某訴被告安福利、胡某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司（以下簡稱人保高碑店支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依照被告安福利的申請，依法追加車主胡某為本案的被告，本院依法由審判員鄭艷萍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托代理人趙金剛，被告安福利、被告胡某的委托代理人龔萬彤、武巍，被告人保高碑店支公司的委托代理人高巍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告安福利因未確保行車安全與原告駕駛的小客車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認(rèn)定，安福利負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。故對原告要求被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，本院予以支持。人保高碑店支公司在給事故車輛承保時，該車輛已過年檢有效期，其明知車輛未年檢仍與胡某簽訂保險合同，視為保險公司放棄了事故車輛未年檢而拒賠的權(quán)利，且車輛行駛證的年檢屬于行政管理范疇，行駛證未按期年檢應(yīng)由交管部門依法處理，但不能作為保險公司免予賠付的依據(jù)，故被告人保高碑店支公司提出事故車輛沒有進(jìn)行年檢，根據(jù)保險條款在商業(yè)三者險內(nèi)不負(fù)賠償責(zé)任的免責(zé)理由不予支持。被告胡某系冀FD5186號重型自卸貨車的實際車主，安福利系其雇傭的司機(jī)，該車在人保高碑店支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，本案原告的損失先由人保高碑店支公司在投保的機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告，不足部分由人保高碑店支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足部分由被告胡某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請醫(yī)療費23743元、鑒定費1273元、殘疾賠償金8081元×20年×30%=48486元、被撫養(yǎng)人生活費5364元×13年×30%÷2人=10459.8元、誤工費118天×115元／天=13570元、車輛損失13530元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費，因原告提供的病歷記載原告實際住院19天，當(dāng)時正值春節(jié)舉家團(tuán)圓的傳統(tǒng)節(jié)日，原告在除夕前三天（臘月二十六）回家過年符合中國國情，考慮到原告的傷情回家休養(yǎng)確需護(hù)理的實際情況，被告人保高碑店支公司亦同意按60天計算，故原告護(hù)理費為:60天×110元／天=6600元；原告住院伙食補(bǔ)助費按實際住院天數(shù)19天計算，住院伙食補(bǔ)助費為:19天×50元=950元。原告訴營養(yǎng)費，被告不認(rèn)可，本院認(rèn)為淶水縣醫(yī)院出具診斷證明:建議休息一個月，加強(qiáng)營養(yǎng)，故支持原告出院后一個月的營養(yǎng)費為:30天×20元=600元。被告認(rèn)為交通費過高，本院認(rèn)為原告住院出院、復(fù)查、做鑒定及處理交通事故必然發(fā)生交通費用，故對原告主張交通費酌定支持500元。原告訴請精神損害撫慰金，被告認(rèn)為數(shù)額過高，因本次事故造成原告八級傷殘的嚴(yán)重后果，確給其精神造成一定損害故支持12000元。車損鑒定費因未提供正式票據(jù)，手機(jī)損失未提供證據(jù)佐證，故不予支持。綜上原告的損失為:醫(yī)療費23743元、鑒定費1273元、殘疾賠償金48486元、被撫養(yǎng)人生活費10459.8元、誤工費13570元、護(hù)理費6600元、住院伙食補(bǔ)助費950元、營養(yǎng)費600元、交通費500元、精神損害撫慰金12000元、車輛損失13530元，共計131711.8元。由被告人保高碑店支公司在其承保的機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費8450元、住院伙食補(bǔ)助費950元、營養(yǎng)費600元、精神損害撫慰金12000元、交通費500元、誤工費13570元、護(hù)理費6600元、殘疾賠償金48486元、被撫養(yǎng)人生活費10459.8元、車輛損失2000元，共計103615.8元；不足部分車輛損失13530元-2000元=11530元，醫(yī)療費23743元-8450元=15293元，共計26823元，由人保高碑店支公司在商業(yè)三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告，被告胡某賠償原告鑒定費1273元。事故發(fā)生后，原告收到被告胡某墊付的醫(yī)療費20000元，待獲得保險公司賠償款后返還被告胡某。本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，第十七條第一款、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條，第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（二）項 ?，第十條 ?的規(guī)定，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)的通知:農(nóng)村居民人均年純收入8081元、農(nóng)村居民人均年生活消費支出5364元的參考數(shù)據(jù)，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費8450元、住院伙食補(bǔ)助費950元、營養(yǎng)費600元、精神損失費12000元、交通費500元、誤工費13570元、護(hù)理費6600元、殘疾賠償金48486元、被撫養(yǎng)人生活費10459.8元、車輛損失2000元，共計103615.8元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失13530元-2000元=11530元，醫(yī)療費23743元-8450元=15293元，共計26823元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告胡某賠償原告劉某某鑒定費1273元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
四、原告劉某某返還被告胡某墊付的醫(yī)療費20000元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3427元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)334元，被告胡某負(fù)擔(dān)3093元。
如不服本判決可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告安福利因未確保行車安全與原告駕駛的小客車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認(rèn)定，安福利負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。故對原告要求被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，本院予以支持。人保高碑店支公司在給事故車輛承保時，該車輛已過年檢有效期，其明知車輛未年檢仍與胡某簽訂保險合同，視為保險公司放棄了事故車輛未年檢而拒賠的權(quán)利，且車輛行駛證的年檢屬于行政管理范疇，行駛證未按期年檢應(yīng)由交管部門依法處理，但不能作為保險公司免予賠付的依據(jù)，故被告人保高碑店支公司提出事故車輛沒有進(jìn)行年檢，根據(jù)保險條款在商業(yè)三者險內(nèi)不負(fù)賠償責(zé)任的免責(zé)理由不予支持。被告胡某系冀FD5186號重型自卸貨車的實際車主，安福利系其雇傭的司機(jī)，該車在人保高碑店支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，本案原告的損失先由人保高碑店支公司在投保的機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告，不足部分由人保高碑店支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足部分由被告胡某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請醫(yī)療費23743元、鑒定費1273元、殘疾賠償金8081元×20年×30%=48486元、被撫養(yǎng)人生活費5364元×13年×30%÷2人=10459.8元、誤工費118天×115元／天=13570元、車輛損失13530元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費，因原告提供的病歷記載原告實際住院19天，當(dāng)時正值春節(jié)舉家團(tuán)圓的傳統(tǒng)節(jié)日，原告在除夕前三天（臘月二十六）回家過年符合中國國情，考慮到原告的傷情回家休養(yǎng)確需護(hù)理的實際情況，被告人保高碑店支公司亦同意按60天計算，故原告護(hù)理費為:60天×110元／天=6600元；原告住院伙食補(bǔ)助費按實際住院天數(shù)19天計算，住院伙食補(bǔ)助費為:19天×50元=950元。原告訴營養(yǎng)費，被告不認(rèn)可，本院認(rèn)為淶水縣醫(yī)院出具診斷證明:建議休息一個月，加強(qiáng)營養(yǎng)，故支持原告出院后一個月的營養(yǎng)費為:30天×20元=600元。被告認(rèn)為交通費過高，本院認(rèn)為原告住院出院、復(fù)查、做鑒定及處理交通事故必然發(fā)生交通費用，故對原告主張交通費酌定支持500元。原告訴請精神損害撫慰金，被告認(rèn)為數(shù)額過高，因本次事故造成原告八級傷殘的嚴(yán)重后果，確給其精神造成一定損害故支持12000元。車損鑒定費因未提供正式票據(jù)，手機(jī)損失未提供證據(jù)佐證，故不予支持。綜上原告的損失為:醫(yī)療費23743元、鑒定費1273元、殘疾賠償金48486元、被撫養(yǎng)人生活費10459.8元、誤工費13570元、護(hù)理費6600元、住院伙食補(bǔ)助費950元、營養(yǎng)費600元、交通費500元、精神損害撫慰金12000元、車輛損失13530元，共計131711.8元。由被告人保高碑店支公司在其承保的機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費8450元、住院伙食補(bǔ)助費950元、營養(yǎng)費600元、精神損害撫慰金12000元、交通費500元、誤工費13570元、護(hù)理費6600元、殘疾賠償金48486元、被撫養(yǎng)人生活費10459.8元、車輛損失2000元，共計103615.8元；不足部分車輛損失13530元-2000元=11530元，醫(yī)療費23743元-8450元=15293元，共計26823元，由人保高碑店支公司在商業(yè)三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告，被告胡某賠償原告鑒定費1273元。事故發(fā)生后，原告收到被告胡某墊付的醫(yī)療費20000元，待獲得保險公司賠償款后返還被告胡某。本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，第十七條第一款、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條，第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（二）項 ?，第十條 ?的規(guī)定，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)的通知:農(nóng)村居民人均年純收入8081元、農(nóng)村居民人均年生活消費支出5364元的參考數(shù)據(jù)，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費8450元、住院伙食補(bǔ)助費950元、營養(yǎng)費600元、精神損失費12000元、交通費500元、誤工費13570元、護(hù)理費6600元、殘疾賠償金48486元、被撫養(yǎng)人生活費10459.8元、車輛損失2000元，共計103615.8元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失13530元-2000元=11530元，醫(yī)療費23743元-8450元=15293元，共計26823元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告胡某賠償原告劉某某鑒定費1273元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
四、原告劉某某返還被告胡某墊付的醫(yī)療費20000元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3427元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)334元，被告胡某負(fù)擔(dān)3093元。

審判長：鄭艷萍

書記員：楊雅茹