原告劉某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省鐵力市桃山鎮(zhèn)人和社區(qū)5組。身份證號(hào)碼xxxx。
委托代理人吳文豪,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,大學(xué)文化,住黑龍江省鐵力市桃山鎮(zhèn)人和社區(qū)5組。系原告長(zhǎng)子,身份證號(hào)碼xxxx。
被告劉某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址黑龍江省鐵力市桃山林業(yè)局白河經(jīng)營(yíng)林場(chǎng)2組,身份證號(hào)碼xxxx。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司,地址哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào),社會(huì)信用統(tǒng)一代碼:xxxx(1-1)。
法定代表人趙宏宇,男,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人孫文廣,男,系黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告劉某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月7日立案受理后,依法組成合議庭,適用普通程序,于2017年9月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人吳文豪;被告中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分市分公司的委托代理人孫文廣到庭參加了訴訟。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求上述被告賠償劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失208414.08元,其中醫(yī)療費(fèi)51583.08元,誤工費(fèi)18000.00元,護(hù)理費(fèi)13300.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元、交通費(fèi)257.00元、傷殘賠償金102944.00元、鑒定費(fèi)3830.00元(其中鑒定費(fèi)3310.00元、檢查費(fèi)313.00元、郵寄費(fèi)45.00元、交通費(fèi)162.00元)、精神損害撫慰金10000.00元。事實(shí)與理由,2017年2月23日20時(shí)07分許,劉某駕駛黑AX127Q號(hào)小型轎車在桃山大街由東向西行駛至信用社東側(cè)時(shí)與同方向行走的行人劉某某相撞。造成劉某某受傷后入住鐵力市人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫裂傷、顱底骨折、頭面部挫傷、硬膜下積液,住院治療50天。經(jīng)鑒定,劉某某構(gòu)成九級(jí)傷殘。伊春市公安局交警支隊(duì)桃山大隊(duì)認(rèn)定,劉某承擔(dān)此起交通事故的主要責(zé)任,劉某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故車輛在中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故要求上述被告賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司辯稱,肇事車輛在我公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)以及50萬(wàn)元的商業(yè)第三者險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求需經(jīng)庭審質(zhì)證后,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先于賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足時(shí),根據(jù)被保險(xiǎn)車輛在本次事故中所承擔(dān)的責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)中予以賠付,保險(xiǎn)費(fèi)用不賠付案件的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi),該費(fèi)用應(yīng)由敗訴方或被保險(xiǎn)人承擔(dān)。
原告為證明其主張的事實(shí)向法庭出示的證據(jù)有:
1、伊春市公安交警支隊(duì)桃山大隊(duì)作出的桃公交認(rèn)字(2017)第0202號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。證明本次交通事故劉某承擔(dān)主要責(zé)任,劉某某承擔(dān)次要責(zé)任;同時(shí)證明劉某駕駛的黑AX127Q小型轎車在中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱分公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
2、鐵力市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張計(jì)49685.08元;鐵力市人民醫(yī)院和哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診檢查費(fèi)票據(jù)三份計(jì)1488.00元;掛號(hào)費(fèi)20.00元;外購(gòu)藥品票據(jù)兩份計(jì)390.00元;合計(jì)51583.08元。鐵力市人民醫(yī)院住院費(fèi)用清單一份;證明原告在住院期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)情況。
3、交通費(fèi)票據(jù)10張計(jì)257.00元,證明劉某某去哈檢查治療發(fā)生的交通費(fèi)情況。
4、鐵力市人民醫(yī)院門診診斷證明、住院通知書(shū)、出院診斷書(shū)、住院病案各一份,證明原告劉某某在事故發(fā)生后住院治療50天及傷情等情況。
5、鐵力市人民醫(yī)院《更正證明》一份,證明原告入院時(shí)誤將劉某某寫(xiě)作劉金霞。
6、黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》一份,證明劉某某因顱腦損傷,一耳重度聽(tīng)覺(jué)障礙,構(gòu)成九級(jí)傷殘;醫(yī)療終結(jié)期為180日;需一人護(hù)理50日;營(yíng)養(yǎng)期限為60日、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元。
7、鑒定費(fèi)票據(jù)一份計(jì)3310.00元、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)三份計(jì)313.00元、因鑒定發(fā)生交通費(fèi)票據(jù)四份計(jì)156.00元、郵寄復(fù)印費(fèi)計(jì)一份45.00元。上述合計(jì)3824.00元。證明劉某某因鑒定發(fā)生費(fèi)用情況。
8、原告劉某某及其代理人身份信息各兩份,證明原告及其委托代理人身份關(guān)系。
被告中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司對(duì)原告出示的證據(jù)1、3、4、5、8及證據(jù)2中住院醫(yī)療費(fèi)均無(wú)異議,本院予以采納。對(duì)證據(jù)2中,外購(gòu)藥品390.00元和醫(yī)療票據(jù)中一份無(wú)醫(yī)院公章的門診票據(jù)37.00元有異議,認(rèn)為外購(gòu)藥品沒(méi)有醫(yī)囑,無(wú)公章票據(jù)不能證明其真實(shí)性,故不應(yīng)賠付。對(duì)證據(jù),6《鑒定意見(jiàn)書(shū)》的真實(shí)性無(wú)異議,但提出應(yīng)提供輔助檢查的《誘發(fā)電位檢查報(bào)告》和《電測(cè)聽(tīng)力報(bào)告》等輔助證據(jù)。庭審后,原告劉某某按照被告中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司的請(qǐng)求,向本院提交了2017年7月5日由哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院做出的《誘發(fā)電位檢查報(bào)告單》和《聽(tīng)力中心耳鳴特殊檢查記錄表》各一份。經(jīng)本院與中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司核實(shí)確認(rèn)無(wú)誤,故本院對(duì)該證據(jù)予以采納。對(duì)證據(jù)7認(rèn)為鑒定費(fèi)及鑒定費(fèi)用不在保險(xiǎn)公司理賠范圍,應(yīng)由敗訴人和被保險(xiǎn)人承擔(dān)。對(duì)上述有異議的證據(jù),本院將根據(jù)全案綜合認(rèn)定其待證事實(shí)。
在庭審中,法庭出示了被告劉某向本院遞交的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份。證明其駕駛的黑AX127Q小型轎車在中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)并承保了不計(jì)免賠率,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告劉某某及被告中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司均無(wú)異議,故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
經(jīng)審理查明,發(fā)生交通事故的事實(shí)及原告住院治療的過(guò)程與原告所述基本一致。
本案焦點(diǎn)在于原告劉某某民事賠償責(zé)任的承擔(dān)及其損失數(shù)額的確定。
一、關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。
因各方當(dāng)事人對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)爭(zhēng)議,故本院對(duì)桃公交認(rèn)字[2017]第0202號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》關(guān)于本次交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任劃分的認(rèn)定予以采信。確定劉某承擔(dān)本案的主要責(zé)任,原告劉某某承擔(dān)本案的次要責(zé)任。本院酌定被告劉某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任;劉某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。因中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司承保了涉案車輛黑AX127Q小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并投保了不計(jì)免賠率,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故該保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)對(duì)劉某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同,按照責(zé)任比例予以賠償。仍有不足的,由侵權(quán)人劉某予以賠償。
二、關(guān)于劉某某遭受人身?yè)p害賠償數(shù)額的確定。
本案發(fā)生后,劉某某在鐵力市人民醫(yī)院檢查并住院治療50天,期間發(fā)生醫(yī)療費(fèi)51583.08元。因被告中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司對(duì)其中一份未加蓋醫(yī)院公章的門診票據(jù)37.00元和兩份外購(gòu)藥品票據(jù)計(jì)390.00元提出異議。本院認(rèn)為,醫(yī)療票據(jù)除應(yīng)使用具有財(cái)政部門監(jiān)制的票據(jù)外,還應(yīng)加蓋收款單位公章、收款人姓名及就診事項(xiàng)等內(nèi)容,不完善的醫(yī)療票據(jù)存在瑕疵,故本院對(duì)該票據(jù)所載費(fèi)用不予支持。對(duì)其提交的外購(gòu)藥品票據(jù)計(jì)390.00元,因其未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明,本院不予支持。在其提供的醫(yī)療門診票據(jù)中,三張合計(jì)數(shù)額為988.00元,缺少500.00元的門診票據(jù),故應(yīng)以票據(jù)實(shí)際數(shù)額為準(zhǔn)。其余醫(yī)療費(fèi)計(jì)50656.08元,被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議,且有醫(yī)療票據(jù)在案佐證,本院予以支持。原告主張根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)計(jì)算確定的:九級(jí)傷殘賠償金102944.00元;醫(yī)療終結(jié)期180日,誤工費(fèi)按100.00元/日計(jì)算為18000.00元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元。被告中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司無(wú)異議,且傷殘賠償金和誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),未超出我省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn),故本院予以支持。原告提出護(hù)理費(fèi)應(yīng)按住院50日,以實(shí)際二人護(hù)理,每人133.00元/日標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為13300.00元的意見(jiàn);本院認(rèn)為護(hù)理人員及護(hù)理人數(shù)應(yīng)當(dāng)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議,故原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的“需一人護(hù)理50日”計(jì)算,其提出的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未超出我省2017年服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn),故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為6650.00元。原告提出的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院時(shí)間每日50.00元計(jì)算為2500.00元,不超出本地區(qū)國(guó)家一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),故本院予以支持。提出的交通費(fèi)257.00元、被告中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司無(wú)異議,且交通費(fèi)票據(jù)日期與在哈市檢查治療日期相吻合,故本院予以支持。原告提出賠償鑒定費(fèi)用3824.00元,人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司提出該項(xiàng)費(fèi)用不在理賠范圍,不應(yīng)該由其賠償?shù)馁|(zhì)證意見(jiàn)。本院認(rèn)為,鑒定費(fèi)用是原告為進(jìn)一步確定其身體損害程度而發(fā)生的直接費(fèi)用,且已實(shí)際發(fā)生,故本院予以支持。原告提出要求在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下優(yōu)先賠償其精神損害撫慰金10000.00元的訴請(qǐng),人保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司提出應(yīng)根據(jù)傷殘等級(jí)酌情確定的質(zhì)證意見(jiàn)。本院考慮原告九級(jí)傷殘的現(xiàn)狀,酌定支持其精神損害撫慰金10000.00元的訴請(qǐng)。
上述經(jīng)本院確定的劉某某因本次交通事故發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為200831.08元。其中中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某某120000.00元,其余80831.08元按照確定的責(zé)任比例予以賠償。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)受法律保護(hù),原告因本次交通事故發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由賠償義務(wù)人予以賠償。庭審中中保財(cái)險(xiǎn)哈爾濱市分公司提出鑒定費(fèi)用不在其理賠范圍內(nèi),應(yīng)由侵權(quán)人按照責(zé)任不力賠償?shù)霓q解意見(jiàn)?!侗kU(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。本案原告劉某某為查明其身體損害程度,所支付的鑒定費(fèi)用,屬于必要合理的費(fèi)用,故該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)人予以承擔(dān)。在庭審中,被告劉某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴,也未出庭進(jìn)行抗辯,視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。故本院將根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的案件事實(shí)依法作出裁判。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)1500.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元;在傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償劉某某護(hù)理費(fèi)6650.00元、交通費(fèi)257.00元、誤工費(fèi)18000.00元、精神損害撫慰金10000.00元、傷殘賠償金75093.00元;合計(jì)120000.00元。
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)49156.08元、傷殘賠償金27851.00元、鑒定費(fèi)用3824.00元,合計(jì)80831.08元的70%,計(jì)56581.76元。
上述一、二項(xiàng)合計(jì)176581.76元,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司應(yīng)當(dāng)在本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、劉某某自行承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)等共計(jì)80831.08元的30%,計(jì)24249.32元。
四、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
債務(wù)人未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4426.21元,由劉某負(fù)擔(dān)3831.64元;由劉某某自行負(fù)擔(dān)594.57元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省伊春市中級(jí)人民法院。同時(shí)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi),根據(jù)《訴訟費(fèi)用繳納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4426.21元。交款戶名:黑龍江省伊春市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收繳。開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行伊春分行營(yíng)業(yè)部。賬號(hào):08850201040001856.
審判長(zhǎng) 孫恒森 審判員 高忠孝 審判員 孫 平
書(shū)記員:滕金銘
成為第一個(gè)評(píng)論者