原告:劉某某,女。委托訴訟代理人:熊錦全,黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:曹慶夫,黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。被告:王家文,男。委托訴訟代理人:崔連光,內(nèi)蒙古布西律師事務(wù)所律師。被告:金某臣,男。被告:都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。負(fù)責(zé)人:叢鐵成,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王凱,男。
原告劉某某與被告王家文、金某臣、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)都某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月4日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人熊錦全、曹慶夫,被告王家文的委托訴訟代理人崔連光、都某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王凱到庭參加訴訟。被告金某臣經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,依法對(duì)其進(jìn)行缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告賠償各項(xiàng)損失116829.36元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年6月29日,王家文駕駛金某臣所有的車(chē)輛黑E5D9**號(hào)轎車(chē)在G111國(guó)道1559公里處,尾隨撞到前方劉某某駕駛的兩輪電動(dòng)車(chē),致劉某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)昂昂溪區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,王家文應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,肇事車(chē)輛在都某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),金某臣為車(chē)輛所有人,故訴至法院。劉某某主張的116829.36元,包括醫(yī)療費(fèi)29847.36元(其中都某保險(xiǎn)公司墊付了8000.00元)、傷殘賠償金51472.00元(25736.00元×20年×10%)、護(hù)理費(fèi)9110.00元(151.90×60天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元(100元/天×60天)、精神撫慰金5000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5000.00元(100元/天×50天)、鑒定費(fèi)3400.00元、誤工費(fèi)15000.00元(3000.00元/月×5月)。被告王家文的委托訴訟代理人未向法庭提交書(shū)面答辯意見(jiàn),其在庭審中口頭辯稱(chēng):對(duì)事故發(fā)生事實(shí)沒(méi)有異議,劉某某提出的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)以醫(yī)院出具的發(fā)票為準(zhǔn),精神撫慰金應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司先行賠付,劉某某的年齡超過(guò)勞動(dòng)法規(guī)定的退休年齡,誤工請(qǐng)求如果確實(shí)客觀存在,也應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天50.00元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供相關(guān)護(hù)理人員護(hù)理證明,劉某某主張的上述費(fèi)用應(yīng)先由都某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分王家文同意按照責(zé)任比例賠償。被告金某臣未向法庭提交書(shū)面答辯意見(jiàn),亦未出庭進(jìn)行口頭答辯。被告都某保險(xiǎn)公司未向法庭提交書(shū)面答辯意見(jiàn),其在庭審中口頭辯稱(chēng):事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,保險(xiǎn)公司已為劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)8000.00元;對(duì)劉某某的傷殘程度沒(méi)有異議,但劉某某為農(nóng)村戶(hù)口,標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,而不是城市標(biāo)準(zhǔn);護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供護(hù)理人員的戶(hù)籍及收入證明,并由單位提供護(hù)理期間工資減少證明、用人單位的勞動(dòng)合同、工資流水、營(yíng)業(yè)執(zhí)照的復(fù)印件加蓋公章,并有該公司總經(jīng)理及財(cái)務(wù)部的簽字認(rèn)可;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天50.00元;誤工費(fèi)傷者劉某某已達(dá)到退休年齡,誤工需提供由單位出具的工資減少證明、用人單位的勞動(dòng)合同、工資流水、營(yíng)業(yè)執(zhí)照的復(fù)印件加蓋公章,并有該公司總經(jīng)理及財(cái)務(wù)部的簽字認(rèn)可,否則其公司不同意賠償;精神撫慰金根據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)瑐麣堎r償金中包含精神撫慰金一項(xiàng),所以精神撫慰金不應(yīng)另行追加,其公司不同意給付;伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按標(biāo)準(zhǔn)給付,但是不得超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)10000.00元限額,鑒定費(fèi)用不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi),其公司不同意賠償。原告劉某某為證明其訴訟請(qǐng)求,向法庭提交如下證據(jù)材料:(一)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)昂昂溪交通警察大隊(duì)出具齊公交認(rèn)字[2016]第23020520160629號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)(原件)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(復(fù)印件)、王家文駕駛證(復(fù)印件)、肇事車(chē)輛行駛證(復(fù)印件)、注冊(cè)登記摘要信息(復(fù)印件)。證明問(wèn)題:事故發(fā)生的經(jīng)過(guò),王家文負(fù)事故全部責(zé)任,肇事車(chē)輛在都某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),肇事車(chē)輛登記所有人為金某臣。王家文的委托訴訟代理人表示對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議,該組證據(jù)登記信息雖顯示為金某臣,但車(chē)輛屬于動(dòng)產(chǎn),王家文是實(shí)際的侵權(quán)人,也是車(chē)輛的實(shí)際所有人,應(yīng)當(dāng)獨(dú)立對(duì)劉某某的合理請(qǐng)求承擔(dān)賠償責(zé)任。都某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人表示對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。本院審查后認(rèn)為,王家文的委托訴訟代理人及都某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人對(duì)該份證據(jù)均表示無(wú)異議,本院對(duì)該份證據(jù)及證明問(wèn)題予以確認(rèn)。(二)齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院診斷書(shū)一份、齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院病歷一份、齊齊哈爾市第一醫(yī)院費(fèi)用明細(xì)表一份、齊齊哈爾市第一醫(yī)院醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)二張、齊齊哈爾和平醫(yī)院醫(yī)療門(mén)診票據(jù)一張、黑龍江省醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)一張、外購(gòu)藥票據(jù)九張。證明問(wèn)題:劉某某的治療費(fèi)用及治療過(guò)程。王家文委托訴訟代理人表示對(duì)該組證據(jù)中外購(gòu)藥票據(jù)九張有異議,不能證實(shí)該外購(gòu)藥的實(shí)際使用人,對(duì)該組證據(jù)中其他證據(jù)無(wú)異議。都某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人表示其同意王家文委托訴訟代理人的意見(jiàn)。本院審查后認(rèn)為,劉某某提交的齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院診斷書(shū)一份、齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院病歷一份、齊齊哈爾市第一醫(yī)院費(fèi)用明細(xì)表一份、齊齊哈爾市第一醫(yī)院醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)二張、黑龍江省醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)一張均為原件可以相互佐證,故對(duì)以上證據(jù)及證明問(wèn)題予以確認(rèn)。對(duì)于劉某某提交的齊齊哈爾和平醫(yī)院醫(yī)療門(mén)診票據(jù)一張,應(yīng)為其鑒定時(shí)的檢查費(fèi)票據(jù)對(duì)該票據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)于劉某某提交的外購(gòu)藥票據(jù)九張,未有相應(yīng)的醫(yī)囑予以佐證,故本院對(duì)該九張票據(jù)不予以確認(rèn)。(三)齊齊哈爾市和平醫(yī)院司法鑒定中心出具的齊和平司法鑒定中心﹝2017﹞臨鑒字第270號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。證明問(wèn)題:劉某某的鑒定結(jié)論及鑒定費(fèi)用為3400.00元。王家文委托訴訟代理人表示對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議,都某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人表示病歷中體現(xiàn)傷情為胸腰椎棘突骨折,而鑒定中體現(xiàn)為腰1-腰5椎右側(cè)橫突骨折,此傷情是否是此次交通事故造成,是否是以前陳舊傷評(píng)定傷殘,從病歷中和診斷中體現(xiàn)出傷情與鑒定的傷情不符,其公司不同意賠償傷殘賠償金。本院審查后認(rèn)為,本院在向都某保險(xiǎn)公司送達(dá)司法鑒定意見(jiàn)后,其公司并未對(duì)該鑒定意見(jiàn)提出異議,且該鑒定意見(jiàn)書(shū)符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十九條的規(guī)定,故對(duì)該司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以確認(rèn)。庭后劉某某向本院提交了鑒定費(fèi)發(fā)票一張,故本院對(duì)鑒定費(fèi)予以確認(rèn)。(四)齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)新興街道辦事處新興社區(qū)居民委員會(huì)證明信一份及齊齊哈爾市五糧玉米業(yè)有限公司工作證明一份。證明問(wèn)題:劉某某居住在城鎮(zhèn)并且在城鎮(zhèn)工作,每月工資為3000.00元,劉某某的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。王家文委托訴訟代理人表示新興街道辦事處介紹信沒(méi)有相關(guān)人員簽名,不能證明該證明信的書(shū)寫(xiě)內(nèi)容真實(shí);對(duì)工作證明有異議,除該證明外,劉某某還應(yīng)提供工資表及勞動(dòng)合同,劉某某僅提供工作證明,不能證實(shí)其工作單位及收入情況。都某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人表示僅憑街道出具證明不能證實(shí)劉某某確實(shí)在此居住,還應(yīng)提供房屋產(chǎn)權(quán)證明或租賃合同,還應(yīng)有當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)出具的證明作為佐證,或者提供公安機(jī)關(guān)出具的暫住證,否則其公司不認(rèn)可劉某某在此居住一年以上;由于劉某某住院期間其公司人員到醫(yī)院調(diào)查,傷者及家屬不予配合,導(dǎo)致其公司無(wú)法取證,開(kāi)庭前其公司與劉某某之子聯(lián)系要求對(duì)戶(hù)籍性質(zhì)、傷情、家庭住所,誤工等情況進(jìn)行核實(shí),劉某某之子不予配合,導(dǎo)致其公司無(wú)法取證,既然達(dá)到退休年齡有工作,為什么不配合調(diào)查,因該項(xiàng)目是保險(xiǎn)公司賠償,其公司有權(quán)利進(jìn)行核實(shí),其公司對(duì)開(kāi)庭時(shí)提供該份證明真實(shí)性存在異議。本院審查后認(rèn)為,齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)新興街道辦事處新興社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明信,未有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料人員簽名,且抬頭記載為“齊齊哈爾市五糧玉米業(yè)有限公司”,該證明并非向人民法院出具,故本院對(duì)該份證據(jù)不予以確認(rèn)。齊齊哈爾市五糧玉米業(yè)有限公司出具的工作證明未有其他證據(jù)予以相互印證,故本院對(duì)該份證據(jù)不予以確認(rèn)。被告王家文為證明其抗辯意見(jiàn),向法庭提交如下證據(jù)材料:(一)2016年8月18日韓飛出具的收條一張。證明問(wèn)題:韓飛2016年8月18日以收款的方式收到王家文送來(lái)的9500.00元,另外劉某某受傷時(shí)王家文為其支付了3800.00元的急診檢查費(fèi)用,該組證據(jù)證實(shí)王家文在劉某某受傷時(shí)已支付費(fèi)用13300.00元。劉某某之子關(guān)巍表示9500.00元的收條為其妻子韓飛所出具,王家文只為劉某某墊付了9500.00元的醫(yī)療費(fèi)。本院審查后認(rèn)為,劉某某的家人為王家文出具了9500.00元的收條,劉某某的家人及王家文的委托訴訟代理人對(duì)此均予認(rèn)可,故本院對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn),對(duì)于王家文委托訴訟代理人主張的還為劉某某墊付了3800.00元的醫(yī)療費(fèi),王家文委托訴訟代理人未提交任何證據(jù),劉某某的家人又不予認(rèn)可,故本院對(duì)王家文主張為劉某某墊付3800.00元醫(yī)療費(fèi)不予確認(rèn)。(二)王家文駕駛證復(fù)印件一份。證明問(wèn)題:王家文有駕駛資格。劉某某的委托訴訟代理人、都某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人對(duì)該份證據(jù)均表示無(wú)異議。本院對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。被告都某保險(xiǎn)公司代理人為證明其抗辯意見(jiàn),向法庭提交如下證據(jù)材料:機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)預(yù)付賠款計(jì)算書(shū)復(fù)印件一份、中信銀行業(yè)務(wù)回單復(fù)印件一份、流程截圖復(fù)印件一份。證明問(wèn)題:肇事車(chē)輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),其公司已為劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)8000.00元。劉某某的委托訴訟代理人及王家文的委托訴訟代理人對(duì)該組證據(jù)均表示無(wú)異議。本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。經(jīng)審核原、被告雙方提交的證據(jù)材料,并結(jié)合雙方當(dāng)事人的庭審質(zhì)證意見(jiàn),本院查明事實(shí)如下:2016年6月29日7時(shí)10分許,王家文駕駛黑E5D9**小型轎車(chē),沿國(guó)道G111由南向北行駛,當(dāng)行至國(guó)道G1111559km+150m處,尾隨相撞到前方劉某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪電動(dòng)車(chē),事故造成兩車(chē)損壞、劉某某受傷的后果。劉某某傷后,于2016年6月29日入齊齊哈爾市第一醫(yī)院治療,于2016年8月18日出院,住院50天。診斷為:閉合性顱腦損傷、胸腰椎棘突骨折。經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)昂昂溪交警大隊(duì)作出的齊公交認(rèn)字[2016]第23020520160629號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:王家文負(fù)事故的全部責(zé)任,劉某某無(wú)責(zé)任。肇事車(chē)輛黑E5D9**小型轎車(chē)由王家文在都某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2016年5月13日至2017年5月13日。肇事車(chē)輛黑E5D9**小型轎車(chē)登記在金某臣名下。發(fā)生交通事故時(shí)該車(chē)輛的駕駛?cè)藶橥跫椅摹A聿槊?,都某保險(xiǎn)公司為劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)8000.00元,王家文為劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)9500.00元。本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。本案中,依齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)昂昂溪交警大隊(duì)作出的齊公交認(rèn)字[2016]第23020520160629號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,王家文負(fù)事故的全部責(zé)任,劉某某無(wú)責(zé)任。因肇事車(chē)輛黑E5D9**小型轎車(chē)在都某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故劉某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由都某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,剩余部分由王家文負(fù)責(zé)賠償。對(duì)于劉某某主張的應(yīng)由金某臣承擔(dān)賠償責(zé)任,王家文的委托代理人表示王家文為肇事車(chē)輛的實(shí)際所有人,即便金某臣為肇事車(chē)輛的實(shí)際所有人,其在此次事故中不存在過(guò)錯(cuò),故金某臣對(duì)此次事故不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于劉某某主張的醫(yī)療費(fèi)29847.36元,其提供的有效票據(jù)為黑龍江省醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一張金額為29441.56元,黑龍江省醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)二張,金額分別為38.00元、3.00元,故對(duì)劉某某的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為29482.56元。對(duì)于劉某某提交的齊齊哈爾和平醫(yī)院門(mén)診費(fèi)票據(jù),該票據(jù)應(yīng)為劉某某鑒定時(shí)的檢查費(fèi)用,故對(duì)劉某某的鑒定檢查費(fèi)確認(rèn)為100.00元。對(duì)于劉某某主張的殘疾賠償金51472.00元,依齊齊哈爾和平醫(yī)療司法鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn),被鑒定人劉某某損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算”。劉某某的戶(hù)籍所在地為齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)榆樹(shù)屯鎮(zhèn)大五福碼村1組,劉某某未能向本院提交其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市的有效證據(jù),故對(duì)劉某某的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,2016年度黑龍江省農(nóng)村居民人均可支配收入為11832.00元,故本院對(duì)劉某某的該項(xiàng)主張確認(rèn)為23664.00元(11832.00元/年×20年×10%)。對(duì)于劉某某主張的護(hù)理費(fèi)9110.00元(151.90×60天),依齊齊哈爾和平醫(yī)療司法鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn),傷后60日內(nèi)需一人護(hù)理。護(hù)理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的在崗職工平均工資。故對(duì)于劉某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)確認(rèn)為9108.60元(55411元/年÷365天×60天)。對(duì)于劉某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元(100.00元/天×60天),依齊齊哈爾和平醫(yī)療司法鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn),傷后60日內(nèi)需增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)。結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,本院對(duì)劉某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為3000.00元(50.00元/天×60天)。對(duì)于劉某某主張的精神撫慰金5000.00元,此次交通事故確實(shí)給劉某某帶來(lái)一定的精神傷害,結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,本院對(duì)劉某某的精神撫慰金酌情確認(rèn)為1000.00元。對(duì)于劉某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000.00元(100.00元/天×50天),符合本地區(qū)的實(shí)際情況,故對(duì)劉某某的該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。對(duì)于劉某某主張的鑒定費(fèi)3400.00元,此費(fèi)用為處理此次事故的合理支出,故本院對(duì)劉某某的該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。對(duì)于劉某某主張的誤工費(fèi)15000.00元(3000.00元/月×5月),依齊齊哈爾和平醫(yī)療司法鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn),被鑒定人劉某某誤工損失日評(píng)定為傷后150日。因劉某某未能提供有效證據(jù)予以證明其收入減少情況,其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資,2016年度黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人員平均工資為28782.00元,故本院對(duì)劉某某的該項(xiàng)主張確認(rèn)為11827.50元(28782.00元/年÷365天×150天)。以上劉某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)29482.56元、鑒定檢查費(fèi)100.00元、殘疾賠償金23664.00元、護(hù)理費(fèi)9108.60元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元、精神撫慰金1000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000.00元、鑒定費(fèi)3400.00元、誤工費(fèi)11827.50元,對(duì)于劉某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)86582.66元,應(yīng)當(dāng)由都某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000.00元(其中已先行墊付的醫(yī)療費(fèi)8000.00元);在傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠償殘疾賠償金23664.00元、護(hù)理費(fèi)9108.60元、精神撫慰金1000.00元、誤工費(fèi)11827.50元,共計(jì)45600.10元。對(duì)于劉某某剩余的醫(yī)療費(fèi)19482.56元、鑒定檢查費(fèi)100.00元、鑒定費(fèi)3400.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000.00元,共計(jì)30982.56元,應(yīng)由王家文賠償(王家文已墊付醫(yī)療費(fèi)9500.00元)。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條,第三條之規(guī)定,判決如下:
一、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元的范圍內(nèi)賠償劉某某10000.00元(已給付8000.00元);在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償金賠償限額110000.00元范圍內(nèi)賠償劉某某45600.10元;二、王家文賠償劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失30982.56元(已給付9500.00元);上述款項(xiàng)均于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)一次性履行完畢。三、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2651.39元,減半收取1325.70元,由劉某某負(fù)擔(dān)434.00元,由王家文負(fù)擔(dān)891.70元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿(mǎn)之日起二年。
審判員 叢龍弟
書(shū)記員:王世偉
成為第一個(gè)評(píng)論者